?

Log in

Previous Entry | Next Entry

в свете очередного электоррального, прости хосподи, цикла обострился вопрос - что делать? голосовать или нет и если голосовать то за кого?..
Вопросы крайне интересные и главное - традиционно отражают половинчатость наших левых
Вот гражданин известный своей обоснованной позицией по экономическим и прочим вопросам совершенно неожиданно радует перлом:
http://burckina-new.livejournal.com/135467.html Вывод напрашивается только один: не голосовать сердцем, а включив ум, не голосовать вообще.
Вот  и давайте разбираться, что есть выборы в путирастии, кому  изачем они нужны, и что этот кто-то сделает чтоб было так как ему нужно.. и как с этим быть.
итак
1. Кому и зачем нужны выборы. Путирастические игрища под маркой "выборы" приследуют для властей несколько целей: легитимизация, стравливание пара у быдла, канализация протеста, умеренна конкуренция больших путирастов..
  А). Стравливание пара у быдла - здесь имеет место быть две подцели - быдло поорёт и успокоится, веря что уж теперь-то россиюшка точно встанет с колен.. пусть лучше орёт в редвыборном симулякре чем по тихому отжимает бабки у путирастов..  Второй механизм стравливания пара - это создание иллюзии социальных лифтов. Мол нехрен революции надо больше работать и будешь тоже депутатом..  Этаф функция важна, но не сильно, ибо за 25 лет быдло так и не смогло ответить либерастам-путирастам как-нибудь достойно в плане изъятия у либерастов путирастов активов.. а раз так, то позиция прачвящей страты - особо быдло во внимание не принимать..
  Б). Но на всякий пожарный нужно иметь прикормленных "опозиционеров" которые если надо - возглавят и сольют протетс.. т.е. протест будет канализирован.. Выборы - отличное время для того чтоб напомнить быдлу кто именно за него радеет.. Появись какой-нибудь реально вневластный лидер - по ПРу ему будет невозможно конкурировать с зю и ку для левых, со всякими навальными для либерастов и даже с якобы внесистемными "русскими националистами"..
 В). при конкуренции путирастов речь естествнно не идёт о голосовании быдла.. речь идёт о том, что длительный предвуборный процесс - выдвижение, подписи, праймериз и прочее позволяет регламентировать внутрипутирастическую конкуренцию вместо того, чтоб устраивать войны кланов и аресты уважаемых людей одного клана мусорами и прочими силовиками, купленными другим кланом ..
 Г). Самое интересное. Про легитимность я писал неоднократно. Если коротко - то легитимность это ДОБРОВОЛЬНО признанное право власти распоряжаться твоими ресурсами.. т.е. если тебя выгоняют мустора потому что твой дачный участок потребовался для очередного путирастического шабаша - это не легитимность. ты действуешь под давлением.. если отдаёшь сам - это легитимность.. ПРименительно к выборам - задача путирастов создать у населения иллюзию, что оно, это население может на что-то повлиять через такой механизм, а часть населения даже продвинуться выше по лестнице.. в глазах быдла лелитимность будет если на выборы пришло много народу, и выборы были честные (по мнению быдла)..
и главное - власть предпринимает все усилия чтобы в глазах быдла выборы были именно выборами.

2. теперь следующий этап на что пойдут путирасты, чтоб было так как они хотят..
ответ простой - на всё..
зомбоящик и платные путирасты в соцсетях это уже стандартно.. Но нас интересуетп. Г).  как именно обеспечить легитимность.. касаемо нужных персонажей - так реклама и промымвание мозгов будет как всегда..  и требуемый результат: 2/3 за сами знаете какую партию, и желательна максимальная вка..

3. Как этому противостоять.. очевидно, что если требуется набрать 2/3 голосов то они и будут набраны.. и нужная явка нарисована.. Мало того, что даже если где-то наблюдатели и рыпнутся, то не будет общей системы конроля о чём я писал раньше...
Действительно, например Буркина-Фасо не пошел на выборы.. и что? ровным счётом ничего. за него положат бюллетень с нужной галочкой.. Допустим
Буркина-Фасо не пошел на выборы .. и что? ровным счётом ничего. потому что СМИ расскажут как остальные на выбор пришли..  т.е. власть внуша населению что "выборы" это выборы - вынужнате сознательную часть населения совершать ошибки.. Ну вот представим себе что есть никий мегапортал где не идущий на выборы может это написать.. Если таковых наберётся миллионав 60 то рассказы пр ото что в едином порыве 90% явка имела место быть  будут смотреться убого.. но такого портала не будет.. и не наберётся столько населения чтоб зайти и написать - меня там не стояло я за уродов не голосовал...  Как тогда быть?   ответ простой - перестать рассматривать выборы как выборы. а рассматривать как путирастическое сборище где задача честного человека - максимально осложнить путирастам жизнь..
как?. легко. придти  и проголосовать за любую партию кроме самизнаетекакой.. в этом случае
1). вы используете свой бюллетень и его уже нельзя будет использовать для галочки за самизнаете какую партию
2). поскольку есть разнарядка на 146% поддержки то на ваш блююлетень надо врость 2-3 других с правилньыми голосами
или изъять ваш.. и то и то достаточно неприятная процедура.. требует отключения камер наблюдения или талантов фокусника. и то и то для путирастов проблемы. пусть не большие но всё же.
3). уверен, что существует ещё и реальный подсчёт голосов для определения мнения быдла, чтоб т.с. не допускать срыва резьбы.. Значит большое число голосов против - это втык местным чиновникам что плохо взяли процесс под свой контроль.. вы хотите насрать россиянским чиновкинам?..

и главное - надо чётко понимать что выборы в путирастии - это не выборы.. поэтому задача должна быть проста - чем больше проблем у путирастов тем лучше живётся людям..

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
mayskaya_groza
Aug. 15th, 2016 07:18 pm (UTC)
Голусую за КПРФ всегда, а что толку.
vvm333
Aug. 18th, 2016 08:26 am (UTC)
Тоже голосую за КПРФ. Надеюсь, толк будет. Популярность ЕР частично все таки обеспечивалось повышением уровня жизни из-за цен притока нефтедолларов. Цены на нефть упали, приходится народ отвлекать войнушкой. Если цены на нефть не вырастут, то и рейтинг власти упадет когда-нибудь.
mayskaya_groza
Aug. 18th, 2016 07:04 pm (UTC)
Я как-то не замечаю, что благосостояние уменьшилось.

С нефтью вряд ли связано, Болотная в 11м была.
ghj1
Aug. 18th, 2016 07:01 pm (UTC)
а какой должен быть толк? ведь зю сольёт набери он даже 146%
mayskaya_groza
Aug. 18th, 2016 07:05 pm (UTC)
Медведев как-то признал, что 96м результаты выборов подтасовали.
sushitevesla
Aug. 16th, 2016 12:33 pm (UTC)
Прокремлёвщина защитана. )
ghj1
Aug. 18th, 2016 07:01 pm (UTC)
где?
sushitevesla
Aug. 19th, 2016 07:38 am (UTC)
Играть с напёрсточниками = играть им на руку, даже если целью игры является осложнить им жизнь. Игнор и только игнор. Когда международные наблюдатели увидят это, вот тогда кремляди и осложнится жизнь.
ghj1
Sep. 16th, 2016 01:59 pm (UTC)
именно играть не надо.. а вот подосрать надо.. тем более что вас поставили играть вне зависимости от вашего желания
sushitevesla
Sep. 16th, 2016 02:27 pm (UTC)
Голоса оне пертусуют как надо. Я вот явку для западных хозяев гораздо сложнее нарисавать. Поэтому не ходить ни в коем случае.
ghj1
Nov. 10th, 2016 08:07 pm (UTC)
ну почитайте мои посты по результам.. в соседней оьласти например главу избиркома пинком под зад..
sushitevesla
Nov. 11th, 2016 07:35 am (UTC)
главу избиркома пинком под зад
Как Мутко закинули повыше? Или паскудник рисовать отказался?
( 12 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner