ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Categories:

Короткоствол и теория вероятности

Сегодня мы с вами поговорим о том, с  чем у противников короткоствола традиционные проблемы.  У иных  сторонников тоже.  Но и дело даже не в короткостволе а в самом подходе.

Итак.

  1. Всякий кто помнит чудесный фильм Терминатор-2 помнит замечательную  фразу «Нет судьбы». Речь как нетрудно догадаться идёт о том,  что в мире нет предопределённых  событий. Т.е.  нет событий,  наступающих  с вероятностью 100%  и нет событий не наступающих  с такойже вероятностью. Ну вот так устроен наш мир.  Просто ряд  событий столь маловероятны или столь вероятны что мы считаем будто они были всегда. Запомним эту  важную особенность нашего мира.
  2. Очевидно,  что как бы нам не было обидно, как бы мы не размазывали сопли о слезинке ребёнка  и не страдали прочей достоевщиной головного мозга мы должны понимать,  что ряд особей в популяции неизменно будет погибать и терять здоровье. Я не собираюсь подводить здесь филосфский базис.  Просто это так. А раз  так то рассмаотривая любое явление мы должны учитывать две вещи: это вероятность наступления события и рамер получаемого подкрепления. Т.е.  сколько бабла  мы срубим и от скольки люлей сбежим. Объективно, мы можем сказать что равновесие наступит когда р1В1=р2В2, где р1- вероятность исхода 1,  а В1- соответственно выигрышь при этом исходе. Аналогично при р2 и В2. как нетрудно заметить при В1=В2  сравниваются только вероятности событий. Т.е. если вероятность сдохнуть от болезни 10%  а от осложнений прививки 1% то как нам  не жалко каждого сотого популяцию  надо прививать. А вот когда риски смерти от болезни и прививки равны  тут хош делай, хош  не делай а смертность не уменьшится. Из  этого следует вполне очевидный вывод -  отдельные наблюдения совершенно не говорят о явлении в целом. Если в 90-е годы в Москве я пешедралом рассекал  по «трём Б»: бибирево,  бутово, бирюлёво (и много ещё где) и при этом не разу даже не имел даже общения с криминалом то это не значит что его не было..
  3. Отсюда очевидно  и  уравнение которое скажет нужен  или  нет КС: р1В1+р2В2+р3В3< >р4В1+р5В2+р6В3,  где B1-потери от притивозаконных действий преступников, В2 -  потери от противозаконных действий доблестных полицейских, В3 – потери от применнения КС. А «р» -  вероятности. Т.е.  если из 100 000 населения погибают 12  то вероятность  оставляет 0.00012 и т.д. что если значения в левой части неравенства соответствующие текущему положению  дел  окажутся в сумме выше, чем в правой, соответствующей легализации скрытого ношения то КС дело благое,  иначе  - его надо запретить. Причём по умолчанию  обе части равны. Ну вот так принято в науке: различия между двумя состяниями принимаются случайными. А раз  так,  то противники КС  оказываются в тяжелой ситуации – именно им необходимо доказывать что риски потерь вырастут. Иначе приходится признать простую вещь: КС не влияет на преступность а следовательно его можно разрешать, не рискуя получить сталинград  на улицах
  4. Мы рассмотрели объективную составляющую вопроса. А теперь про субъективизм. Собственно про это я писал здесь http://ghj1.livejournal.com/2010/02/04/ http://ghj1.livejournal.com/2010/08/12/ и в куче других  мест. Но повторюсь -  наличие оружия причем скрытого делает слишком малопрогнозируемыми риски покушения на чужое имущество и жизнь. При том что цена ошибки непропорционально возрастает.

В общем как-то так

Tags: короткоствол
Subscribe

  • Самое главное чувство в рыночной экономике..

    немного отвлечёмся от немецких недобитков и обратимся в наши дни. Как я уже неоднократно писал - приступы активности путирастических пропагандонов…

  • Женёк малость обгадился..

    знакомы е прислали прекрасную новость. один из штатных путирастов Росси1 поднявшийся на лжи и лизании власти выступая перед согнанными студентами…

  • Да что там "блумберг" и цены на еду..

    кто не в курсе путирасты обиделись что бездуховные геи рептилоиды из агенства "блумберг" заявили что в путиратии как-то оченб быстро растут…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Самое главное чувство в рыночной экономике..

    немного отвлечёмся от немецких недобитков и обратимся в наши дни. Как я уже неоднократно писал - приступы активности путирастических пропагандонов…

  • Женёк малость обгадился..

    знакомы е прислали прекрасную новость. один из штатных путирастов Росси1 поднявшийся на лжи и лизании власти выступая перед согнанными студентами…

  • Да что там "блумберг" и цены на еду..

    кто не в курсе путирасты обиделись что бездуховные геи рептилоиды из агенства "блумберг" заявили что в путиратии как-то оченб быстро растут…