?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня наверное есть смысл  временно закрыть тему короткоствола. Но для начала последний психологический опус.  В своё время в любой мало знакомой компании я без  труда вычислял чиновников и милиционеров с сопутствующими структурами,  а так же их родственников и прочую челядь. Как? Ответ я думаю  очевиден. Эта публика до дрожи и икоты против легализации КС. Естественно встал вопрос почему. Официальная версия гласит что быдло друг друга перестреляет. НО!

Как мы знаем  у нас есть одна социальные группа, которая легально вооружена и может скрыто КС  носить. Это как нетрудно догадаться МВД-ФСБ  и связанные с ними структуру. И что же? Не выползает из  опорного пункта изрешечённый коллегами полицейский,  не вылетает из окна ловко отстреливаясь с двух  рук гражданин в штатском с горячим сердцем и холодной головой. Почему?

А). В этих структурах стрельба такая,  как была бы если бы и населению  раздали стволы. Ведь милиция – плоть от плоти народа как любят нам говорить милицейские начальники после очередной евсюковщины. Т.е.  получается что доблестные полицейские мочат друг друга почем зря -  ведь  именно такую картину нам рисуют противники легализации КС.  И естественно  не хотят, чтоб  народ  страдал также как страдают они. Но если это так, то зачем нам полиция неспособная защитить даже себя пусть и от коллег.

Б). Милицейские начальники и связанные сними журнашлюхи нас обманывают. Отбор в милицию  не случаен. Не в том плане что хватают всех  и заставляют служить  а в том,  что  полиция не является репрезентативной выборкой общества. Т.е. в этом случае можно объяснить почему одна группа товарищей владея оружием особо не шмаляет по сторонам,  а другая, дай ей стволы в руки перестреляет всех.

Остановимся на версии Б. теперь надо подумать а почему же так происходит. Официальная опять же версия – это специально подготовленные люди. Отлично.  Из  чего же состоит их  подготовка? Особенно для рядового и сержанского сотава или пиджаков и юрфака? Очевидно,  что ничем экстраординарным она не отличается… жопой дышать  под  водой 10  суток к ряду не учат и в общем-то не секрет что табельник получается по зачислению  в стройные ряды. Итак получается что не отличаются данные социальные группы от других принципиально не достижимой подготовкой. Тогда чем? Я полагаю  посягательсовм на самое святое -  на монополизм, нет  не насилия, а неуязвимости от простого гражданина. В итоге получится, что надо работать так,  что б минимизировать эксцессы от недовольных  вооруженных  граждан, а никак не только от недовольного начальства. Есть ещё одна тонкость и  она увы очень хорошо показала себя в россиянии. Ну так уж  и много профессий способных  легко и быстро сломать судьбу человека.  Даже убийцам в белых  халатах  надо сначала попасться. Но наличие у ломаемого ствола делает ломку крайне проблематичной. Тоже касается и чиновников.  Вспомним известную историю  с расстрелом в пенсионом фонде.  Так бы человек ну никак не смог достать уважаемых людей. А со стволом – раз  и готово. В итоге главная проблема для полиции и чиновников в том что КС  сокращает расстояния от лоха до их  тушек,  а это в свою  очередь вынуждает учитывать интересы лоха,  что естественное никак не коррелирует с божественым статусом владельца чужих  судеб. Это по моему мнению  и есть главная  психологическая причина, почему данные категории даже рассматривать вопрос легализации не хотят  а хотят только ужесточать и ужесточать.

П.С.как-то на россиянском телевидении народный пАнимаешь депутат  вещал  -  если разрешат короткоствол  я из  страны уеду.  Тупые журналисты пустили это в эфир. Они не поняли что для того что иных  эффективных  мордожопов из  страны выпереть многие уже готовы взяться за оружие.  И данные социологических  опросов это подтверждают…

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
naganoff
Jul. 19th, 2011 05:39 pm (UTC)
Да, всё верно - это психологические причины + их конкретная выгода от их монополии на оружие.
ghj1
Jul. 19th, 2011 06:59 pm (UTC)
это тоже психология. ствол заменят и нимб и крылья.
chief_mkk
Jul. 20th, 2011 02:38 am (UTC)
А я вот всё жду - когда у нас в УК сотрудников милиции приравняют к чиновникам. Точнее, наоборот. И если ты совершил правонарушение по отношению к чиновнику - то это отягчающее. ))
Есть юпитеры и есть быки.
А ещё есть русские вилы. И традиционный булыжник. Оружие пролетариата.

ghj1
Jul. 21st, 2011 11:45 am (UTC)
есть. всегда есть.
gleb314
Mar. 30th, 2012 01:54 pm (UTC)
Только при чём тут легализация короткоствола? Ведь легальность ствола не даёт владельцу права на отстрел чиновников. А если человек до того дошел, что готов застрелить кого-то и надолго сесть (или в бега податься), то для него нарушение законодательства в отношении приобретения оружия уже мелочь. Найдёт, где купить нелегальный ствол, либо воспользуется охотничьим ружьём.
ghj1
Mar. 31st, 2012 03:00 pm (UTC)
дело в доступности оружия. короткоствол бует массово. а охотку или нелегаку приобрести сложнее.
и вопрос не в праве а в ВОЗМОЖНОСТИ.
gleb314
Mar. 31st, 2012 06:15 pm (UTC)
Охотничье оружие и сейчас приобрести не трудно, если не псих, не было судимостей и т.д. Медсправку получить, заявление, где-то в течении месяца ответ - и покупай. Сам я тоже обзавелся. В конце концов, если короткоствол легализуют, всё равно будут те же ограничения и формальности. Массовость короткоствола будет ограничена а) ценой б) прежде чем купить надо какие-то формальности решить, а это обычно лень. Можно примерно предсказать, что из тех у кого сейчас есть ружьё или травмат многие купят и боевой пистолет. Из тех, кто до сих пор не озаботился приобрести оружие, большинство и пистолет не купят.
И главный вопрос, улучшит ли угроза насилия работу госсаппарата? Я бы ответил отрицательно. Есть пример Дагестана. Оружия там полно, полицейских и чиновников убивают регулярно. Лучше ли работают дагестанские чиновники чем их коллеги из средней полосы России? Дагестанские полицейские более тщательно соблюдают закон? Видимо, нет. Просто идёт вендетта, боевики убивают полицейских, полицейские ликвидируют при задержании боевиков, чтобы не утруждать себя сбором доказательств. В целом население очень даже невротизировано, а порядка как не было, так и нет.
ghj1
Mar. 31st, 2012 07:17 pm (UTC)
ну приобрести охотку. превратить её в обез и подкраулить чинушу требует больше усилий чем просто зайти со стовлом. это раз.
далее даги культурой никогда не отличались+халявные деньги+клановость+незаконные стволы.

у нас же будет Культура не обезъянья+необоходимость деньги зарабатвать+атомизация+ЗАконные стволы.
gleb314
Mar. 31st, 2012 07:25 pm (UTC)
Так в том то и дело, что пока законы ещё в целом соблюдаются, зайти к кому-то в кабинет со стволом - это поставить на себе крест на ближайшие 10-15 лет. Тут уже не важно, сколько усилий было потрачено на подготовку - важен результат - сидеть придётся долго. Поэтому никто и не торопится этого делать, особенно если человек хоть что-то зарабатывает, семью имеет и т.д.
ghj1
Mar. 31st, 2012 08:19 pm (UTC)
вопрос в том, что можно и не заходить в кабинет.
а ещё вопрос в том что зайдя в кабинет без ствола ты не сможешь ничего противопоставть чиновнику. а вот со стоволом - ещё бабушка на двое сказала. тут ненужно массовости. парашют не ракрывается 1 на миллион. но никто не хочетт быть этим единственным.
gleb314
Mar. 31st, 2012 08:29 pm (UTC)
Кстати, если гипотетический мститель захочет убить своего обидчика и скрыться, чтобы не понести отвественности, использовать легальное нарезное оружие, зарегистрированное на собственное имя - вообще верх глупости. Пулегильзотеки.

Edited at 2012-03-31 08:29 pm (UTC)
ghj1
Apr. 1st, 2012 03:22 pm (UTC)
ну есть пули с мягкой оболочкой. есть сменные стволы. и есть главное - доведённый до отчаяния человек имеет рычг давления. а щаз -нет.
gleb314
Apr. 1st, 2012 04:16 pm (UTC)
Не берусь судить о технических тонкостях, но всё же по-моему дело больше в психологии. Обычно человеку, как бы его не обижали и не ущемляли, есть что терять, поэтому он не идёт на крайности. Политический террор - это скорее удел молодых максималистов. И не одиночек, а групп. А такие группы обычно находят, где взять деньги и оружие.

Вот, кстати, если ещё не видели, возможно будет любопытно прочесть.
Исследование о праворадикальных бандах Екатеринбурга, написанное как-бы изнутри.

http://viper-ns.livejournal.com/tag/faciam%20lit%20mei%20mernineris
ghj1
Apr. 1st, 2012 06:34 pm (UTC)
вы забываете о состянии аффекта. до котрого наши чинуши стабильно доводят людей. ав сосянии фаффекта можно и ТП бошку из ствола только так размочалить. чел будет переживать потом. но ТП от этого будет не легче.
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner