ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Про доверие. Или снова про Ганнибала.

Последний пост про альфасамца и  Ганнибала получился каким-то скомканным. Неудивительно, что и логически там образовалось незавершение. А в ряде дискуссий в неявной форме этот аспект всплывает. В первую очередь речь идёт о выборах.  И особенно о противодействии  фальсификаторам. И тут появляется очень интересный момент. Особенность его в том, что по ряду межличностных  взаимодействий и взаимодействий человек-группа да и межгрупповых  взаимодействиях для эффективного взаимоотношения, требуется банальная вера. Для примера – современные деньги это ничто иное как продукт доверия.  Все верят, что эти бумажки есть эквивалент стоимости реальных  товаров. Кстати видел где-то статью, что на Украине в годы оккупации ходили даже советские деньги. Доверие также важно и системе  оценок свой-чужой о которой я так много писал(кому надо накидаю  ссылок). Но ещё важнее доверие в тех  областях  где между переходом ресурсов от одной группы к другой и положительным результатом для первой группы проходит некоторое время. Классикой тут безусловно является либо деятельность врача,  либо процесс выборов.  Если кто помнит, то появление алкаша всея Руси регулярно сопровождалось стенаниями о необходимости «кредита доверия». Естественно, что доверие необходимо и при любом конфликте. Доверие внутри группы конфликтующей с другой группой. Условно говоря, надо быть уверенным что другие не побегут. Очевидно, что в одиночку количество ресурсов потраченных  на борьбу несравненно меньше, чем если это сделает команда.  Отсюда очевидно и направление на моральное разложение доверия в обществе. Горбачев, Ельцин, Пу и Ме последовательно не выполняли обещания и разрушали  связанные с ними ожидания. Это на максимальном высоком уровне.  На уровне помельче происходит тоже самое: губернаторы,  мэры,  депутаты, председатели сельсоветов -  всё делается для того чтобы внушить рядовому гражданину:  ты один, заботься только о себе,  и спасайся только сам доверять тебе некому... Именно поэтому актуальными становятся технологии Ганнибала. Помнится перед  одним сражением желая получить ударный отряд  он лично отобрал Х солдат.  Каждый из  них  по его приказанию  отобрал У товарищей.  В тоге получился отряд из ХУ вполне надёжных  людей.  В текущем россиянском социуме необходимо тоже самое.  Формирование высокодоверительных  кластеров,  которые способны вначале на низшем уровне, а потом и всё выше и выше по мерее укрупнения противостоять негативным тенденциями.  При этом  по факту не имея центра и лидера эти группы не повторят судьбу КПРФ,  где по сути была куплена верхушка.
П.С. посмотрите по стоонам. Неужели у вас не надйтся 2-5 человек не их  вашей семьи котрым вы можете доверится?
Tags: выборы, политика
Subscribe

  • Хотите, что бы было как в 90-е?

    как-то тихо для неспециалистов прошло повышение ключевой ставки банка РФ. это % под который другие банки занимают у наебуллиной. подняли его сразу на…

  • Благотворительный маркетинг.

    как все мы знаем средний чек по продуктам в путирастии падает. и это несмотря на рост цен. но барыгам от торговли нужно как-то привлечь лохов. как?…

  • Наебули на.. теперь ещё раз и банки..

    Мало кто обратил внимание на то что ставка рефинансирования выросла. ну выросла и выросла. налоги тоже выросли. между тем, данный шаг наебуллиной и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 0 comments