ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Category:

Дуализм Гоблина и взгляд на выборы

В патриотической интернет-тусовке есть широкоизвестный персонаж  под кличкой Гоблин. 
По зравому размышлению  он конечно скорее патриот, но патриот со странностями:
Вот правильные и патриотические мультфильмы «Белка и Стрелка» или  богатырская серия прошли мимо 
его внимания,  а вот матершинное американское гавно он рекламирует много и старательно. Вроде как
 хает нынешнюю власть,  но при этом отказывает гражданам в ношении  оружия. 
И вот на днях он пропиарил  одну статью  не без известногоhttp://sha-julin.livejournal.com/15945.html
 разнее не замеченного в серьёзном  отсутствии логики и скудности разума.  Итак как обычно
 предлагается на выборы не ходить. Естественно не явно,  но предлагается. К положительным сторонам
 этого заявления я отнесу то что,  все же была высказаны мысль о которой я говорил  очень давно
. Да и не только я. Речь идет о делегитимизации власти.  Как я уже писал -  выборы это процесс 
легитимизации. Причем  легитимизация она двух  видов. Формальная и моральная. Формальная – это если
 по закону.  Вот не пришел  никто на выборы.  Прибежал  один вова на на комбайне в лыжах -  и 
проголосовал. Формально это легитимно. Однако неформально население считает  что надо бы чтоб 
 большинство поддержало. Пусть не абсолютное, но хотя бы из  числа тех,  кто пришел  на выборы. 
А  теперь посмотрим, куда нас ведет бойкот. Он совершенно не влияет на формальную легитимность. 
Законы такие.  Остаётся моральная. Вот её и разберём. Ну вот считает гражданин А что презик Б 
нелегитимен.  И что?  И ничего. Потому как он один и он не знает один он или нет. Он конечно 
догадывается что не один,  но сколько их. Ну вот не пришли жители села В.Жоподуевка на выборы. 
 Заметим выборы федеральные. Так катя Андреева им расскажет, что в других  селах  все пришли. 
Вишь ты как получилось…  А если они не пришли на выборы главы сельсовета? О! тут уже не будешь
 рассказывать что начальственный мордожоп был выбран на сходе.  Все друг друга знают  все знают
 что никто не голосовал  за пупка в костюме. Отсюда то про что я уже писал: делегитимизация в 
виде снижения явки возможно только тогда когда есть ТОТАЛЬНЫЙ  контроль за явкой. Заметим -  
альтернативный контроль. Иначе доказать, что явка была мала не получится. А теперь рассмотрим 
другой вариант:  массовая явка на выборы и массовоё же хватание за руку вассалов бородатого 
кудесника. Причем с широким интернет-освещением. Получается что даже  ФОРМАЛЬНАЯ легитимность 
окажется под  вопросом.  И уж  конечно тем более неформальная. Придется как-то реагировать.  
Причем всем.  Даже дуболом Зю должен будет что-то сделать. Естественно для сохранения 
стабильности. 
По щастью все мы знаем что выбору будут честными,  а сами знаете какая партия наберет свои 
законные 70% ибо поддержка народа высока как никогда.

П.С. насчет того что акция "пойди и проголосуй против.." это манипуляция сознанием. 
Естетсвенно что если просто придти и проголосавть это одно. если не просто это другое. 
и ещё если ваши враги рекомендуют бить другого врага, это далеко не всегда манипуляция. 
надо думать и анализировать самим. 
Tags: выборы
Subscribe

  • Наебули на.. теперь ещё раз и банки..

    Мало кто обратил внимание на то что ставка рефинансирования выросла. ну выросла и выросла. налоги тоже выросли. между тем, данный шаг наебуллиной и…

  • Бремя белого, коммунистического человека...

    Как я не устаю повторять, одной классовой борьбой, классовым учением и классвой солидарностью разнообразие мира не объяснить, а подчас эти подходы…

  • Халява приди...

    Если в июне или январе проходить мимо студенческих общаг, то кроме радостных пьяных воплей и похотливых стонов вы услышите, особенно носью крик…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments