ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Настоящий выбор советского человека

Подобно тому, как в первую брачную ночь слетают костюмы и корсеты, носки и чулки, рубашки и фата и люди предстают в неглиже со всеми своими достоинствами и недостатками, так и по мере приближения выборов слетают оппозиционные покровы и шелуха со многих интернет-писателей и они предстают перед нами незамутнёнными путинцами. Сделали ли они этот выбор сознательно, проникли к ним в мозг кремлёвские политтехнологи, или же они оказались теми активистами о которых писал техномад(которые должны завоевать доверие аудитории и потом развернуть её мнение) лично мне не интересно. Тем более странно смотрится, что мой сетевой друг перепостил именно эту статью http://ihistorian.livejournal.com/392544.html. А между тем он позиционирует себя как историка…
Начнем с простых вещей. Если у вас есть некая политическая сила А которую граждане в стране очень не любят, то что нужно сделать, чтобы поднять её рейтинг? Ответ политтехнолгически прост. Мы находим силу Б, которую граждане не любят ещё больше и заявляем, что сила А это враг силы Б. отсюда вроде как надо сплачиваться против общего врага. Что нам предлагают? Либо лётчик-пианист, либо оранжисты… как мило. Выбирать между западом и путинным, это демонстрировать глубочайшее непонимание текущих властных процессов. «конфликт» между вовой и западом это конфликт между продавцом и покупателем когда они не сошлись в цене. При ельцине продавали страну за похлопывание по плечу. Вова захотел продать и войти в мировую элиту. Ему регулярно объясняют, что местов нет. Вот и причина конфликта. Иными словами - предлагаемый выбор это выбор чернокожего пойманного в джунглях африки – продаст его вождь за бусы или за новую винтовку.
Не могу не отметить, что под ударом статьи оказалась и другая сила, вызывающая равновеликий головняк и у властных пупков и у совестливых и рукопожатных интеллигентов. Речь о националистах. Причем именно русских националистах, которые почему-то рассматриваются как дестабилизирюущий фактор. Путать либералов, маскирующихся под националистов вроде Крылова с националистами это много даже для хомячка .. Мало того, раскывая про то, что Путин сдерживает националистов, аффтор статьи забывает упомянуть каких именно? Детей гор и барханов? Явно нет. Тогда кого? Русских? Но тогда получается, что цена стабильности - нестабильность жизни 80% населения, дороговато будет….
Из сказанного выше следует, что выбор советского человека, это выбор между немецким гауляйтером и местным старостой, из числа освобождённых от сталинского гнёта доблестными немецкими зольтадами. Судьба и первый и вторых да и третьих в беларусских лесах показывает НАСТОЯЩИЙ выбор советского человека.
Tags: политика
Subscribe

  • Так кто же оскорбляет ветеранов? ну или клевещет..

    Возьмём выдержку из классика путирастии "Но ведь представление ходит месяц и два, — а если ты в этого Героя тоже не помещаешься?…

  • Кадры неспособные решить ничего..

    после очевидного и очередного краха путирастии в борьбе с то ли реальным, то ли мнимым пандемическим ужасом вновь порождаются вопросы о кадровой…

  • Совестливый Миша..

    изучая героев "Диссернета" - это такое сообщество ребят которых одни негодяии отпихнули от диссертационной кормушки, поэтому ребята хотят к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments