?

Log in

No account? Create an account

October 17th, 2009


В рунете идёт война. В ней пока нет официально убитых и раненых,  но накал её не ослабевает. Эта война отражает разделение нашего общества. И то, что называется шизофрения власти. Это когда в храме №1 отпевают поэта №1 советского режима  и при этом этот же режим хают со всех экранов. Это когда пафосно празднуется очередная годовщина Победы, но при этом всех радуют сериалом «Штрафбат» или рассказам про то как  «трупами завалили» в отношении  1 к 10…

Ну и естественно, что ни блоггеры ни форумные завсегдатаи не смогли пройти мимо такой темы. И естественно,  что в нашем рациональном мире борьба с шизофренией состоит в построении единой не противоречивой картины окружающего  мира. В его социальном аспекте. Где мы жили до 91 года: в аду или самом справедливом государстве в мире? Кто такой Сталин: убийца или эффективный менеджер?  Эти и многие другие подобные вопросы стали демаркационными  в новом разделе общества.

Давно прошли те времена,  когда вера была самым веским аргументом.   В современном мире,  в стране с ещё не ЕГЭшным образованием людей приучали думать  и доказывать. Не со всеми это получилось  как мы увидим ниже. Но результат на лицо. Т.о.  очевидно, что все множество наук,  с коими сталкиваются наши граждане можно разделить на политические и все остальные.  Но остальные относительно. Например, может ли сопромат быть политическим? Иными словами  может ли данная наука дать представление о социо-политической обстановке в стране. Дать представление о социальном строе,  его «+» и «-»?  Вроде нет.  Как  гнется балка под  нагрузкой при тоталитаризме,  так же она гнется и при демократиях и даже при, страшно сказать, первобытно-общинном строе. Но не тут-то было. Кто не слышал  о «деревянных  самолётиках» на которых наши пилоты вынуждены были противостоять доблестным арийцам, разумеется на железных птицах? Все слышали. Вот вам и политика.

А что же говорить про более «общие предметы»? Вот например демография. Все знают, что ежели человек живет хорошо,  то в среднем он и живет долго. А вот ежели в статистике провал,  то стало быть куда-то население страны рассосалось, или на Колыме 600 млн. растеряли,  или трупами Берлин завалили, или мруть людишки при светлом демократическом сегодня. Неудивительно, что вокруг подсчётов населения разразилась настоящая битва.

Одним из ключевых персонажей для атак и слево и справа стала фигула демографа №1 в СССР Б.Ц. Урланиса.

А вот далее начинается самое интересное.  Не так давно один из пользователей ЖЖ обрушился на У.Б.Ц. с весьма ядовитой критикой. Разумеется данный юсер (ибо пользователь слово по-благороднее) страдал  всеми недостатками присущими демократически развитому уму.  То что проблемы демографии периода национального кризиса  во всех страна весьма похожи я думаю  очевидно. Например, можете без труда обнаружить некоторые странности в статистике США в период депрессии. А если у французского специалиста  поинтересоваться демографией Алжира в период  французского владычества то он сразу перестанет понимать ваши французский и забудет свой русский.

Однако дело даже не в том, что на советскую демографию  навешали всех собак. Дело в избирательности подхода. Действительно,  если гражданин соврал один раз,  но вряд ли его остальные работы представляют ценность. И вот этому вопросу и посвешена вторая часть поста. Представим в виде нормальной формы  матрицу игры  «патриоты» против «либералов». Название как Вы понимаете условны.

 

«ЛИБЕРАЛ»

 

 

«ПАТРИОТ»

 

Урланис правдив

Урланис лжет

Урланис правдив

1. А(+), Б(+);А(+), Б(+)

2. А (+),Б(+); А(-), Б(-)

Урланис лжет

3. А (-),Б(-); А(+), Б(+)

4. А (-),Б(-); А(-), Б(-)

 

А - потери Российской империи  в первой мировой войне велики

Б – В середине 60-х и 70-х  в СССР сформировался понижательный тренд по продолжительности жизни.

 

Немного пояснеий по п. Б – как все мы знаем 90-е годы дали нам резкое,  м.б.  даже не имеющее аналогов в истории  не воюющей страны снижение продолжительности жизни. Традиционно это связывается с падением уровня жизни. Но! Демократы на то они и демократы, что б списать все свои провалы на проклятое советское прошлое. И  вот «демограф» Вишневский со товарищи бодро рисует тренд. От 60-70-х он падает аккурат на линию  продолжительности в 90-е. И всем понятно кто виноват в этих  смертях. Правда аффторы упорно не сообщают  формулу аппроксимации,  её достоверность и уж  конечно не обосновывают странный выбор начальной и конечной точек. Для справки линейный тренд  проведенный от экстремума 60-х  к экстремуму начала 80-х  не проходит через область продолжительности жизни 90-х годов. Вернее линия не проходит.  А вот доверительный интервал точек линии регрессии охватывает столь большой диапазон, что фантазию  можно не ограничивать. Иными словами аргумент Б не достаточно устойчив к критике, т.е. А>Б.

 

Однако,  вернёмся к таблице. Здесь  плюсами отмечено если аргумент работает и минусом –если его отрицаем. Например Б(-) аргумент Б  не работает в дискуссии.

 

Итак

Ячейка 1.  Трогательно единодушие. «патриоты» признают факт наличия снижения продолжительности жизни в 60-80-х (им есть куда отступать),  а «либералы» в свою  очередь вынуждены признать,  что по крайней мере по одному параметру николашка и компания были неадекватными руководителями. В общем  и целом выигрыш «патриотам».

 

Ячейка 2. Патриоты по прежнему признают факт наличия тренда (но не его продолжение) а либералы это тренд  отрицают. Добро пожаловать на скамеечку для объяснения причин столь "странного" падения продолжительности жизни при невозможности списать его на СССР.

 

Ячейка 3. Здесь патриоты и либералы размениваются аргументами. Но поскольку А больше Б,  то опять либералы в проигрыше.

 

Ячейка 4.  Пожалуй единственный для либералов сколько-нибудь выигрышный вариант. Слив более слабого аргумента Б,  в ответ на слив аргумента А. НО при этом заметим теряется прелесть Российской империи, загубленной большевиками.

 

Итак, при игре по чистым стратегиям либералы однозначно теряют очки в дискуссии. Остается тут играть, а тут рыбу заворачивать. Иными словами обвинять во лжи по одному тезису, но свято признавать или не  замечать другой.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner