?

Log in

No account? Create an account

February 28th, 2010


Как обычно праздники пришлись на самый пик работы, а помимо этого подарили очередную серию на мой взгляд  небезынтересных наблюдений. Итак, перенесли понедельник на субботу или субботу на понедельник. В общем, напутали все что могли,  особенно если вспомнить любимую манеру наших  чиновников все делать исходя из  5дневки,  а то, что народ и по субботам работает от них ускользнуло. В первую очередь от такого страдают школы. Ибо в субботу учиться по субботе или по понедельнику? В общем, иные руководители образования только в пятницу определились,  причем в пятницу вечером. И соответственно классная позвонила 2-3 детям из  класса сообщив постановление ответственных  работников и попросив обзвонить друзей. Но ребенок моей школьной знакомой никого обзванивать не стал,  даже тех, кого он сам считал друзьями: «Они мне часто звонили?». Вот оно оказывается как. Вот тут как раз  уместно вспомнить,  одно интересное антиутопическое направление в фантастике, в просторечии именуемое «выживальщики». Канва большинства произведений проста: приходит БОЛЬШОЙ ТОЛСТЫЙ ПУШНОЙ ЛИС и люди как-то  выживают. Замечу,  что к этой категории не относятся творения  в коих люди, вынужденные выживать,  КУДА-ТО выбираются(см. для примера «Поселок»). И  тут  разуметься нельзя не сказать об идее «комплементарности» фантастики к персоналии  которая это читает. Надо ли говорить,  что от ефремовского мира Кольца любого либерала начнет плющить и колбасить. Т.о. если люди много читают то или иное произведение,  то значит, есть в нем что-то, что привлекает внимание и вызывает определённую эмоцию.  В свете сказанного выше  нельзя не обратить внимания на две серии произведений вызвавших достаточно сильный общественный резонанс. Это «Мародер», «Метро».  И там и там разрушено все.  И там и там люди выживают. Но как? Они просто проедают то, что было до них, практически не создавая нового, им некуда идти и неоткуда ждать помощи, но они раздроблены на маленькие достаточно враждебные группы, конкурирующие за ресурсы, и в итоге они практически неспособны противостоять внешним угрозам. Причем даже развитие событий: катастрофа-хаос-попытка военных  спасти ситуацию-провал попытки-текущее положение дел написано как под  копирку. Весьма печальная тенденция. Читающие видят, что происходит на страницах  книги и во многом соглашаются. Например, на сайте гоблина,  позиционирующем себя как патриота, в обсуждении «Мародера» только ОДИН пост говорил о том, что в случае означенных событий надо объединяться и бить врагов. Остальные -  с небольшой группкой друзей в лес отсидеться. И это очень печально.  Атомизация общества продолжается и успешно стимулируеться, а атомизированные граждане естественно неспособны ни к отстаиванию  своих  прав ни к сопротивлению, а лесов куда можно скрыться все меньше и меньше, да и не просидишь там долго. Хватит ли сообразительности у общества понять  что надо собираться в группы,  как раз для построения того самого гражданского общества? Пока социологи молчат- нет заказа. А вот сетевые геймеры те уже объединяются,  пусть и только в игре,  но игра-это проекция жизни.

П.С. Думаю  в ближайшее время опубликовать работу по проекции в игре  стиля поведения.


Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner