June 9th, 2011

Антисуперэтнос

В последнее время очень модно вспоминать теорию пассионарности Гумилёва. Ибо объяснить посему например несколько представителей толерантной национальности держат в подчинении десятки славянских  солдат. Или почему этим же представителям все сходит  с рук в городах  и никакого массового сопротивления плавно переходящего  в рюсский фОшЫзьм  пока не видно (не считая умишка правозащитников самой демократитческой национальности). Ну у меня и  не только  есть гипотезы в обход этой пассионарности,  но  на данном примере нас интересует именно гумилёвский подход.  Но для начала вспомним,  что все чаще и чаще моноэтнические группировки, занимающиеся укреплением толерантности в городах РФ становятся полиэтническими. Т.е.  если верить журналистам и милицейским сводкам получается, что дети разных  народов объединяются по суперэтническому признаку. Воспользуемся определением:

Суперэ́тнос (лат. superсверх + греч. ἔθνοςнарод) — в пассионарной теории этногенеза, этническая система, высшее звено этнической иерархии, состоящая из нескольких этносов, возникших одновременно в одном ландшафтном регионе, взаимосвязанных экономическим, идеологическим и политическим общением, и проявляющиеся в истории как мозаичная целостность.

А теперь хоть на Ройзмановском примере увидим, как происходит объединение. Экономическое общение  представителей зиждется на освоении средств отнятых  у этноса не способного к модернизации,  тоже  и  политическое  взаимодействие.  Но вот крайне интересна идеология этого объединения. Великий халифат от океана до океана?  Очень сомнительно. Зелёное знамя пророка над  кремлём? Вероятно.  Но не в явной форме. Тем более что ряд  культур отнюдь не исламские.. Очевидной идей,  объединяющей трудолиюбивые этносы от пянжа до сочи является идея неполноценности ещё одного этноса. Именно эта идея, по принципу «против кого дружить будем»  и служит тем идеологическим базисом, который крайне прочно связывает и заставляет дейсвовать весьма синхронно и с высокой степенью  взаимопонимания представителей внешне разных  этносов. Поскольку идея лежащая в основе этого всего явно негативна и основана на противопоставлении  то получившуюся мешанину этнических  групп удобнее называть антисуперэтносом. Естественно,  что распад  такого антискперэтноса будет возможен только при подрыве идеологии.  А идеологией как мы помним является слабость  другого этноса причем слабось во всех  смыслах,  понятных  представителям антисуперэтноса. Т.е.  речь, кто не понял  идёт не о научном превосходстве.   

Экстремизм атакуе

Крайне интересна официальная реакция на подрыв поста ДПС. замолчать не удастся и это уже явно.  Значит надо говорить. Излагая стройную  и вменяемую версию  что в двойне трудно учитывая любовь граждан к ДПС.  но ждёмс..