November 24th, 2011

Свист и доминанта

Сегодня мы вновь обратимся к физиологии головного мозга. Известный физиолог Ухтомский проводил эксперименты как и многие из его соратников бия собачек током. Ну время было такое. Собачку били током на определённом станке, где животное было зафиксировано дабы не дёргаться слишком сильно. Так вот. Однажды собачку забыли выгулять. И она поспешила навалить кучку прям на стол экспериментатору. Но вот что интересно (и в этом весь ученый – способность делать открытие даже в гавне) – собачка в ходе своих дел НЕ реагировала на электрические раздражители.. т.е. для собачки было важнее погадить, чем спастись от тока. Так была открыта Доминанта. Потом выяснилась, что она может суммировать возбуждение полученное из других каналов. Например у кролика искусственно создали очаг доминанты. Очах связан с лапкой – он дёргает ею в ответ на раздражение самой же лапки.. Но если ему подуть в глазик, потянуть за ушко или вообще ударить током другую ногу, то всё равно та нога, что связана с доминантой будет шевелиться.
Аналогично, в сильно невротизированом обществе мы видим такую социальную доминанту. Вспомним Ельцина. В 89-91 он воспринимался дебилизированными массами как светоч. Соответсвенно всё что не умещалась в образ отвергалось, и негатив проецировался на коммунистов. Испитое лицо- так это он обветрил на трудовых буднях. Пьяный упал с моста - это его столкнули коммунисты. Видео где он пьяный выступает в США перед сенаторами - коммунисты растянули плёнку, что б замедлить речь.. Теперь умело созданный в 80-х 90-х социалньыый невроз лупит по своим же создателям. Чтобы не предприняла власть это трактуется не в её пользу (тем более что часто и трактовать не надо, всё сделано до нас и за нас). Так вот в обществе сформировалась глобальная антивластная доминанта. Не важно свистели путину или нет. Важно, что многие решили что свистели. Важно, что власть тоже решила что свистели. Важно что теперь любое действие власти по сути приведёт только к активации доминанты. Поэтому у власти есть только два выхода. Либо давить ответную реакцию и оттягивать незамо что, либо уменьшать степень социального невроза о котором я много писал. Зная дуболомность наших чиновников я выбираю первое.