December 7th, 2011

Углубляем толерантность

Продолжаем углублять толерантность. За прошедшие с прошлого поста сутки были предложены следующие гипотезы того что голосование в регионах с меньшей долей русского населения даёт больший процент сами знаете какой партии. Версии разделились:
А). гуманитарный блок:
1. «политическая незрелость окраин». Непонятно что считать окраиной да ещё и не зрелой.
2. «особая электральная культура». А вот тут попахивает 282. Это чем же электральная культура регионов с малой долей русских особа? Россия многонационалньая страна!!!
Б). Технический блок
1). Это неправильная зависимость. Увы. Модель построена и проверена всеми параметрами. Она адекватна. Вероятность того что коэффициент корреляции случаен менее 0.01%. так что приходится признать..
2). С 2002 года число русских изменилось. Но не думаю что слишком радикально.
3). Есть выпавшие точки. Но здесь Мордовия со 108 % явкой на прошлых выборах и колониями и три области бассейна волги, видимо с хорошим адиминистративным ресурсом. Остальное всё прям в колее.
В). Политологический блок
1). Элиты этнических республик в силу своих национальных традиций больше поддерживают догадайтесь какую партию… Но тогда бы мы на графике имели резкий уступ. Почему? А вы найдите в правительстве татарстана 40% русских фамилий.. Ну чтоб пропорциональное национальное представительство. В этнических республиках такого нет. Титульный пусть и не многочисленный этнос крепко и толерантно держит в своих руках командные посты.
2). Аборигены зашуганы и покорно голосуют как скажут. И тут 282. неужели неспособные к модернизации 80% населения страны и один этнос более свободолюбивы и больше кладут на мнение начальства чем гордые и древние народы?.
Из текущих версий пока получается следующее – либо что-то очень нетолерантное, либо то что представители этносов способных к модернизации поддерживают сами знаете какаю партию вполне искренне.