February 19th, 2012

Свой - чужой.. или "..я не могу осуждть.."

Рост социального напряжение безусловно потребует от властей довольно нетривиальных ходов. Об дном я писал здесь http://ghj1.livejournal.com/42173.html– кому лень кратко поясняю. Идея в том чтобы между быдлом и теми кто для неэффективного быдла очевидно «НЕ СВОЙ» сделать прослойку «почти своих» для этого самого быдла. Эти почти свои и будут обеспечивать собственно изъятие ресурсов у остального быдла, но негатива на них будет проецироваться меньше, ибо свои.
Собственно для этого например выпустили Хаматову. Но наиболее ярко это проявляется как раз при использовании бюджетников. При этом ряд наших граждан нее очень понимают почему это можно осуждать например учителей, или полицаев, или студентов. См например: http://alpolish.livejournal.com/389774.html... сразу вспоминается типичная присказка «людей с непростой судьбой»(tm) : «не мы такие жизнь такая». Мол мы не при делах, обстоятельства заставили. Подобный уход очень характерен для оправдания неблаговидных поступков. Да учителя можно принудить вбросить бюллетени, да студента можно заставить придти на митинг, да полицая можно заставить (хотя они сами сдаётся мне делают это с удовольствием) помахать дубинкой разгоняя коммунистических старух. Можно. Но только при одном условии. Если они САМИ ХОТЯТ ЧТОБ ИХ ЗАСТАВИЛИ.
Расскажу пару своих историй, с переходам к выводам. Ещё два электоральных цикла назад контора где я работал решила влиться в стройные ряды догадайтесь какой партии. Точнее друг и собутыльник барыги-владельца баллотировался в путитаты и друг решил помочь ему. Контора на тот момент давал мне 70% от дохода. По конторе прошел приказ всем в срочном порядке явится в кабинет такой-то. Написать заявление, заплатить взносы и вступить. Из 300 примерно конторских рыл воспаление хитрости приключилось только у меня и у соседа по кабинету. Остальные покорно пошли. Даже те кто как и мы болели (на больничном как мы) потом сами ДОБРОВОЛЬНО бегали вступать потому как «иначе уволят». Что характерно - разовый приказ не повлёк за собой дальнейших действий по затаскиванию всех в партию. Т.е. не сверялись списки вошедших, не клеймили тех кто не сразу вступил и т.д. проще говоря положили на это дело. Конечно мне могут сказать что сработал «эффект безбилетника», но тогда вторая история.
Муниципалньые выборы. Эта же контора. Приказ- всем явится с паспортами в день выборов в головной офис. Не надо быть семи пядей во лбу что б понять: что-то будет. Не явившихся естественно уволят. Я взял паспорт и с честным лицом пришел, как и остальные. Людей переписывали сличали паспорта потом грузили в автобусы и увозили. В этот раз оказалось штук 10 больных (правда была зима). Дошла очередь до меня. Как нетрудно догадаться паспорт я взял не свой. Поэтому не мог поучаствовать в торжестве народоизъявления. Естественно, что я мало того что оказался в конце очереди так я ещё выразил горячее желание съездить за своим паспортом. Естественно меня ждать не стали. Как потом выяснилось – ребята просто голосовали на своих участках. А на одну группу налетели мусора купленные оппонентом. Но в итоге как-то разрулили, при том что главный над этим автобусом просто сбежал.
Вывод очевиден. В текущем положении дел имеются у властей значительные рычаги влияния на то чтоб попытаться принудить население делать именно так, а не иначе. Но и у населения есть масса возможностей. Начиная от банального больничного и заканчивая врубанием «Швейка» и поворачивание ситуации таким образом, что чиновнику, давшему указание всё придётся делать самому. Именно поэтому не могу осуждать например пригнаного из-под палки студента, но только в том случае если отметившись он сразу пойдет по своим делам, а не будет радостно размахивать флагом. Я не могу осуждать учительницу, но только в том случае если, она будет выполнять инструкции про «правильному» применению бюллетеней с ошибками и без огонька. А если эта мадама будет исполнять указания с энтузиазмом да инициативой, то с чего её жалеть - она такая же как и её хозяева.
Отсюда очевидно – необходимо ввести правило «минимальной терпимости» к тем кто прикрываясь тяжелой жизненной ситуацией (нередко и вымышленной) активно проводит в жизнь идеи сами знаете кого и прочих либералов. Тот факт что исполнители слишком тупы что не понимают что их сольют при первой же возможности только демонстрирует, что данная публика слишком тупа, что б пытаться воздействовать на её разум. Как говорится: скока дурака не бей он умным не станет. Но станет осторожным.