January 11th, 2013

Очаги стабильности...

Как знают мои постоянные читатели, я считаю, что демократия это не только голосование, но и ответсвенность за отданный голос. Отсюда необычайную прелесть приобретают две истории.
первая: http://www.newsru.com/russia/10jan2013/chechen.html. дети гор и авсынки барханов обстреляли недалеко от кремля группу недостаточно толерантных полицаев. естественно, что данные не проверены. ибо назвать преступника преступником может только суд. Удивительно, но все интервью с пострадавшими сводится к рассказу о том как они ехали и как по ним стреляли. Что естественно разжигает и раскачивает. Правильная постановка вопроса была бы такая:
доблестные полицейские рассказывают, как присекали эестремизм на мажнеке, как стояли в болотном оцеплении, как разгоняли наймитов госдепа 6 мая, как проголосовали на выборах в думу и президента. и потом одной строчкой продемонстрировать полное согласие с политикой столь горячоимми поддержанного солнцеликого. и добавить обязательно что у преступника нет национальности. Иные формы интерьвью с иным содерданием лично я рассматриваю как разжигание межнациональной розни. а разжигающим не место в орагах МВД.
вторая: http://www.vzsar.ru/special/2013/01/11/na-nojah.html  по непроверенным сведениям ингуш зарезал путираста.  естественно, что назвать убийцу убийцей может только суд. поэтому мне совершенно непонятно, почему один гражаднин, всячески поддерживающий национальную политику другого гражаданина, за которого он без сомнения проголосвал оказался нетолерантен и неуважил национальных традиций представителя многонационального народа российской федерации.
Собственно про это я писал:
http://ghj1.livejournal.com/123340.html адность и пересечение ареалов обитания двух симбионтов: путирастов и толерантных приводит к тому, что учащаются эксцессы когда агресси подвергается не быдло а уважаемые люди. Но впрочем решение о том было ли убийство одного и обстрел других преступлением может принять только путинский суд. Надеюсь что он примет правильное решение