November 13th, 2013

Разберём один наброс...

обожаю разбирать разные пафосные рассказы, советы и прочие писанины на поверку оказывающиеся байками и мифами.
Поскольку их писали с определённой целью, то цель эта легко и прослеживается, главное иметь навык.

Помниться некоторое время назад появилось в инете интервью со старым узбеком. как де чурки власть захватывают потихоньку. материал признали экстремистским поэтому не даю ссылку. главное там было в конце: когда чурки перед захватом власти начинают резать мусоров. утёр слезу умиления. Уберите мусоров и через год ни одного здорового и свободного чурбана, любящего пострелять, порезать и т.д. не останется в наших городах. И события в Кондопоге, Сагре, Пугачеве, Вёшенской, Бирюлёве и т.д. это показали. Резать чуркам мусоров - это изощрённый вариант самоубийства, ибо тогда кто будет держать в узде русских?... Т.о. целью данного наброса было создание у население иллюзии что мусора за это самое население, т.с. надежда и опора...

теперь из нового. недели две назад в ленте гулял такой пост:http://ibigdan.livejournal.com/13968609.html
типа советы бывалого. сразу обратим внимание на персонаж. Такие советы должен давать человек которому верят, потому что опыт. Во откуда он, этот человек? Мусор? в массовом сознании вряд ли это веский довод: мусор труслив и агрессивен со слабыми. ОМОН- тоже самое, вспоминаем разбегающийся омон в Кемерово. армеец? ну любетели ходить строем в сортир тоже вряд ли заслуживают уважения у масс. Альфовец- так то антитеррорист а террористы всегда в меньшинстве. Самое оно это Вымпеловец или ГРУшник из спецназёров. Уважение в обществе есть, опыт войны в глазах общества тоже. А значит рассказчик о войне должен быть из этих. Кстати вспоминаем что в "Чистилище" невзорова с толпой чурок не могли справиться простые армейцы, но танкист и три ГРУшника проблему быстро решили.
с персонажем определились теперь текст:
не забываем- главное для достоверности мешать здравые мысли, с правильными для такого наброса.
Суть всегда одна: нужно пережить первые недели две, а там «видно будет» (причем это не значит, что нужно две недели сидеть дома). Сценарий «А» вас сильно напрягать не должен, если в Москву перебросят чечей или еще какую каку, то людей для «работы» по ним найдется. Вам в такое лезть не надо. Вот и правило номер один родилось. Не надо никуда лезть, особенно в «драку». Для этого всегда найдутся «отморозки». Ваша задача – это «сохранение трудовых ресурсов», то есть себя.

итак первый посыл- моя хата с краю. Ни в коем случае не становиться ни на чью сторону. Тут всё очевидно: поскольку власти традиционно сильнее любого мятежа в самом его начале, то понятно кому выгодно большое количество "нейтралов". Вспоминаем призывы осени 1993 года.

Перед больницей лучше тоже не прыгать. Стороны конфликта будут свозить туда раненых, возможно, будут стараться отвоевать себе это стратегическое здание. Там будет пальба.
обратим внимание на интереснейшую мысль "отвоевать больницу". стены не лечат. лечат врачи и оборудование 90% которого тупо выйдет из строя при замесе. т.о. ценность больницы будет крайне невысока. да ещё с учетом планировки и разбегающегося персонала..

В городском бою очень многие вещи делаются «по-тихому», разведывательно-диверсионным методом. Любая разведгруппа, увидев вас, 100%, пойдет вас резать. Это в фильмах показывают пальцем «тихо», и идут дальше. В реальной жизни вас прирежут на месте. итак первый элемент из имеющегося посыла- военные ваши враги. ЛЮБЫЕ ВОЕННЫЕ..

Вокруг крупных населенных пунктов есть кольцевые дороги – это основная проблема.

Мотострелки на коробках за несколько часов, двигаясь по ровному асфальту, возьмут город в кольцо. Если это произошло, то отбросьте сразу все мысли «незаметно проскочить». Любое «непонятное» движение – это, в условиях боев, сразу очередь, и золотое правило «Не вижу – не стреляю» зачастую не работает. На оцепление мы идем добропорядочно сдаваться.

крайне интересное наблюдение. Ведь если это вражеские мотострелки, то "идти сдаваться" - прямая дорого в концлагерь или просто на циркулярку для развлечений. Отсюда, сравнивая с вышестоящим пунктом довольно интересный предварительный вывод: не мешайте людям делать то что ими задумано..

Вы гражданский и должны выглядеть как гражданский, с белым рюкзаком, как с белым флагом, иначе пристрелят. Вы всем своим видом должны показывать, что не представляете интереса, вы просто сваливаете.

Ага. с одной стороны вроде как логично. а вот с другой- если вражина ставит целью геноцид? а тут вы во всём белом, ему работу облегчите.
однако см выше- в таком виде вы облегчите работу ЛЮБОЙ военной или военизированой силе контролирующей город. но не факт что поможете себе.

Если к вам идет прямым курсом человек с оружием, останавливаетесь и «без фокусов», на позициях его товарищи. Он, скорее всего, будет потрошить тебя на хабар...
Доходите до оцепления или заградительных кордонов, ... показывая белую тряпку, идете к солдатам. Вы не идете куда попало, вы идете на блок-пост или опорный, если надо пройдите до него с поднятыми руками 200–300 метров. Суть в том, что пост оборудован для «приема» и там солдаты чувствуют себя комфортнее, ..вы «тихий обыватель», к вам выйдет офицер. Скорее всего, какой-нибудь лейтенант, не старше. Это к тому, что особо раболепствовать перед ним не нужно. Предлагаете обменять ценности за «право прохода». Если все прошло успешно, то вы вышли из города.
Довольно интересный подход, как мы уже говорили не учитывающий того что блокаду может организовать враг. Но самое интересное: это пожелание самостоятельного сбора гражданских с ценностями у сборных пунктов с последующей передачей этих самых ценностей. что-то это мне напоминает... и отнюдь не связанное с поведением наших солдат..


Мысль, что «свои русские солдатики», на базе в области, примут и накормят – это глупость. а вот и ЧТД..

Почему монастыри? Их не будут бомбить в первую очередь (это не значит, что на второй очереди список целей не изменится). Да, вот еще что: мысль про христианскую добродетель оставьте сразу. Вас там никто не ждет и рады вам не будут. Вы идете туда реально продаваться в рабство. Будите работать на них, по хозяйству, охранять или еще чего-нибудь – они будут вас подкармливать. ага. т.е. мысль что мародёры посетят монастыри как одни из первых на ограбление до автора не дошла. и заметим какой посыл- продайся в рабство, главное "чтоб войны не было" (с).

Как вести себя, если вы насмотрелись патриотических фильмов и приняли решение «сдохнуть за могилы дедов». а почему именно сдохнуть а не "защитить"?
и ещё интересное- а где средства связи?

итак, мы имеем:
А). настоятельную рекомендацию никуда не лезть
Б). многократно повторённый посыл, что военные это твои враги и мародёры.
В). желательность быть одному
Г). полное отсутствие упоминания о средствах связи.
Д). Посыл что за Родину можно только "сдохнуть".

совестливо, рукопожатно. смысл наброса ясен- дальнейшая атомизация население..

рекомендую мою серию по тэгу Выживальщики:
http://ghj1.livejournal.com/tag/%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8