April 28th, 2014

Кому нужна стабильность на территории УССР

Пока йододефицитные бандерлоги бодаются с не менее умственно-неполноценными путирастами подумаем, а кому собственно нужна перманентная жопа-борьба на территории УССР
игрок №1. Бандерлоги. Пусть и не самостоятельное ребята зато вони много. В ближайшее время им предстоит объяснить быдлу эпическую даже по меркам вечно депрессивной постперестроичной украины жопу.. Очевидно, что лучшей кандидатуры чем кляты москали на горизонте не предвидится. Но если бы москали просто сидели у себя, то свалить всё на них было бы сложнее чем если б москали воевали бы с гарными галицийскими хлопцами.. а раз так, то постоянная но вялотекущая войнушка на украине и даёт нужный фон.. Риски: придут русские и накажут, жестоко накажут. шансы крайне невелики, но жопа-то одна..

игрок №2. США и прочие шведы. Наличие постоянно убиваемого и угнетаемого украинского народа отличный повод тролить тупых путинских чиновников и не менее эпично приводить через свои СМИ рассказы о зверствах русских. Заодно очень удобно собирать в кучу разбредающихся союзников и вообще понижать стоимость активов ЗАО РФ для продажи колективным путиным страны. риски: получение люлей черевато как и в Осетии серьёзными имиджевыми издержками.
игрок №3. Россияния. Для отвлечения быдла от внутренних проблем и декларации вставания с колен очень удобный повод в виде злобных буржуинов вводящих санкции против стремительно растущей экономики россиянии, а также необходимость делиться с новоборетёнными братьями на территории подконтрольной формально пророссийским элементам..
Риски: чрезмерный рост русского самосознания, утрата активов за рубежем
Игрок №4. Аборигены проживающие на территории УССР очевидно, что пророссийски настроеным из их числа также выгодна войнушка по причинам п.1 и для необходимости занять лидирующие посты на месте старой украинской номенклатуры.
Риски: получить люлей от западенцев и быть замещёнными на чурбанов в россиянии

Т.о. выясняется, что ни одна из активных сил на территории нынешней украины не заинтересована в мирном процессе. С другой стороны- эскалация конфликта так же черевата проблемами. поэтому оптимально- ни мира ни войны... и все довольны.. проблема в том что долго это не может продолжаться..