September 4th, 2014

Вопросы путирастам по "Мистралю".....юю

1. Если "Мистраль" такой уникальный корабль как нам его расписывали сторонники путинского министра Сердюкова, то его, "Мистраля", в ряды флота РФ резко снизит боевую ценность этого самого флота. А это значит, что путинские министры мало того что нанесли вред флоту, так ещё и
не просчитали риски от невыполнения французами своих обязательств.

2. Если "Мистраль" нах не нужен флоту и отказ от его ввода в строй на боевую активность флота не повлияет то зачем было отдавать деньги на сторону да ещё и французам?

Как результат- так зачем же путирастам потребовался "Мистраль"?