June 17th, 2015

Личный рейтинг советской фантастики...

Тут один путираст перепостил рейтинг лучших фантастических произведений всех времён. Естественно чисто американский..
Естественно на рефлекторном уровне путираст не понял, в чём косяк.. для путирастов же американцы это святое.. а проклятый совок инфернален..
Поэтому я решил составить и опубликовать свой рейтинг. советской фантастики..
Но тут возникает вопрос как рейтинговать. Давайте задумаемся, а для чего вообще фантастика нужна. Научная фантастика, а не та где мускулистые варвары вдувают сисятым эльфикам..

итак НФ преследует несколько целей
1. Конструирование возможного будущего - т.е. рассмотрение возможных вариантов и проблем этого будущего. Ну и указание путей достижения означенного будущего.
2. предостережение от чего-либо...

очевидно, что критериями значимости произведения явлются детальность, логичность и адекватность созданного мира.. это раз. Культовость - влияние не на логичекую а на эмоциональную сферу социума к которому обращено произведение.

а теперь сам рейтинг..
5 место. Снегов. Люди как боги.. Первая попытка космисеской оперы.. Блин не вышел комом, но в целом малологично и практически безкультово.. Ценность произведения - во вменяемой попытке создать коммунистичекие звёздные войны.. Заметим что мотивация героев и логика повествования в лучшую сторону отличается от творений Лукаса..

4 место. Беляев.  Безусловно Беляев.. Его мир - это мир современников, а его фантастика - в точечных научных прорывах. Ну в большинстве случаев.. Тем не менее место своё он получил именно за культовость и за то что дал понимание - для того чтоб делать мир миром будущего не надо как у Ефремова ждать тысячеления...

3 место. Мир полдня. В первую очередь из-за культовости.. С логикой у авторов было не очень, с качеством написанного мира -то же.. например нифига не ясна система управления. Хотя эмоциональность безусловно присутствует и в купе с экшеном произведение вытягивает

2 место. Алиса. Только Алиса.. Хоть цикл про Алису и не логичен, хоть мир Алисы выписан весьма условно, весьма нелогично, у весьма поверхностно, сам по себе культовый сериал снятый на основе этого цикла переплюнул все недостатки.. Т.е. на уровне эмоций были заложены правильные императивы поведения..

1 место. Тут безусловно И.А.Ефремов и его трилогия начавшаяся с "Туманности Андромеды". Отметим что мир детален. Чётко прописаны масса социальных процессов вроде управления, социализации, обрядов и промышленности мира. Да, в этом мире действют люди с психологией отличной от большинства наших современников, но такие люди есть и сейчас, так что ничего мегафантастического нет. Имеет место быть и культовость - книга не родила толпу фанатов, но дала толчок массе произведений и заметим философских дебатов..