November 6th, 2016

Большая разница..

 прокравшаяся в путинский парламент майданутая рассказывает про ужасы совка и фишизма..
 из каждого утюга быдло пугают призраком коммунизма и революции..
это вполне понятно.. т.с. демонизация врага была всегда и везде.. так,  даже не буржуазия, а путирастическая клептократия
стремится максимально очернить СССР и социализм, как угрозу и экономического и даже  физического (ибо работать и производить путирасты не умеют) существования путирастов.


давайте посмотрим с другой стороны.. как именно поливал СССР грязью царское прошло?
вот перед нами научпоп.. "Связь времён". издание 81 года заметим.. расцвет застоя и прочего.. причем издано в обществе "Знание" и даже удостоена в 1981 году первой премии и диплома первой степени на Всесоюзном конкурсе общества «Знание» на лучшее произведение научно-популярной литературы.
т.е. это не самиздатовский высер. это вполне официоз..

и вот в нём пишут..
"самодержавие из защитника России, из представителя ее национального суверенитета превратилось в орудие ее порабощения иностранным капиталом."
"Сыграв свою роль в создании политического могущества России, царизм стал теперь причиной его неуклонного разрушения."


т.е. не "ужас, нищета и беспросветная серость"(с) саможержавия.. а вполне себе чёткое понимание, что данная социальная формация имела положительное значение на определённом историческом этапе..
В отличии от современных путирастов тогдашние коммунисты-попагандисты отлично понимали, что
1. любая социальная формаци имеет две стороны.
2. появление означенной формации есть ответ социума на какие-то проблемы
3. если царизм был так ужасен в течении всего времени своего существования, то что это за быдло-народ который не мог его свернуть..

современные же путирастен пропагандонен такие вопросы дадать не могут в силу интеллектуального развития.. страх и неависть к СССР толкают их на путь дремучей русофобии.. иначе как объяснить, что человеконенавистнечикий и инфернальый СССР просуществовал и весьма неплохо аж 70 лет?