February 8th, 2017

События на Донбассе: больше думать, меньше эмоций

Ну-с, лента заполнена информацией о гибели Гиви от гранатомёта.. И как всегда штатные путирасты давят на эмоции, а между тем, гибель целой плеяды полевых командиров наводит на самые разные размышления... итак

буквально вчера в ленте я обнаружил "законы Мерфи для войны на донбассе". там стречались такие перлы как
"тебе никто ничего не должен", "хочешь обезопасить фланги заранее договаривайся с соседом", "в любом нашем штабе есть шпион врага", "штабные торгуют наградами" и т.д..

отсюда напрашиваются крайне занимательные выводы
1. тот факт, что все полевые командиры не погибли в бою а были убиты в ходе спецопераций (терактов) наводит на размышления о качестве работы контрразведки ДНР.. т.е. с учётом масштабов событий крайне фантастичной выглядит ситуация когда например немецкие диверсы раз за разом успешно уничтожают советски командиров дивизий и выше..  я уже неоднократно писал что контрразведка ДНР-ЛНР работает крайне плохо: тут и бандеровцы-такситсы в донецке, и херои АТО приезжающие в донецк на побывку и т.д..

2. Хреновая работа контразведки может быть следствием как "не очень-то и хотелось" (об этом ниже), так и наличием значительной части проитводействующего населения.. а ещё есть люди-пофигисты и просто запуганные, считающие что вот придёт Азов и им припомнит что они стучали в контразведку.. т.о. отбросив "не очень-то и хотелось" мы внезапно получим, то что ДНР-ЛНР не внушили значительной части народных масс уверенность в своей стабильности..  что как бэ показательно (но об этом опять же ниже)

3. То что погибшие полевые командиры в бою выжили и весьма успешно противостояли превосходящим силам противника говорит об их достаточно высокой квалификации. но при этом эти же командиры профукали "диверсантов" т.е. не имели внятной системы безопастности говорит о двух вещах, либо командиры получили заверения что их охраняет кто-то более профессиональный чем они, либо реально руководил боями  кто-то другой, существенно более профессиональный, а командиры просто "светили лицами"..

4. Лично мне кажется самой большой ошибкой то, что полевые командиры в итоге не конвертировали свою  военную власть во власть политическую, т.е. по сути упустили бразды правления. Сделали ли они это сознательно, или по недомыслию, сделали ли они это добровольно, или под давлением - не суть важно.. по сути, после этого полевые командиры и стали не нужны, ни местным политикам, которые естественно опасались рецидивов бонапартизма, ни московским кураторам, которым надо было с минимальными потерями для целователя стерхов в пупок  и собственных вилл и счётов на западе, вернуть донбасс обратно в Украину...

Конечно легко размышлять глядя со стороны, но по факту, сдаётся мне был единственный шанс - жестко взять власть, перестрелять назначенных из москвы эфективных менеджеров и примкнувших к ним и дальше шантажировать кремль эпичной сдачей донбасса выбивая из него помощь.. Поясню - сдача Донбасса эпичная - это критический ущерб для имиджа солнцеликого, в отличии от сдачи плавной и контролируемой.. Причем усилится это активностью укроСМИ рассказывающе про эпическую перемогу над хуйлом..  Как следствие, хочет он того или нет, но текущий режим кремлинов вынужден был бы некоторое время поддерживать захвативших власть полевых командиров во избежании имиджевых потерь..

П.С. с неделю назад штатные путирасты трынедли про "северный ветер" который очистит Донбасс от нацистов... а теперь путирасты чегой-то молчат..