March 6th, 2017

А что он не так сказал-то?

Один либераст высказал нечто.. и вот что удивительно тут же возбудились якобы патриоты.. Но ещё более интересное - как по команде возбудились путирасты на зарплате.. видимо для того, что б быдло не забывало кто на самом деле россиюшке гадит..

итак некто сытин https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html высказался..

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. и что нового? Россия при царях рассматривалась западом как дикая, отсталая и тираничная экспансия.. При большевиках - дикая, отсталая и тоталитарная, даже при вставаниис колен в клоктевую позу россиюшку всё равно обвиняют в дикости, отсталости и тоталитаризме..
пожалуй после времён мироточивого страстотерпцаЪ обвинения в дикости и отсталости имеют хоть какое-то основание.. Но тем не менее очевидно, что вне зависимости от социального строя запад всегда обвиняет Россию.. а следовательно - обвиняет население её населяющее.. Либераст не сказал совершено ничего нового.. Ничего нового для нормального человека, но где-то в глубине путирастического миропонимания живёт тщательно культивируемая мыслишка, что ещё паратриллионов вывезенных на запад, ещё пара сотен детей обучающихся в Оксфорде и Гарварде, ещё десяток срытых могил советских солдат и стояния на коленях в катынях, и запад наконец признает путирастов своими.. не своими холопами которых дальше людской не пускают а именно своими.. поэтому осознание того, что ты из россии а значит второсортен по определению для путирастов- кризис всей системы ценностей..

в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». и что нового?.. любая агрессия всегда начинается с выставления жертвы в "нерукопожатном" свете.. это стиль запада.. ВСЕГДА.. вопрос в том, что современная насквозь самоколонизирующаяся путирастическая элитка просто не может ответить темже.. у неё нет ни материальных ресурсов. ни ресурсов моральных.. холоп отказвающийся пожимать руку своему хозяину это нонсенс.. Поэтому и здесь либераст прав - возразить на это путирастии нечего.. остаётся только каятся и платить в надежде что простят..

....тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор. Севершенно справедливо.. Если в СССР была хотя бы идея, позволяющая объединять племена и народы, но россияния её не имеет.. РИ при всей тяге к возвышению инородцев за ссчёт русских(http://ghj1.livejournal.com/333063.html) тем не менее была значимой державой. россияния и того не имеет.. по сути, она не имеет никаких рычагов влияния на местные этнократии кроме как засыпать и засыпать их баблом выжатым из русских регионов во всё больших и больших масштабах.. Т.е. по сути в глазах этнократий путирастия есть продажная а потому и презираемая власть выбивающая для них бабло из тупых русских баранов.. Иных идей, почему этнократии должны быть в составе РОссии (например чтобы просто выжить) путирастия предложить банально не в состоянии...


мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной. Да. россии давно пора стать цивилизованной, в западном понимании страной. Страной прагматичной, чётко нацеленной на ограбление и утилизацию соседей и не только.. ну и конечно потом, после полной утилизации очередной группы можно будет извинится.. лет через 200.. Каких-то 50-100 лет подобной Российской политики, и никаких вопросов относительно нецивилизованности России не возникнет.. за эффективной и главное прибыльной утилизацией вопрошавших..