August 3rd, 2018

Совестливая лингвистика..

можете ли вы поверить что мегаопытный хирург вдруг забыл с какой стороны аппендикс, что инженеру-двигателисту, делающему двигатели для ракет вдруг забыл кто такой Глушко.. ну и т.д..

начиная с перестройки и позже мутным но очень совестливым потоком полилась очень интересная инФа.. как правило она рассказывала что русских как народа нет, что живут русские которых нет на фино-угорских землях(журналист шапиро договорился до земель еврейских), все открытия на самом деле сделаны до русских или спизжены русскими у тех кто открыл, и даже Главный злодей - и тот грузин.. в общем русским нечем гордится ни со знаком + ни со знаком - .

таким образом преследовалась и заметим преследуется очевидная цель деэтнизация русского народа.. т.е. по сути - показать что русские как народ- как этническая общность не существуют. у них нет своей земли. у них нет своих героев (с любым знаком) и у них нет своего языка..

но если кто-то думает что это началось только в перестройку- он сильно ошибается.. вечногонимые печальноглазы работали над вопросом довольно долго..
вот очередной герой: http://career-philol.ru/page/adaptive/id343541/blog/6181652/?ssoRedirect=true&ssoRedirect=true

заметим целый доктор наук и профессор.. занимающийся изучением русского языка..

начнём с простого
"На разговоры в 90-х, что раньше в СМИ было больше грамотных людей, он неизменно отвечал, что и при Сталине, и при Брежневе безграмотных сотрудников в СМИ хватало. Другое дело, что тогда их спасала строгая норма и жесткие рамки идеологии – разрешенных генеральной линией партии слов было мало, поэтому шансов ошибиться в их произношении почти не оставалось. Такой вот секрет советской грамотности." 
как видим покусится на святые 90-е повлекшие разгул соплеменников у дедули рука не поднялась.  оказывается вся советская грамотность в том что говорить разрешали мало.. собственно любой знаток русского языка без труда вспомнит несколько слов, которые вполне себе будут демонстрировать вопиющую безграмотность говорящего.. однако профессор-лингвист их почему-то вспомнить не смог..

дальше ещё интереснее - вот чему он учли студентов:

"Розенталь считал преувеличенным богатство русского языка, с пониманием относился к растущему проценту заимствований и приводил такой пример: «Я – студент филологического факультета петербуржского университета. Из всей фразы только одно слово русское – “я”. Все остальные – заимствованные, но тем не менее мы прекрасно понимаем смысл. А теперь мысленно попробуйте заменить все слова иностранного происхождения русскими эквивалентами. Сами запутаетесь, и количество слов в предложении увеличится примерно втрое». "  Я  - учащийся языковедческого подразделения ленинградского ВУЗа..  все слова русские втрое число их не увеличилось. похоже дедуля напи@болил..

а вот ещё
"В ответ же на вопрос, какие слова русский язык дал миру, Розенталь называл слово «большевик». И это не было намеренным принижением русского – просто, по его словам, ничего другого в голову быстро не приходило." т.е. слово "спутник" профессиональный языковед вспомнить ну не мог.. см начало поста..

т.о. перед нами классический пример посевов подрывной деятельности..