December 25th, 2018

И снова каждый может обидеть существо считающее себя историком...

мы продолжаем изучать вопросы связанные с т.н. монгольским нашествием. и анализировать умственно-отсталых тру историков. https://starcom68.livejournal.com/1313041.html пройдём по ссылке.
что нам здесь интересно?.. мы имеем толпу раскопаных скелетированных останков. тут любой думающий человек без труда бы задася вопросом - можно ли с помощью современной криминалистики определить что же произошло и кто убивец.
Если что произошло худо-бедно понятно, то дальше то что логика у историков лишняя становится понятно - оказывается доказательством того что город спалили монголы является большое число монгольских стрел, и появление позже - признаков монгольских изделий. А если предположить что это например другие русские выкуривали монголо-русский отряд из города?..

но самое интересное - это размышления потерпевшего https://starcom68.livejournal.com/ о науке. нетрудно заметить что ему и так всё ясно, и вообще кто заплатит за эпический труд историка. Но что меня просто умилило- так это рассказы об ИЗБЫТОЧНОЙ информации которая де может быть получена при углубленном анализе.

Просто оценим уровень деградации т.н. историка: имея крайне скудные сведения об исследуемом периоде неная неизвестная но новая информация по умолчанию объявляется "избыточной". что можно сказать про научный уровень такого исследования? его нет.
поэтому многочисленные данные о т.н. периоде монгольского нашествия содержат явные противоречия как друг с другом, так и с канонической версией..