September 30th, 2020

И снова попоболь у путирастов.

на этот раз причина боли- лучшие друзья пыни - толерантные тоже росияне.
конфлик в закавказье между двумя русофобскими народцами мог бы для нормальной страны послужить отличной точкой приложения очередных реальных внешнеполитических и экономических успехов. но для путирастии это очередное пробитие дна.

но меня интересует не то куда смотрит большинство авторов. не внешняя политика. а политика внутренняя.
понятно что нежно пестуемые путирастами диаспоры начнут с езё большоим энтузиазмом оббирать русских терпил, чтоб накачать свои родины баблом на войну. Но гораздо интереснее верхи путирастии.

как все мы понимаем так своя русофобская специцика. Внешнюю политику проваливает Калантарян который с псевдонимом ЛАвров. Вещает за руеж Симонян, а быдлу в россиянии объясняет Кеосаян. понятно что русофобская армянская диаспора в верхах будет стараться русской кровью деньгами решить свои этнические проблемы. Но вот беда. В путирастии есть фанаты турции и азербайджана. и они тоже не только торгуют на рынках. ДОстаточно вспомнить и утирание путирастии при сбити самолёта и убийства посла, а ещё - наёб с южным потоком и строительство за дарма атомной станции с поставкой новейшего ракетного комплекса с лицензией на производство - т.е. всеми найнами и начинками.

т.о. стрельба любителей овец где-то в горах грозит обернутся большими разборками в верхах путирастии, что не может не радовать.

Почему либерасты так не любят колхозы? ведь это либеральнейшая организация

удивлены? давайте разбираться
1.  Вот истерика по трудодням. мол колхозные рабы работали не за деньги. а что они деньги будут есть вместо трудодней? и то и то довольно сложно употребить. трудодни конвертировались в продукты колхоза. Т.е. теже самые акции и дивиденды почему-то у либерастов истерики не вызывают. а в чём разница? Вася заработал купил акции и получил девиденды = вася заработал трудодни и получил по ним активы. т.е. внезапно колхоз стимулирует работать хорошо.
2. Выбор из двух и более кандидатов. ну тут всё понятно - председатель должность выборная. собственно председатель это по нерусски президент. 
3.  Пенсии. оказывается их платили колхозникам колхозы. т.е.  то самое социального государство с человеческим лицом.
4. Корма животным со скидкой от колхоза. ну прям акция в пятёросчке или магните. опять же всё рыночно - когда колхоз процветает за счёт труда колхозников и колхозникам хорошо.

продолжать можно ещё долго и много. в итоге получается тот самый либеральный миф - больше работаешь-  больше зарабатываешь. но почему-то он очень не нравилтся либерастам. просто даже удивительно..

ну а теперь к более серьёзнам вещам - предложив такую схему коллективного хозяйства большевики очевидно исходили из предпосылок о логическом мышлении пейзан. т.е. расчёт был вроде как очевиден - крестьяне хотят жить хорошо и надо дать им возможность хорошо работать. причем большинству крестьян. но тут у большевиков приключился разлад с реальностью. часть крестьян оказалась скажем так не блещущей логикой. собственно этот мой пост является первым в серии про влияние психологии на развитие социализма.  и о то к чему приводит марксисткий догматизм.