И вот как будет реагировать подчинённый? Подчинённый который работает много, но получает пос равнению с начальством мало. Подчинённый который перерабатывает и всегда виноват в провалах руководства? Про качество работы и тех и других я молчу, ибо эффективные менеджеры уже своё дело сделали и число дебилов на всех уровнях растет стремительно. Так вот в голове у подчинённого появляется настойчивое делание увидеть как виноватым сделают его начальника. Ничего личного, просто классический механизм психозащиты – перенос на другой объект. Хочется знаетели быдлу посмотреть как не оно, это быдло, будет разгребать достижения начальства, а само начальство будет бегать с испуганными глазами и заискивающе-колыхающимся брюхом. Но в современной путиномике любой начальник прав по определению. Прав до тех пор, пока жопа от его эффективный и профессиональных решений не будет столь большой что свалить на нерадивых подчинённых уже не получится. Да при такой жопе те кто снизу пирамиды пострадают. НО! Одни уже находятся в состоянии перманентной задницы. Так чего им опасаться? Пусть теперь руководство на своей шкуре почувствует результаты своих решений.
Собственно данный механизм - переключение с врага внешнего в данной группе на врага внутреннего является признаком зрелости общества, при условии, что изъятие ресурсов снизу пирамиды в большей степени как раз внутренним врагом и осуществляется. Как я уже писал - механизм «взятия в заложники» нижележащих ступеней пирамиды очень распространён в медведпутии: это и инфляция как налог на бедных и ЖКХ и многое другое.
Использование логики стюардессы о которой я написал - крайне невыгодно для власти. Отсюда и многочисленные тиражирования в путисми «назло бабушке отморожу себе уши». Мол не желай зла босу своему и он есть твой хлеб насущный.
