ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

"Протон" и путирасты

Очередной накал стабильности на космодроме Байконур не только обогатил нас фразой "что-то пошло не так", но и вынудил толпы путирастов начать рассказывать что всё стабильно. или уж по крайней мере не хуже чем в СССР.
http://klimoff-den.livejournal.com/ вот очередное лицо нетрадиционной политической ориентации утверждает что всё в рамках погрешностей. Оно конечно можно сказать что технологии 80-х в СССР и после 12 лет вставания с колен должны немного различаться в сторону совершенствования. можно конечно сказать, что странно смотрится снижение числа запусков (ну тут всё как раз понятно - свернули научный программы а спутники стали служить дольше). Можно удивится, зачем анализируя протоны привели статистику по ВСЕМ запускам. Но поскольку речь путирастов направлена на своих двоюрдных братьев - креаклов а оба брата малость дебильны, то возьму на себя тяжкий труд рассказать путирастам какова на самом деле стабильность у "Протонов". Данные взяты из педивикии. считается только полный успех. ДАнные по П-К и П-М обединены..
Безымянный

итак - синее это запуски по годам, красные- косяки. Желтое - %. там где % вышел за шкалу там 50%. собственно что обращает на себя внимание - то что 77-78 был для "Протонов" тяжелым.
казалось бы число аварий что в СССР, что в путирасии примерно равно. однако это не так. РАссмотрим по времени развитие аварий: чётко видно, что в СССР аварии были от года к году. Т.е. после безаварийных серий ракета падала. иногда не один раз. потом видимо шли орг-метод выводы и ракеты снова безаварийно летали.
Максимальная серия аварий это два года подряд. причем заметим - советский задел оказался столь значительным что даже в лихие 90-е схема не нарушилась. Но вот в разгар стабильности начиная с 2006 года мы имеем только ОДИН безаварийный год... В остальном - ни один год не обходится без аварий.. причем на освоение новой техники это не спишешь. Протон-М летает с 2001 и уже налетал 10 безаварийных полётов.
Для более явной картины используем широко применяемый в промышленной статиситке метод накопления. Каждому году на графике соответсвеут сумма событий (полётов и аварий)за прошедшие 5 лет.
Безымянный

нетрудно заметить, что конец 70-х начало 80-х это становление ракеты - запусков мало, аварий много. потомпошел период расцвета - мало аварий много запусков. ЕБНаты подпортили статистику - снижение числа запусков и рост числа аварий. небольшое улучшение начала нулевых и оп- мы уже нова на уровне 90-х и выше.
Заметим что серия из нескольких аварийных лет отлично демонстрирует, что отваливается то в одном то в другом месте. что и приводит к правилу "ни года без аварии" и это ещё одна победа путина..


и чуть чуть моей старой конспиралогии - http://ghj1.livejournal.com/51646.html... удивительно, но со спутниками глонасс ракеты явно падают чаще..
Tags: космос, путирасты
Subscribe

  • Второй раз войти в дерьмо..

    как известно путирасты имеют очень короткую скамейку запасных. да и те немного тупенькие.. поэтому совершенно неудивительно, что тот самый кургинян,…

  • Правильная приставка "само..."

    собственно про путирастический шабаш я писал много. и про то что сравнение с игрой с мошенниками ложно и про вред бойкота и про то что легитимность…

  • эта сладкая приставка "само-"

    и речь пойдёт не обочередном притупе коронобесия. про него немного позже. мне знакомый юрист на выходных порекомендовал почитать ст. 56 Федеральный…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Второй раз войти в дерьмо..

    как известно путирасты имеют очень короткую скамейку запасных. да и те немного тупенькие.. поэтому совершенно неудивительно, что тот самый кургинян,…

  • Правильная приставка "само..."

    собственно про путирастический шабаш я писал много. и про то что сравнение с игрой с мошенниками ложно и про вред бойкота и про то что легитимность…

  • эта сладкая приставка "само-"

    и речь пойдёт не обочередном притупе коронобесия. про него немного позже. мне знакомый юрист на выходных порекомендовал почитать ст. 56 Федеральный…