Но самое интересное, это конечно причина столь явной нелюбви к Интернет дискуссиям по ВОВ в целом и личности Сталина в частности.
Поскольку я одно время занимался контент-анализом форумов могу сказать как исследователь. У г. Архангельского и его единоверцев имеются все основания не любить Сеть. В большинстве битв гражданской войны в Интернете сванидзоиды проигрвывают. Количество из аргументов по теме традиционно меньше количества аргументов оппонентов. Знание фактов – хуже. А вот субъективных оценок больше. А поскольку не оскудел земля Русская людми действительно мыслящими, то, то тут, то там разносятся вопли скудных разумом больных синдромом СОлженицина-Хайнлайна-Сванидзе ибо спорить честно они не могут. И вот что для них самое мерзкое: в сети нельзя «подправить» неудачную реплику как это делает Познер, в сети очень трудно заткнуть рот неудобному оппоненту как это делают иные ведущие «аналитический передач», в сеть может придти любой и с ним придется спорить и доказывать, а не рассказывать про миллионы детей съеденных лично Сталиным. Ну разве можно после этого говорить про ответственность? Разумеется сетевые дискуссии – вершина безответственности и даже веб камеры не дают возможности посмотреть в глаза, не то что заранее приглашенных и подготовленных граждан с канала культура..
