?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как я уже писал в инете идёт гражданская война. И одним из водоразделов является сравнение СССР(точнее позднего СССР) и нынешней России (или россиянии). Речь идет о сравнении показателей уровня жизни, иными словами солдаты форумов и блогов бьются за то где именно по их мнению лучше и веселее жилось. Разумеется ни о каком гражданском консенсусе здесь речи не идёт. Действительно если уровень жизни был в СССР хотя бы равен, не говоря о том, что выше, то зачем 20 лет т.с. эээ реформ? А вот если сейчас стало лучше то это хоть как-то оправдывает те годы реформирования и те деньги которые вывезли из страны.
Ну и разумеется к решению проблемы есть два подхода, про которые опять же неоднократно писали сотни блоггеров: личностно-субъективный подход и подход с научных позиций. Первый я оставлю без внимания ибо он –удел умственно неполноценных особей. Остановлюсь на втором. Как известно, основу любого научного подхода составляет выбор дизайна исследования, куда естественным образом входит и выбор шкалы измерения.
Так вот я решил в своём небольшом сравнении остановиться на трех шкалах. Каких? Безопасность, здоровье и питание. Почему именно они? Безопасность мы выразим через риски утраты жизни, здоровья и имущества. Здоровье – как часть безопастности - опять же через риски утраты оного. А питание – есть основа потребления. Согласитесь если среднестатистический гражданин хуже ест или больше болеет или его чаще лишают имущества, а то вообще жизни то утверждать что жить этому самому гражданину стало лучше как-то язык не поворачивается. А граждане, защищающие эту точку зрения смотрятся откровенными идиотами.
Почему же я отверг, например, демографию или экономические показатели? Про это отдельные пост.
А щаз к делу.
Возьмем питание вот отсюда.

1990

1992

1996

2001

2002

2003

3200 Average number of calories available per person per day (kcal)

3122 - 44%

2924 – 36%

2833 - 31%

3015 - 43%

3094 - 44%

3118 - 49%

3210 % of total energy available from fat

27.1 - 39%

24.87 – 41%

24.84 - 34%

24.15 - 26%

24.32 - 28%

24.74 - 34%

3211 Fat available per person per day (in g)

94 - 49%

80.8 – 49%

78.2 - 43%

80.9 - 39%

83.6 - 39%

85.7 - 46%

3220 % of total energy available from protein

14.86 - 90%

12.54 – 77%

12.41 - 67%

11.75 - 46%

11.82 - 46%

11.8 - 46%

3221 Protein available per person per day (in g)

116 - 92%

91.7 – 48%

87.9 - 48%

88.6 - 46%

91.4 - 49%

92 - 59%

3230 Average amount of cereal available per person per year (in kg)

...

155.3 – 64%

147.7 - 56%

151.8 - 64%

154.1 - 66%

151.1 - 61%

3240 Average amount of fruits and vegetables available per person per year (in kg)

...

121.3 - 26%

113.5 - 16%

131.9 - 18%

139.9 - 20%

144.8 - 23%

а вот здесь можно найти более поздние данные. Как видно сильно больше белков есть не стали.

Итак что же мы видим, ежели мы вменяемые и считаем что статистика конечно содержит погрешность но в целом адекватна? Мы видим обвал в потреблении самых дорогих элементов питания – белков. Которые в дальнейшем во времена «Стабильности» заменены на более дешевые жиры для выхода на советский уровень калорийности. Итак, очевидно, что люди стали питаться как минимум также даже сравнивая с 92 годом, но существенно уступая 90 г... здесь данным по мясу, хотя с данными ФАО есть существенные различия… А ведь мы ещё и про рыбу забыли--- 29 кг – в 85 и 18 кг в 2002… А в последнее время и того меньше.. аж 16 кг..

Но что же сделает либерал, т.е. существо на всю жизнь контуженное синдромом Солженицына-Хайнлайна-Сванидзе. У него есть три пути заявить следующие претензии в нашим наблюдениям

Демократ

Лечащий врач

Советская статистика лжива по определению. По ней ничего сказать нельзя.

Ну что ж. тогда следует

а).Вообще отказаться от ЛЮБОЙ советской статистики в т.ч. и по т.н. массовым репрессиям. Ведь не может же такого быть, что там статистика правильная, а там нет. А раз нет статистики значит с научной точки зрения масштаб явления оценить нельзя. НЕ нравится п.а)?. тогда идём дальше

Б). Проблема в том что это статистика ООН и тамошние эксперты имеют право корректировать эту самую статистику, что они и делали неоднократно. Или приходится признать что СССР купил или запугал все ФАО и весь ВОЗ.

Все помнят очереди, пустые прилавки

Ну если уж говорить субъективно то М. Влади обронила интересную фразу про «..пустые полки и полные холодильники…». Действительно, отсутствие или дефицит товара в рознице может говорить о чем угодно в том числе и о дисбалансе меду спросом и предложением, но считать по полкам потребление невозможно.

Советская статистика конечно кой чего показывает, но сильно искажена. Ведь все знают, что в СССР собачатина 6-го сорта шла в рубку вместе с конурой, а коров на мясокомбинатах принимали по живому весу вместе с дерьмом и грязью.

Ну вот мы подошли к самому интересному. Если статистика врет, то должны быть другие критерии оценки питания. И про них ниже.

Comments

( 169 comments — Leave a comment )
genby
Apr. 24th, 2011 09:57 pm (UTC)
Питаться стали лучше и по рыбе и по мясу
ht tp://www.gks.ru/bgd/regl/b09_101/IssWWW.exe/Stg/1-01.htm
ghj1
Apr. 25th, 2011 04:25 pm (UTC)
я не сомневаюсь в правдивости ГКС. но тем не менее рекомендую посмотреть у меня в ЖЖ сравнение выборки домохозяйств и вала. Кстати вы не нашли данные по этой выборке до 91 года? далее крайне интересно узнать - что именно скомпенсировало падене потребления по белка по яйцам и молоку.
И вишенка на торт - объясните откуда такой рост анемий. тех самых котрые лечатся мясом и рыбой.
(no subject) - genby - Apr. 25th, 2011 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - Apr. 26th, 2011 04:53 pm (UTC) - Expand
genby
Apr. 26th, 2011 09:30 pm (UTC)

1.http://ghj1.livejournal.com/51890.html
Я не заметил там сравнения выборки домохозяйств и вала
3. "Молока стали пить меньше, потому то стали пить больше соков и фруктов употреблять больше чистой воды" т.е вы серьёзно утвержлаете, что вы чистой воде больше белка чем в молоке? это новое достижени академиков Петрика и Грызлова?
400 грамм молока , это сколько белка? максимум 10 грамм. равносильно 50 грамм курицы. или пол-яйца. Коровье молоко вообще вредно после 30 

4. "А вот мясо и фрукты, труднозаменяемые продукты по ним рост заметен." каким образом? надеюсь вы всеже объясните каким образом рост анемий и гипофиваминозов сочетался с ростом потребления витаминов и мяса...
Вот по вашим же картинкам , http://pics.livejournal.com/ghj1/pic/0001bf56/s320x240
видно что у анемий падение , при росте потребления мяса и фруктов. Неужели у Вас график неправильный(((


5. "Селяне еще сохраняют эту хлебокартошечную диету, поскольку не все могут позволить себе фрукты и мясо." т.е за годы реформ мясо стало недоступно на селе? ни курей ни свиней там нет...
Ага. Вы же табличку видели. Свиньи и куры это большие комплексы, Вы селенам предлагайте воровать в них. Это же не колхоз

6. "Молоко же заменяется на другие напитки." чиста вода?
Соки, пиво, вода. Не пойму что такого смешного в воде, я например ее уже лет 10 пью после того как поработал в итальянской фирме. Утконос еженедельно мне привозит литров 100 
ghj1
Apr. 28th, 2011 08:01 pm (UTC)
1. два графика. и текст + вся серия по анемиям
2. "400 грамм молока , это сколько белка? максимум 10 грамм."
а "-" сколько литро в вгодн набегает? "равносильно 50 грамм курицы." ну это означает что даже 50 г курицы нподъёмные траты для среднего россиянина. "или пол-яйца." 1.5!. надею Вы остальное всеже пересчитали во избежание ошибок.;))
"Коровье молоко вообще вредно после 30" да после 35 есть вообще вредно. человек уже не так активно работает. а в пунитномке мнеджеров по продажам такие не нужны
4. Наверное надо смотреть детали. например такой дикий рост показтелей после СССР и более чем скромное падение при летчике-пианисте. Какое может быть обяснение? ну например что цифры побребления завышены, или потребление асиметично. ито и другое показывает, что советский уровнь не достигну и близко.
5. т.е. в ходе реформ выращивать курей на подворье стало совершенно невозможно? надеюсьвы раскажете почему при кровавом и тоталитарном совке куры плодились а при демократии их оказалось невыгодно ростить на приусдебном участке.
6. наверное смешное в том, что в воде нет нужных аминокислот и микроэлементов. но я так понимаю что лцезрение портрета сонцеликого эту проблему снимает.
(no subject) - genby - Apr. 29th, 2011 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - Apr. 29th, 2011 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 05:28 pm (UTC) - Expand
genby
Apr. 26th, 2011 09:31 pm (UTC)
7. иак ещё раз питание можно оценить косвенными показателями, которые, вот ведь незадача, не подделаешь(точнее очень трудно). итак с нетерпением жду обяснение роста потрбления всего, на фоне того что появились заболевания котрые как раз появлются пр децифите этого всего.
</em>Во первых, ваш же график анемий показывает, что когда потребление снижалось, и росли заболевания с приходом Путина заболевания снижаются.
Во вторых, конечно из-за роста неравенства, и снижения профилактики появились у некоторых групп населения заболевания. http://www.gks.ru/free_doc/2009/b09_44/07-13.htm
Да что уж там беднейшие, даже олигархи, к примеру Аликперов насквозь больные люди, из-за переработки. Многие же работают пока не упадут.
Но в целом положение улучшается. Женщины живут уже дольше чем в СССР и вообще когда либо , а мужчины подбираются к верхним отметкам рекордов остался всего годик ожидаемой продолжительности жизни добавить.


8. а теперь ассоциации про калек. ХОтели пристрелить да сообразили что много чего ценного может пропасть: кожа, почки, сердце, кровь, да малоли что ещё с него можно поиметь если правильно осваивать. но вот беда - калека-то укусить может или гровью забрызгать, А с укусом да в кровище реальные пацаны могут тебя не принять - за лоха сочтут. тогда нашли мальчика. побощеали коппеечку. он инвалида в креслице и посадил. да под раговоры о поднятии с колен по кусочку откусывает. и своим хозявам отдаёт. а что б не дёрглася калеч - так его к коляске привязали, да ещё и сказочки рассказывают.
А вот и неправда, практически любой график показывает или улучшение при Путине или остановку ухудшения. Конечно если останавливать графики как в этом посте в 2003 году, то вроде и улучшения не заметно, в крайнем случае в пределах погрешности. Вот зачем грешить этим?
И когда начинаешь разбираться дорисовывать графики на нынешний день
http://pics.livejournal.com/zjeludd/pic/00003cx3/s640x480  производство мяса птицы дорисованный за Кара-мурзу, то остается очень неприятное впечатление. Также и Вас А ведь мы ещё и про рыбу забыли--- 29 кг – в 85 и 18 кг в 2002… А в последнее время и того меньше.. аж 16 кг.. К чему это писать 3 Дек, 2009 . За 6 лет ничего не изменилось что ли?
ghj1
Apr. 28th, 2011 08:21 pm (UTC)
7. и на скока снижалось? явно гораздо меньше чем должно при таком потреблении. Так можете ото объяснить ? или нет.
и что это за некотрые группы? 40% беременных это нектрые? это 40% будущих детей!! не многовато ли косяков за 10 лет не разрулено? Да, и табичку опишите. как вы её видите.
"Да что уж там беднейшие, даже олигархи, к примеру Аликперов насквозь больные люди, из-за переработки. Многие же работают пока не упадут." бедняги. но любое эффективное освоение чужой собственности оно само по себе нервное.
"Но в целом положение улучшается. Женщины живут уже дольше чем в СССР и вообще когда либо , а мужчины подбираются к верхним отметкам рекордов остался всего годик ожидаемой продолжительности жизни добавить." точнее дописать. кстати посмотритека на мои рсчеты по ОПД. там выбросы идут очеь правильнве. так что ещё надо смотреть с чего этот рост.
8. "А вот и неправда, практически любой график показывает или улучшение при Путине или остановку ухудшения." Блестяще. только вот смотрите не только бинарно, а более широко. при такой охрененной коньюнкутре, при таких ценах на нефть получвчить столь ксромные результаты - для этого надо быть путиным. кстати просветитесь http://ghj1.livejournal.com/52407.html явное и неоспоримое улучшение. до советских показтелей как до шанхая раком и босиком.
"Конечно если останавливать графики как в этом посте в 2003 году, то вроде и улучшения не заметно, в крайнем случае в пределах погрешности. Вот зачем грешить этим?" я где-то останавивался на 2003 годе? поподробнее с этого момента?
если вы считает что за 6 лет много изменилось в положителную сторону - то я думаю вы всеже сможете обяхснить откуда у нас такие дикие цифры социалньных и алиментарносвязаннх заболеваний. цифр котрые превосходят советские показатели. Если достижение в том что мы не оказлись в ещё больше йзаднце то почитайте как в СССР налаживали производство антибиотиков и сульфаниламидов. и как-то обошлись без солнцеликого и с лучшим результатом. Может это взаимосвязно.

(no subject) - genby - Apr. 29th, 2011 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - Apr. 29th, 2011 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 1st, 2011 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 1st, 2011 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 1st, 2011 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 2nd, 2011 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 2nd, 2011 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 2nd, 2011 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 3rd, 2011 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 4th, 2011 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 5th, 2011 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 8th, 2011 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 9th, 2011 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - May. 9th, 2011 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 10th, 2011 01:55 pm (UTC) - Expand
По туберкулезу - genby - May. 10th, 2011 04:41 pm (UTC) - Expand
Re: По туберкулезу - ghj1 - May. 10th, 2011 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 3rd, 2011 07:17 pm (UTC) - Expand
vladislav_01
May. 2nd, 2011 08:59 am (UTC)
Расчётов хотели, товарищ учёный? Читайте:

По таблице смертности мужчин России 1999 г. в возрасте от 0 до 4 лет включительно из 100.000 родившихся условного поколения число умерших составляет 2.327 человек, в том числе на первом году жизни 1.870 человек. Все вместе умершие, не дожившие до 5 лет, проживут 1.372,5 человеко-года, т.е. в среднем по 0,59 лет. Дожившие до 5 лет проживут в среднем 5 лет + ожидаемая продолжительность жизни для них 56,27 года, т.е. 61,27 года. Все вместе дожившие до 5 лет проживут 5.496.469 человеко-лет. Все 100.000 родившихся проживут в среднем 59,86 года (это ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 1999 г.), т.е. всего 5.986.199 человеко-лет.

А теперь данные для 2009 г.:

По таблице смертности мужчин России 2009 г. в возрасте от 0 до 4 лет включительно из 100.000 родившихся условного поколения число умерших составляет 1.142 человека, в том числе на первом году жизни 908 человек. Все вместе умершие, не дожившие до 5 лет, проживут 682,56 человеко-года, т.е. в среднем по 0,60 лет. Дожившие до 5 лет проживут в среднем 5 лет + ожидаемая продолжительность жизни для них 58,48 года, т.е. 63,48 года. Все вместе дожившие до 5 лет проживут 5.781.216 человеко-лет. Все 100.000 родившихся проживут в среднем 62,77 года (это ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2009 г.), т.е. всего 6.277.000 человеко-лет.

Итак, что мы видим? Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2009 г. выросла по сравнению с 1999 г. на 2,91 года, в том числе за счёт снижения смертности детей в возрасте 0-4 года на 0,7о года, а за счёт снижения смертности в возрастах 5 лет и старше на 2,21 года.

Вот Вам реальный вклад снижения младенческой смертности и смертности в раннем детском возрасте в повышение показателя ожидаемой продолжительности жизни мужчин в 2009 г. по сравнению с 1999 г. 0,7 года.

И заметьте, никаких критериев Пирсона не надо.
ghj1
May. 2nd, 2011 03:29 pm (UTC)
я рад.
1. Вы знаете слово пирсон.
2. вы только что ткнули своего приятеля мордой в то самое. никаких 2 лет по младенческой смертности не наросло.
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 2nd, 2011 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 2nd, 2011 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 04:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 3rd, 2011 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 3rd, 2011 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 4th, 2011 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 4th, 2011 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 4th, 2011 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 4th, 2011 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 5th, 2011 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 5th, 2011 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 5th, 2011 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 5th, 2011 09:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 6th, 2011 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 6th, 2011 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 6th, 2011 04:41 pm (UTC) - Expand
vladislav_01
May. 3rd, 2011 08:40 am (UTC)
=мои тексты слишком ценны.=

Грош цена этим текстам. В частности, вот этому:

"Я сознательно не остановился на вопросах частоты дискретизации, точности самой регистрации величины (ибо срок жизни считается в годах а не в минутах). Впрочем если кого заинтересует - напишу и про это." - это отсюда: ghj1.livejournal.com/17977.html

Ожидаемая продолжительность жизни - это не "срок жизни, который регистрируется". Это расчётный показатель. Получается он путём расчёта вероятностей смерти в каждой однолетней (либо пятилетней) возрастной группе. Способы расчёта применяются разные, но их результатом является определение вероятностей смерти в каждом возрастном интервале в виде доли умерших в этом возрастном интервале от числа доживших до начала этого возрастного интервала. После того, как эти вероятности определены, берётся условное поколение в 100.000 человек и строится таблица смертности. В таблице смертности несколько столбцов: число доживших до каждого возрастного интервала, число умерших в каждом возрастном интервале, число живущих одновременно в каждый момент времени в каждом возрастном интервале исходя из гипотезы о равномерном распределении рождений и смертей в течение периода. Потом получившиеся числа живущих складывают на всём протяжении жизни условного поколения от рождения до полного вымирания и делят получившуюся сумму на корень таблицы смертности, т.е. на 100.000.

Точность расчёта зависит не только от правильности и полноты регистрации смертей и возраста умерших, но и не в меньшей степени от соответствия действительности оценки чисел родившихся и чисел живущих в каждой возрастной группе.

Если бы Вы знали, как рассчитывается показатель, то писали бы не только про точность регистрации возраста умерших, но и про полноту учёта населения при пеереписях, полноту учёта внешней миграции и соответствие действительности официальных оценок половозрастного состава населения, получаемых по данным переписей, учёта рождений, смертей и миграции.

Глупо выглядят придирки по поводу способов рисования трендов, поскольку всем и так понятно, что это не более чем способ проиллюстрировать свои предположения.
ghj1
May. 3rd, 2011 07:01 pm (UTC)
дааа. если человек дурак это надолго. Расчтенвй показатель ОПЖ это модель. в котрую вствляются эмпирические данныев итоге модель возвращает некое число. от точности предоставления исходных данных зависит тосность результата. правда это очень сложно? а теперь самое инетресное. при расчете ОПЖ количество знаков после "," вообще может быть бесконечно большим. интересно почему их огранисивают двумя?

и в завершении - илюстрировать предположения тоже надо корректно. а не по демократически.
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 3rd, 2011 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 4th, 2011 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 4th, 2011 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 5th, 2011 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 5th, 2011 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 5th, 2011 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 6th, 2011 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 6th, 2011 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 3rd, 2011 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 4th, 2011 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 4th, 2011 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 4th, 2011 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_01 - May. 6th, 2011 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ghj1 - May. 6th, 2011 03:07 pm (UTC) - Expand
pingback_bot
Oct. 12th, 2011 08:43 pm (UTC)
No title
User andreykl_linux referenced to your post from No title saying: [...] болезней и продолжительности жизни поглядеть можно здесь http://ghj1.livejournal.com/3255.html [...]
(Anonymous)
Nov. 13th, 2012 08:30 am (UTC)
Проверь свою удачу и заработай деньги
Проверь свою удачу сколько ты сможешь выиграть вложив копейки.
Всего 50 рублей и ты узнаешь насколько развита твоя интуиция и сколько ты сможешь заработать!!!
Заходи прими участие [url=http://mmwm.ru/]ЗАБЕРИ СВОИ ДЕНЬГИ[/url]
(Anonymous)
Feb. 16th, 2013 01:31 pm (UTC)
Новинки игр
Друзья вперед качать программы и игры. Все с файлобменников совершенно бесплатно для Вас здесь. Заходите и качайте [url=http://everop.ru/]скачать фотошоп[/url]
(Anonymous)
Feb. 19th, 2013 04:52 am (UTC)
хостинг услуги
У Вас до сих пор нет сайта, хотите заказать хостинг, зарегистрировать дешево домен, нужна качественная расктрутка тогда Вам сюда [url=http://yestech.ru/]файловый хостинг 4 гб
[/url]
(Anonymous)
Mar. 13th, 2013 08:14 am (UTC)
Парикмахер
Салон Секреты Красоты предлагает большой выбор классических салонных услуг: парикмахерские услуги, маникюр, педикюр, косметология, перманентный макияж. Мы работаем более 10 лет и придерживаемся принципа соотношения цены и качества обслуживания. Для постоянных клиентов действуют акции и бонусная система. Заходите на наш сайт [url=http://s-krasoti.ru/] наращивание волос в ярославле недорого
[/url]
( 169 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner