КУрятники и коттеджи (призрак лабродора Кони ч.1)

Нельзя не отметить, что Спилберг талантливый режиссер.  Особенно его талант проявился ярко в изучении наследия тупых  и тоталитарных  совковых кинофильмов которые потом были творчески переработаны и заблистали в виде  рядового райна и списка шиндлера. Естественно с поправкой на американский менталитет. Достаточно вспомнить сцену освобождения узников концлагеря в советской интерпретации  и спилберговской. В первой разбегающиеся немцы и советские танки рвущие колючую проволоку,  во второй: неизвестно куда ушедшие немцы, одинокий советский солдат на лошади  и самоосвободившиеся при таких  раскладах  таки евреи. Посыл  более чем ясен. Но в том же списке шиндлера есть несколько интересных  сцен. В одной из  них  злобный немец смотрит за сколько еврей сделает некую деталь.  Потом показывает  ему на часы и интересуется сколько же деталей он должен был  сделать с начала рабочего дня. Расчеты увы не в пользу представителя богоизбранного народа,  работая таким темпом, он должен был  произвести  не в пример больше. Со всеми  вытекающими отсюда последствиями. Именно эта сцена вспомнилась мне, когда мой друг прислал мне фотографии восстановленного посёлка Масловка. Там сгорело то ли 80  то ли все 150. И вот уже считай ноябрь  и дома все стоят.  Внешне по крайней мере полное благолепие. Правда как я понял из  рассказов аборигенов колхозники зело недовольны ибо маловато халявы. Но вот что интересно,  такими темпами строительства решить жилищную проблему соседнего миллионного Воронежа было бы более чем просто в течении  ближайшей пятилетки. Однако это почему то не происходит. Но вот ещё интересно,  можно организовать и строительство за бабки  при этом стоимость однушки в многоэтажке соответствует домику в 70-90 квадратов в пригороде куда ходят городские маршрутки. Мало того,  с точки зрения зашибания бабла посёлки из частных домов гораздо более удобны чем многоквартирные курятники. Длиннее коммуникации –дороже услуга и больше бабла можно снять с жильцов. Длиннее коммуникации – соответсвенно у всех  будут машины со всеми вытекающими. Больше дом – требуются куча всяких  рабочих  для постоянного мелкого и не только ремонта. В общем лепота. Но почему то это не происходит,  хотя с точки зрения ЖКХ и изъятия бабок у населения да как ни посмотри невидимая рука рынка должна всячески способствовать именно частному малоэтажному строительству. Но этого не происходит. Почему? На мой взгляд  часть ответа здесь. Ну а тому кому лень читать рекомендую  задаться вопросом: кого легче принудительно социализировать т.е.  возействовать на непокорное население: живущих  в своём отдельном доме или многоэтажном курятнике. Своё видение я изложу завтра.