?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Довольно занимательно читая классику фантастики видеть эпичнейшие логические косяки.
Вот здесь мы увидели как тупят десантники у Хайнлайна (впрочем иного ожидать от борцунов с коммунистическими жуками и туповатенького аффтора сложно) http://ghj1.livejournal.com/204300.html

здесь - мы порадовались кружку филологов организованному Булычевым http://ghj1.livejournal.com/371054.html

Настала пора и совестливых и рукожопатных братьев стругацких.. Откровенно психоделические произведения типа "пикника" мы оставим или за рамками. ПОсмотрим цикл на полдень. 22 век..

итак, "Обитаемый остров".. радиоактивные воды океана бороздят белые субмарины островной империи.
Почему белые да ещё и субмарины? Очевидно, что подводные лодки используют своё главное оружие- скрытность. без него ПЛ легко уничтожается.. Значит, ПЛ используются там где противник на море сильнее. см. например опыт германии.. Но ни страна отцов, ни Хонти, ни прочие страны свой флот НЕ ИМЕЮТ... т.о. островной империи субмарины не нужны.. тем более что при том же водоизмещении надводный корабль будет более мощно вооружен и более живучий..

Тогда зачем островной империи армады подводных лодок?.. явная логическая нестыковка..
Причём если мы отмотаем назад - то традиционно островные государства имеют более сильные флоты чем государства континентальные.. Тем более непонятно почему островная империя игнорирует надводный флот..

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
shatff
Jul. 26th, 2015 06:49 pm (UTC)
Добрый вечер!
smertnyy
Jul. 27th, 2015 03:50 am (UTC)
читая хайлайнла, появляется стойкое ошущение озабоченности автора. тема секса - центральная тема. дело. конечно, автора. но мешает дочитывать до конца.
ghj1
Sep. 3rd, 2015 06:22 pm (UTC)
меня там больше раздражает как раз отсутствие логики.. и американский пафос..
karamergen
Jul. 27th, 2015 09:12 am (UTC)
Единственное объяснение - Стругацкие были закоренелыми гуманитариями, логика которых осмыслению поддается с трудом, если вообще поддается.
Нет, в принципе, можно придумать массу объяснений, которые обоснуют необходимость именно подводного флота. Но все эти объяснения требуют допущений и натяжек, в книге не упомянутых. Например - мощная морская авиация "страны отцов" и Хонти, которые контролирует пространство над морем и намного сильнее надводных средств априори. Отсюда - необходимость внезапного появления у побережья для высадки десанта. Правда при этом непонятно, на кой становятся нужны танковые патрули побережья? Если авиация способна разнести надводные корабли, то контролировать берег тоже способнее авиацией.
ghj1
Sep. 3rd, 2015 06:22 pm (UTC)
ну вот как раз я и про это.. тем более что опять же надводный корабль гораздо сильнее в ПВО что ПЛ
( 5 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner