ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Categories:

Неустойчивые области на россиянской политической карте

В кватновой физике есть такое понятие как «запрещенное состяние».  Как мне объяслили любители пить чай на реакторе это когда вот в этом состянии частица находится не может. Не желая уподобляться одному учОному из  сам знаете какой партии,  ныне претендующему на более высокий пост и написавшему в программе «критическая масса инноваций»  я, тем не менее попробую  ввести эти самые состяния в социлогию.

Собственно человеческая псхика усторена так,  что б мир,  отраженный в бестолковке серого вещества хомо сапиенс не только удобен для понимания, но и прогнозируем. Граждан у которы с понимаением или прогнозом были проблемы, быстро харчили  смилодоны и прочие пещерные носороги. Но по мере роста цивилизации этот  фактор элиминации все более и более ослабевал,  что привело к закономерному появлению  россиянской интеллигенции и либерализма. Проще говоря подобные граждане нашим либералам либо умещают в свой голове логически не сопоставимые факты либо обладают селективной гипогнозией,  напрочь игнорируя факты противоречащие своей позиции.  Однако не они одни, что весьма четко высветилось в ходе послених  событий.

Но для начала взглянем сюда. http://ghj1.livejournal.com/2010/08/31/  вот на этой политической карте хорошо видно где кучкуются основные силы. Здесь же хорошо видно и первое «запрещённое состяние»: любовь к СССР  в сочетании с русофобией. Но почему эта область стала таковой?  Ответ довольно прост

 СССР был безусловно великой страной. Системообразующий народ  в СССР  был  один. Это русские.  Но не могут злобные, тупые,  алчные людишки построить хорошее государство. Т.о. получается что вариант когда славный добрый и великий СССР  был  построен никсемными людишками  оказывается слишком шизофреничным для ортодоксов любого разлива.  Из этой простой схемы понятно, что обосрать (пардон) страну не обгадив 75-80%  населения крайне сложно. Поэтому нет ничего удивительного, что кучкуются политические воззрения в секторах (СССРфобия-русофобия и СССРфилия-руссофилия). Но есть один весьма интересный сектор – это дикая нелюбовь к СССР  в сочетании с любовью  к русскому народу. Вот его и разберем в деталях.

  1. Когда собственных  достижений с воробьино дерьмо  надо не только обплёвывать предшественников. Надо показать,  что именно они прервали золотой век. А мы (т.е. те кто не может ничего достичь) вынуждены разгребать то что наворотили предшественники. А вот если б не они- жили б мы долго и щастливо.  Совсем как в европах. Собственно эта мысль  и выражается в концепции «РоссияЪ которуюЪ мыЪ потерялиЪ».  Естественным врагом для тех  кто это исповедует являются  проклятый совок. Проще говоря левое движение (не путать с интернационалистами).
  2. За последние годы так же активизировались и националисты. Действиетльно когда тебя режут за то что ты русский логично оборонятся потому что ты русский (ну скажем так). Для русских националистов естественно идеологически иметь в качестве ориентира некое русское государство. Причем не времен велесовой книги а в обозримом прошлом. Естественно,  что таких  кандидатур аж  три: Россияния, СССР и Российская империя. С первой все ясно – страна где русских  убивают и за это не дают даже символического срока для русских  националистов страной обетованной быть  не может. Остается РИ  и СССР. И вот тут начинается  самое инетресное.
  3. Из  этих двух  госсударств более русским для националистов будет то,  которое обеспечило русским лучше уловия для жизни- это просто и очевидно. Левое крыло в  борьбе,  в рамках  этой идеи, ведет себя в целом вяло. Как и вообще пропаганде. Либеральное крыло естественно жаждет получить мощную  националистическую  оппозицию  в свои ряды, естественно для борьбы с коммунистами во всех их  ипостаясях (здесь надо четко отдавать себе отчет что и немцов и путин – суть  одно и тоже,  только один продает страну за бусы, а другой за счет в банке). Над  этим (борьбой с коммунизмом) активно работают целые группы граждан,  включая моего любимого Зю. Среди борцов и лысый нацик крылов. Редкостный совкофоб,  но большой якобы блюститель интересов русских. Вот тольков современной россиянии  где даже певец вова  и тот боится произнести  слово «русские» Крылов изадает  журнал «Вопросы национализма». Не странно ли?  На мой взгляд  на фоне сроков по 282  за стикер «долой самодержавие»  более чем странно. Так для чего же запущен этот механизм? Для классического «паровоза». Это когда пользуясь одной идеей  пропихивают вторую делая вид  что они тесно связаны. Например: Ты не любишь медведпутию? Ты считаешь что она обижает русских? А ведь у власти всеет теже совковые чиновники!  Именно они продолжатели дела сталина-берии-бланка. Именно из-за них мы потеряли россию! Бей Комуняк (и тех кто перекрасился и тех кто нет, особливо последних)!!! Как видно  схема крайне проста.  Ей способствует активная антисовковая и атисталинская ПР политика властей  -  т.е.  демонизация СССР  и превращение его в страну где было плохо всем  и следовательно русским. При этом есть масса логических  уязвимостей:  от фамилий нынешних олигархов, до трогательной любви правящего класса в хрусту французской булкиЪ.  Так почем уж  тогда крыловцы так отчаянно цепляются за  это? Почему они не видят что только левые (не путать с интернациональными) идеи способны  сплотить  общество? Ответ крайне прост. Находящиеся в этом сегменте моей политической карты как раз  и находятся в логичкском «запрещенном состоянии»  т.е.  будучи искренними не в силах построить непротиворечивую  картину мира. В СССР  царил  ужас?  А к акже тогда такой резко положителньый народ  как русские не восстал  и не сверг власти,  дла и как он мог вообще достичь успехов СССР?.. Значит  часть из разделяющийх  взгляды русофилов-совконенавистников,  которым  в интеллекте не откажешь  делают две взаимоисключающие вещи. Либо они либералы-русофобы-совкофобы, использующие националистическую карту для борьбы с коммунистами и вообще левыми течениями (напрмер крылов напрчь отрицает большинство достижении Союза,  и слеодвателньо подчеркивает что в медведпутии жить лучше -  собственно все и понятно).  Либо это левые-националисты,  маскирующие свои взгляды. Последние естественно представляют собой крайне мягкий вариант совкоборца,  упрекая СССР  не столько в ужасах,  сколько в недостаточном социализме для системообразующей нации...  Вывод  прост.  На фоне обострения борьбы в ближайшую  пару лет приется выбирать именно между двумя полюсами. И  никаких промежуточных  «запрещённый состояний» не будет.  

 

П.С. кстати месяца два назад  заглянул ко мне на пост по питанию  гражаднин Крылов,  который лысый и националист. Как пришел  так и ушел.  Хотя в этот же день он у себя распространялся о голоде в совке. Т.е.  занимался как раз либерализьмом под  маской национализма.

 

П.П.С.  всевозможные антифа движения только декларативно левые. – по сути они выстуапают за расовую или этничекую дискриминацию  и тем саамы являются либеральными.


Tags: политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments