В этом плане крайне интересен путирастический налог на безработицу..
Мотивация его ввдения - люди не платяще налоги получают социальные блага.. следовательно...
А вот тут возможны два варианта.. если медицина это услуга, в которой нуждаются все, то парикмахерство - тоже услуга в которой все тоже нужндаются.. Отсюда два варианта - нет денег - нет стрижки, или собирать со всех (даже лысых) особый налог на оплату услуг парикмахера.
но почему-то никто не призывает собирать налоги на стрижку.. Отсюда следует довольно простой вывод - вопрос не в нагрузке на инфраструктуру медицины. вопрос в чем-то другом..
В чем же?
я уже неоднократно писал рассматривая например ЖКХ, что все эти экономии ресурсов ни к чему не приведут.. будет рост цен и в итоге за лампочку в 40Вт ты будешь платить как за иллюминацию дворца.. Как-то в одной местной думк водоканал требуя повышеения расценок заявил, что недополучает прибыль потому что люди стали ставить счётчики!!!.. путитаты прониклись и проголосовали.. При этом даже отказ от потребления ресурса ни к чему не приведёт - вспоминаем абонплату за телефон или постоянные попытки ввести абонплату за воду.. т.е. кран есть - уже плати..
очевидно. что даже отрезание от водоснабжения (как например в частном доме) приведут к появлению какого-нибудь "вменёного сборна на дождевые осадки".. Иными словами вопрос не в компенсации износа чегобы-то ни было.. а именно выколачивание бабла из населения..
Т.е. путирасты будут придумывать всё новые и новые сборы, а платные путирасты будут кудахтать рассказывая как это важно и полезно..
Вывод - хороший путираст - это путираст платящий все налоги и сборы за себя и за человека.. ищите знакомых путирастов..
