людишкам предложили на выбор: либо низкие налоги и высокая личная ответственность т.е. случись что - рассчитывать только на себя либо - высокие налоги но социальное государство..
вот как распределились ответы

концепция "низкие налоги-высокая ответственность"
характерна для двух групп стран - либо страны "англосаксонской" культуры типа - я сам отвечаю за себя либо там где уровень воровства и коррупции крайне высок и население понимает - его налоги идут на прокорм чиновников а не на соцзащиту..
обратная ситуация характерна либо для стран где это работает, т.е. налоги реально идут на социальную защиту населения см. Норвегия. либо для стран где государственный-корпоративный паттернализм сильно развит. см. ту же Японию.
Россиюшка как всегда не может определиться..
и вот что я таки отмечу, что с прямым путём в социализм является как раз высокий уровень личной ответственности в сочетании с высоким же уровнем распоряжения собственными ресурсами..
я неоднократно говорил - при социализме жить комфортно будет далеко не всем.. и не только хреново будет
однако, надо понимать, что наряду с ресурсами и ответственностью должна осознаваться и необходимость высокого уровня кооперации, ибо многие проблемы в одно лицо не решить..
ну это если коротко..