ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Categories:

Феодализация путирастии.. новые днища..

Днище первое.. путина посылают публично уже и в россиянии.. Как известно, "вассал моего вассала - не мой вассал".. проще говоря какой-нибудь баронет будучи вассалом какого-нибудь герцога мог положить, причем публично на короля, вассалом которого был герцог. Поэтому Вильгельм нормандский принимал прямую присягу от ВСЕХ поданных имеющих т.с. рыцарские шпоры.. Чем в своё время порвал шаблон многим ибо непосредственная присяга была вне традиций.. так вот чОткий пацанчик, пославший вову к стерхам, и не желающий платить зарплату быдлу действовал строго в рамках феодальной парадигмы.. его сеньор получал постоянно сигналы о лояльности.. а сеньор сеньора - да и хрен с ним.. тот факт, что публичное презрение было озвучено означает только то, что целователя в пупок не ставили ни в грош.. тоже признак феодальной раздробленности.. когда центральна власть сугубо формальна.. И это ещё одна победа путина.

Днище второе. Голосовавший за путина путираст колясочников, пишущий как зергулио стенает:
http://zergulio.livejournal.com/5116611.html
"В Краснодаре этого эфира, судя по всему, не слышали (прислали в личку):
- Хм... Эфир Соловьёва в Краснодаре не услышат. Там срочно начали "профилактические работы". Так что сюжета Вестей там не было. Короче, всё намного круче у судьи. На минутку - отключены все федеральные каналы радио и ТВ. Просто совпало... Информацию проверил лично. Позвонил товарищу. Действительно отключено." эфир о скромной свадьбе эффективной путинской судье..
вскользь напомню, что именно за таких путинских судей колясочников и голосовал..
Однако, как мы понимаем, феодализм это не только феодалы. это и феодальное право, когда владетельный сеньор сам решает, допускать ли королеских глашатых на рыночную площадь или не допускать. При этом мнение короля сеньора не особо и волнует.. И это ещё одна победа путина.



Днище третье. Как знают те кто знает хотя бы школьную историю, во всяких феодальных уделах были популярны всякие налоги и сборы.. как правило ни за что.. но особливо - за проезд по территории означенного удела.. Т.е. местные холопы так уж и быть могли ездить бесплатно, хотя например пошлину при въезд в город надо было заплатить (как видим оленеводы уже начали осваивать феодальные подходы отходя от родо-племенных). Когда на платных дорогах отданных откупщикам (ещё один признак феодализма - слабость центральной власти в фискальных делах) холопы делятся на местных (коим в ряде регионов разрешалось не платить) и не местных (кои должны платить) то это - прямой признак феодальной раздробленности. Когда приехавший в другое графство или герцогство ОДНОГО КОРОЛЕВСТВА холоп обкладывается подушевой податью как принадлежащий другому сеньору - это тоже классические феодальные механизмы. Нетрудно догадаться, что по факту такие действуют например у вечно голодных пацанчиков с ГИБДД - шкурить неместные машинки более удобно чем местные.. Думаю дальше будет больше - ведь можно даже формально ввести подати за аммортизацию территории. ведь чем краснодарский край лучше например липецкой области? граждане в краснодаре срут на природе меньше? естественно нет.
таким образом впереди ещё одна победа путина.
Tags: политика, психология, путирасты, экономика
Subscribe

  • "Родимые пятна социализма" (с)

    и речь не о горби. речь вот например о такой катринке. ссылку на которую я взял у одного гиперэгалитарного дурачка.. что мы видим? вы видим что…

  • И чтоб из города привозили керосин... (с) 2

    я уже недонократно писал про важность психологии в понимании и управлении процессами в обществе. хомо экономикус, т.е. человек рациональный давно…

  • И чтоб из города привозили керосин... (с)

    начнём с того, что я раз за разом пытаюсь вбить в голову граждан простую мысль - люди очень разные и по воспитанию и по генетике. и как следствие -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments