на стр 595 и далее наслаждаемся антисемитскими высказываниями сталинских палачей..
"Только в секторе империализма и общего кризиса капитализма из 15 научных работников 6 человек являются выходцами
из классово-чуждой среды и враждебных партий (доктора экономических наук J1.A. Мендельсон, М.И. Рубинштейн, А.М. Гуревич, кандидат наук Э.Л. Шифрин и др.). "// я таки жутко извиняюсь, но звериный оскал сталинизма-антисемитзма в том что мендельсону и прочим гуревичам дали защитить докторскую!!! по философии? и они набились в количестве 40% от общего числа отдельно взятого отдела?
Помнится, лица демократической национальности считали % поступивших в ВУЗЫ тоже по национальностям. в своё время я покзаал что недоучки непонятно как получившие профессорство просто не владеют мат статистикой. Но сталинские палачи и борцуны с космополитами оказывается тоже считали.
Помнится, лица демократической национальности считали % поступивших в ВУЗЫ тоже по национальностям. в своё время я покзаал что недоучки непонятно как получившие профессорство просто не владеют мат статистикой. Но сталинские палачи и борцуны с космополитами оказывается тоже считали.
"ряде институтов Академии наук имеет место тенденциозный подбор кадров по национальному признаку, что ведет к образованию среди научных сотрудников замкнутых националистических групп, связанных круговой порукой. Например, в Институте физических проблем среди заведующих лабораториями русских только 20%" вопрос крайне интересен. ведь при прочих равных условиях нассостав должен соответвовать нацсоставу как минимум городского населения. чего нет и близко.
"отделе теоретической физики, руководимом акад. Ландау, все руководящие научные сотрудники евреи, беспартийные. Акад. Ландау подбирает своих сотрудников и аспирантов не по деловым, а по национальным признакам. Аспиранты не еврейской национальности, как правило, уходят от него, «как неуспевающие ». В руководимом Ландау семинаре по теоретической физике нет русских." как интересно. В первую очередь то, что в году перестройки и после эти цифры не опровергались, а вот любое их упоминание шло в контексте "сталинкакгитлернелюбилевреев".
"Бывший директор института акад. Фрумкин и его заместитель Дубовицкий создали круговую поруку и семейственность; аспирантов и докторантов подбирают исключительно по национальному признаку. За период с 1943 по 1949 год под руководством Фрумкина, Рогинского и Ребиндера подготовили докторские и кандидатские диссертации 42 человека, из них евреев — 37 чел." т.е. 5 лиц неправильной национальности просочились.. вот он - русский фашизьм, поднимающий голову..
"В физическом институте им. П.Н. Лебедева из 19 заведующих лабораториями русских 26%, евреев 53%. В оптической лаборатории, руководимой акад. Г.С. Ландсбергом, в составе старших научных сотрудников русских 33%, евреев 67%. В Институте экономики из 20 докторов наук только 7 русских и т.д."ничего удивительного в свете написанного выше..
"Например, в школу акад. Ландау входят 11 докторов наук; все они евреи ... Сторонники Ландау во всех случаях выступают единым фронтом против научных работников, не принадлежавших к их окружению." а вот это уже интереснее. ибо 12 человек, даже одной научной школы не могут так единнобразно всегда соглашаться с одной и той же позицией. в науке всегда могут быть разночтения. и тут вопрос - либо автор записки врёт, либо мы имеем не научные принципы объединения в группы..
подведём итог.
1. Данные записки за 15 лет с момента публикации так и не были опровергнуты. хотя достаточно привести список например защитившихся и сразу станет ясно кто врал.
2. Приведённые факты как минимум создают чёткое ощучение, подвверждённое аппаратом матстатистики, о существовании селекции по национальному признаку. Ну действительно. ладно русские не способные к науке, но другие представители многонационального народа СССР неужели оказались столь бестталнные что не смогли пробится к Ландау или в завлабы? очень интересный вопрос..
собственно говоря, сам факт старательного обхождение этой докладной записки молчанием, без детального разбора отлично показывает, что лицам демократической национальнсти возразить нечего..
подведём итог.
1. Данные записки за 15 лет с момента публикации так и не были опровергнуты. хотя достаточно привести список например защитившихся и сразу станет ясно кто врал.
2. Приведённые факты как минимум создают чёткое ощучение, подвверждённое аппаратом матстатистики, о существовании селекции по национальному признаку. Ну действительно. ладно русские не способные к науке, но другие представители многонационального народа СССР неужели оказались столь бестталнные что не смогли пробится к Ландау или в завлабы? очень интересный вопрос..
собственно говоря, сам факт старательного обхождение этой докладной записки молчанием, без детального разбора отлично показывает, что лицам демократической национальнсти возразить нечего..
