ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Category:

Триумф вахтёра. Или про ещё одну простую политическую технологию...

Одной из глобальных ошибок СССР был гиперэгалитаризм. проявлялся он например в школе когда нельзя выкинуть дебила, ибо "всеобщее среднее образование" и вообще "это вы не ученику а себе двойку ставите". Последнее самоее фееричное, т.е. подразумевалось, что любой продукт пьяного зачития в 10м поколении способен освоить программы школы. что как мы понимаем сильно не так.

второе интересное направление - это "все работы хороши", "уважайте труд уборщиц"  и т.д. т.е. подразумевалось что низкопрестижные и никооплачиваемые работы - стольже значимы как например работа  условного атомного академика. отсюда возникало очевидное решение, что мнение уборчщицы так же ценно и компетентно как и мнение академика. тем более что по тру-марксизму академик занимается непроизводительным трудом, а вечно пьяный слесарь - вполне себе производительным.  естественно такая ситуация вызывала раздражение у слоёв населения с уровнем выше среднего, которое интенсивно подогравала перестроечная интеллигенция.

теперь перенесёмся в наши, доковидные дни. Очевидно, за 30 лет свободы и демократии сформировалось достаточно чёткое представление о социальном придонье, которое составляют не бомжи и алкаши, как это было в СССР, а продацы супермаркетов, охранники и прочий подобный персонал. Понятно, что означенные люди если не воспитаны, о как-то зацепили советскую эгалитарную парадигму, и испытывают фрустрацию от того, что рассматриваются остальными гражданами как неудачники, при том что и текущая пропаганда роскошного но недоступного образа жизни тоже добавляет раздражение. ПРичем по обе стороны прилавка. Покупатель хочет компенсировать свои проблемы за счёт утверждения через пинание обслуги, кем по факту продавец и является, а продавец тоже хочет показать свою власть, но в отличие от перестроечного СССР здесь не получается уходить на перерыв по 2-3 часа, создавать очереди и вообще чувствовать себя хозяином ресурсов.

сделаем шаг дальше - в область ковидобесия. Здесь как я уже говорил вчера использована простая технология тсравливания быдла. Только если в прошлом случае водила, как владелец ресурса делал это с пассажирами, то в случае ковида - власть сама наделила полномочиями население  придонья. Которое сразу бросилось эти полномочия реализовывать и повышать свою значимость. Вот у мужика в корзинке икра, вино и балык, по цене - пол зарплаты продавца. и должен по законам рынка продавец товар продать. но ведь хочется ещё и власти и начинается"мущинабезмаски я товар не отпущщу." и прочие синдромы вахтёра. хотя заметим снижение среднего чека как раз будет бить по низовому звену - по продавцам. но именно они и прочая обслуга радостно присоединилиьс к масочному террору.

т.о. внезапно, опять же для марксистской классики, целые социальные группы пролетариата, причем пролетариата наименее квалифицированного и следовательно защищённого, радостно взялись участвовать в борьбе власти с другими, более состоятельными группами пролетариата. т.е. променяли классовую борьбу на локальное ощущение своей значимости. Причиной, как очевидно, является низкий интеллектуальный уровень этой группы, в сочетании и высокими амбициями. что заметим, никак не находит стройного  отражение в классовой теории.
Tags: политология, социология
Subscribe

  • Их нравы....

    предсавим себе, что в какомнибудь кодексе строителей коммунизма, что де обманывать нельзя только коммунистов а остальных можно. Нет конечно за малую…

  • Об одной очевидной политтехологии..

    Традиционно тру-марксисты ещё в одном месте принебрегают достижениями современной науки. а именно о поведенческой психологии, которая широко…

  • Гиппократ и Маркс..

    Представим себе, что в палату где вы лежите заходит прдеставительный мужчина в белом халате и начинает осматривая вас рассуждать, о том что тёмня…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Их нравы....

    предсавим себе, что в какомнибудь кодексе строителей коммунизма, что де обманывать нельзя только коммунистов а остальных можно. Нет конечно за малую…

  • Об одной очевидной политтехологии..

    Традиционно тру-марксисты ещё в одном месте принебрегают достижениями современной науки. а именно о поведенческой психологии, которая широко…

  • Гиппократ и Маркс..

    Представим себе, что в палату где вы лежите заходит прдеставительный мужчина в белом халате и начинает осматривая вас рассуждать, о том что тёмня…