ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Поддержим борьбу демократов с демократами

Честно говоря сильно удивлен. Удивлен тем что некоторые борцы с капитализмом резко ополчились на г. Навального. Навальный либерал? Да. Навальный ездил на смотриры  в госдеп?  Да.  И что дальше? А дальше начинаются рассказы про то что проект «навальный» это проект второго ельцина. Между тем очевидно,  что и ЕБН 1 и ЕБН 2 вполне логично наносят удар по ахиллесовой пяте любой власти в фазе издыхания : по тому известному факту, что она продажна и коррумпирована. В случае ЕБН удар наносился по советской номенклатуре. А вот в случае Навального? А вот в этом случае по постсоветской т.е. демократической. И  даже либеральной. Давайте посмотрим более детально на потенциальных  жертв этой атаки. Будут ли они формальны или нет нам не интересно, нам важно кого в общественном мнении  позиционируют как жертв. Естественно чиновников путинского призыва. Заметим,  что именно лётчик –пианист умудрился не снимать откровенно облажавшихся деятелей,  даже не переводя их  на другую работу. С  другой стороны лыжник-водитель естественно является тоже либералом. Ведь именно при нем был  проведен целый ряд  «реформ»  добивающим советскую социалку.  Образование и медицину. Значит по факту мы видим как один либерал  пинает другого либерала. Так что должны  в этом случае делать сторонники левых  взглядов? Давайте подумаем. Очевидно, что  в обеих  случаях  хрен редьки не слаще,  и что один либерал  что другой охотно продадут страну. Вопрос естественно только в цене. Но негру плывущему в трюме клипера в Америку совершенно без  разницы, продали его вождь за стеклянные бусы или за суперсовременную винтовку. Отсюда получается, что  единственно правильной стратегией является создание максимальных  проблем для дальнейшей продажи ресурсов страны. Отсюда,  как не парадоксально  звучит – попытки навального создать проблемы для эффективных  менеджеров путинского разлива следует также поддерживать,  как и попытки пламенных  путинцев  душить  либералов ельцинского. 


Tags: политика
Subscribe

  • Зачем был нужен Солженицин..

    как известно, лучшие лыжники это норвежские астматики. причем как и положено настоящим еуропейцам, пациенты очень болезненно реагируют на упоминание…

  • Социальные лифтёры (3)

    Прелесть любого развитого феодального социума в его стабильности. граф наседует своему отцу, тоже графу, герцог - герцогу. Конечно возможны…

  • БЫдло должно привыкнуть...

    Не успел весенний лес высохнуть после снега как местные гауляйтеры объявили - вводится противопожарный режим, быдлу в лес заходить нельзя. и нельзя…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • Зачем был нужен Солженицин..

    как известно, лучшие лыжники это норвежские астматики. причем как и положено настоящим еуропейцам, пациенты очень болезненно реагируют на упоминание…

  • Социальные лифтёры (3)

    Прелесть любого развитого феодального социума в его стабильности. граф наседует своему отцу, тоже графу, герцог - герцогу. Конечно возможны…

  • БЫдло должно привыкнуть...

    Не успел весенний лес высохнуть после снега как местные гауляйтеры объявили - вводится противопожарный режим, быдлу в лес заходить нельзя. и нельзя…