Эта такая простая задача, что вызывает регулярный приступ дислексии (неспособности прочесть) и гипогнозии (снижения познавательной способности) у демократически -мыслящих (уже смешно) особей. Обычно, когда идёт сравнение уровня жизни в СССР и других странах или в Российской империи в качестве одного их объективных показателей применяется как раз антпропометрия. И тут, когда нечем крыть аргументы по ухудшению жизни ли бо в 90-е, либо более низкий уровень жизни в РИ по отношению к СССР начинаются жалостливые рассказы про некие мемуары и документы (обычно очень секретные и старательно непоказываемые), которые разумеется не в пример более полно отражают ситуацию чем какое-то там физическое развитие, на которое, ясен перец влияют и другие факторы. Естественно возникает вопрос о приоритете аргументов, если мы ведем строго научный спор. Этому и посвещён данный опрос, пусть и в полушутливой форме.
Итак Вы посетили свиноферму(или коровник, не суть важно). Животные там маленькие да тощие, а вот глава предприятия показывает вам документы и свои дневники, где написано о том что животные получали полноценный рацион. Ваши выводы?
