ghj1 (ghj1) wrote,
ghj1
ghj1

Гуманитаризация науки. Политика. Генератор сознания

Мой сетевой  друг выступил  указанием не некую «спесь» технарей (и, добавлю  от себя, естественников). Мол глумятся означенные категории над  убогими,  сиречь гуманитариями.  А между тем всю верхушку политической пирамиды как раз  держат люди с гуматирарными дипломами. Собственно после этого можно было сказать «а теперь посмотрим на это, пардон,  политику»,  это  будет как-то несерьёзно. Придется расшифровать детали.  Как я уже говорил – диплом и образование это совершенно не одно и тоже. Как я уже говорил -  основа науки  воспроизводимость результатов вне зависимости от исследователя. Как я уже говорил – по этому критерию большинство гуманитарных  дисциплин науками не являются. Ну а теперь про политику. Любой достигший своей цели политик что делает для достижения цели?   Вначале он строит  модель результата,  потом модель достижения  оного,  потом он эту модель разделяет на подмодели-подзадачи и передаёт их  подчиненным. Ключевым моментом является именно адекватное вопроизведение подчиненным и  модели  и задачи. Т.е.  по сути любой успешный политик работает на воспроизводимости другими своих  идей и решений. Иными словами на технически-естественно научной парадигме. А о политиках  гуманитариях  мы не слышали.  Ибо политика явление массовое. О как.

И  в завершении немного иллюстрации гуманитарного склада ума.

                                                          ГЕНЕРАТОР СОЗАНИЯ.

Одно  из  новомодных  гуманитарных  увлечений  это когнитивная лингвистика. Вроде как логичная научная дисциплина. Там все вертится вокруг слова «концепт».  А теперь попытайтесь найти в этой книге http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika/konceptosfera-i-soznanie-vidy/  одно главное определение этого самого концепта. Т.е.  книга написано о том чего не определено. Не отстают и психологи. Возьмем светоча  отечественной психологии Леоньтева А.Н. в его лекциях  по общей психологии найти что же такое сознание (именно определение) – задача крайне нетривиальная. Но самое интересно это – это вот такое определение взятое из  книги приведенной выше: «Сознание, по А. А. Леонтьеву, это «особое внутреннее Движение, порождаемое движением человеческой деятельности»,». Проведем смелый эксперимент. Займемся деятельностью, человеческой деятельностью: возьмём немытый огурец,  селедку, и запьём всё это молоком. Ощутим ли мы после этого некое «особое внутреннее движение»?  безусловно. Т.о.  согласно  заявлению  лидеров отечественной когнитивной лингвистики и психологии  мы изобрели генератор сознания.


Tags: психология
Subscribe

  • Продолжаем рассказывать про толерантность.

    Когда заканчиваются русские, столпы путирастии начинают активно решать вопросы друг с другом. Старая, но очень заниматлеьная новость. во время…

  • Про нетолерантного Суворова

    за ковидобесием как-то забыли про очередной столп путирастии - дружбу народов. как правило дружат толерантные тоже росияне против русских. и вот…

  • Рационализация

    как мы понимаем, путирастия это территория русофобии. И вот очередной толерантный тоже россиянин назначенный на высокий пост пыней рассказал, то надо…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments