Tags: Кургинян

Гениалньость Путина

Разверну свой старый пост.
Начну с вещей банальных и понятных. Хотя для меня удивительно почему ряд граждан их упорно не понимает. Итак…. Представьте себе что вы презик некоей страны. Не важно какой - банановой ли республики, светоча ли демократии или перманентно встающей с колен монархии. Важно то что вам нужна стабильность. Т.е. сохранить всё как есть. Не важно хорошо или плохо – важно сохранить. Одним из вызовов вашей стабильности являются политические движухи населения. Людишки конечно апатичные, но и мусоров каски не вечные. В общем, нужно сделать так чтоб людишки были стабильными. Но как? Как сделать так, что б протестные действия - любые – от ломом мусора по башке до совестливых листовок был наименее опасен стабильности? Большинство почему-то думают что нужно максимально атомизировать общество. И СМИ активно поддерживают эту идею - но на самом ли деле это так? ведь общество где каждый сам за себя породит и трудно управляемых одиночек. Кого мусора больше всего не любят ловить? Автономщиков. Людей связанных друг с другом только идеей. Ну поймали одного –двух - остальные то бродят и пойманные под пытками ничего не скажут. Потому что не знают. Да, автономщики не соберутся на большой митинг- но серия мелких уколов вроде акций прямого и силового действия опаснее для стабильности чем «поорали и разошлись». Итак концепция «атомизации» властям не нужна.
Но может быть опасна другая сторона - единая мощная и централизованная оппозиция? Опять нет. Единая структура как раз имеет ряд неоспоримыйх преимуществ
А). Каналзация протеста - не иди дружок с коктелем молотов в налоговую иди в оппозиционную патрию – там тебе помогут. Добрым словом.
Б). Большими партиями сразу не становятся – значил на руководящие посты можно пропихнуть своих ставленников (Азеф рукопожимает) и следовательно взять деятельность под контроль.
В). Руководство партии можно просто купить или запугать.
Но есть и риски:
А). Часть людишек не прочувствует счастье быть партейным и уйдёт. Со временем их станет много и роль карманной партии уменьшится т.е. все пункты бонусов потеряют свою ценность
Б). Власть могут в партии захватить враги стабильности и как следствие – аппарат направленный на выпуск пара в свисток выпустит в пар саму власть.
А как же тогда быть?
Ответ лежит как раз по середине - в том чтоб в каждой группе появившейся с определёнными политическими требованиями создать несколько партий. При этом мы сохраняем все бонусы одной партии и страхуем себя от внутрипартийгого переворота и радикализации - вель прокол будет только водной партии а другие останутся под контролем. При этом недовольные в одной партии не уйдут в автономщики и не создадут что-то своё а органично пристанут к другому стаду ведомому опять же своим козлом.
http://ghj1.livejournal.com/180226.html собственно про это я и писал.
Но это т.с. подготовка декораций и расстановка фигур. А что же сама игра?
Дело в том, что каждая система с определенной периодичностью приходи в кризис. Просто потому, что наступает время выборов. Понятно, что уважаемые люди кого надо выбрали. Но теперь надо объяснить на понятном быдлу языке, что оно выбрало стабильность и всё такое. И тут нам на помощь приходит патриотическая риторика: http://ghj1.livejournal.com/189630.html Проще говоря, надо использовать
А). низкий политический интеллект населения рассматривающего политическое поле как ось либералы коммунисты
Б). надо использовать активную патриотическую риторику.
Вот простенькая схемка
………ООО…ПФ…ООО……….ПР… ЛЕВЫЕ……………………………
Итак ООО – это у нас оранжевые. ПФ - рельная политика путина. ПР - риторическая политика путина. Ну и левые всё понятно. Левые занимают значительный спектр политических симпатий и перевод борьбы на выборах в Путин – левый кандидат при том что на путина вешают всех либералов однозначно означала серьёзные проблемы. Однако левой риторики самого лётчика-пианиста было явно недостаточно для того чтоб сойти за своего... Действительно за 12 лет бабуинистое нахмуривание бровей в сочетании с ростом цен на всё реально поднадоело. Значит нужен новый стимул доказывающий патриотичность лётчика-пианиста. Как уже многими неоднократно писалось – оранжевая истерия при отсутсвии реальных посылок для оранжада конечно сыграл свою роль. При этом взглянув на схему мы увидим что в сознании большинства путин с его риторикой оказывается левее. НО!! И это самое главное – если один сорт гавна обзывает гавном другой сорт то это не делает его боле благоуханным. Поэтому нужно было что б повестка дня - в виде бей либерастов сместилась не на общую негативную а конкретную. На оранжевую, а не на либеральную вообще.
Т.о. для тех кого не устраивают речи лётчика пианиста, кто не верит 1 каналу был предложен «свой» напрвляющий жест который сделала своя же якобы левая организация. Т.о. Кургинян не только составил конкуренцию Зю но и грамотно направил левый электорат в нужное русло – против эмуляции оранжевого протеста.

Главные сторонники ВТО и Ювенальной юстиции

Насладился видозаписью митинга свидетелей Кургиняна. На митинге обещали завть по фамильно кто те твари которые продвигают ювенальную юстицию и тянут страну в ВТО. Обещали много в тоге назвали ажно ДВЕ фамилиии это Лахова - http://www.er-duma.ru/deputats/393 и Матвиенко. По странному стечению обстоятельств затесавшихся в партию возглавляеемую Путиным. Тут без комментариев. Вот собственно две главных вражины.. и как они столько лет маскировались вводя Путина в заблуждение!! Спасибо Кургиняну - он -то открыл глаза.

Востановление имиджа приличной женщины после корпоратива опять закончилось разгулом

Я помню свои ощущения ещё в студенчестве от первого правильного диагноза на реальном пациенте. Особенно замечательно было то, что новые события и анализы грамотно ложились в картину процесса, тем временем как при разборе других вариантов заболевания они из них выбивались. Похожее чувство я испытывал наблюдая за отчётом об очередном митинге свидетелей Кургиняна. Почему свидетелей?
Начнём с того, что я опубликовал вот эту заметку http://ghj1.livejournal.com/197167.html прося её опровергнуть. Действительно - 67 плакатов за Пу при 37 против оранжа не дают ни малейшего шанса назвать это сборище иначе чем путирастинг. В итоге от сторонников кургиняна я получил следующие комментарии: «сам дурак» ответило 4 человека, «это антиоранжевый митинг, а фотки ищите сами» - 2 человека, «вы всё уже решили зачем вам наши фотки» - 1 человек, совестливо промолчал - 1 человек. Я думая картина достаточно ясна. И вот новое событие – митинг против ЮЮ и ВТО. Как вы понимаете имидж приличной женщины нуждается после корпоратива в восстановлении. Мой сетевой друг выложил чудесное описание событий. Для лёгкости пронумеруем ссылки:
1. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/364834.html
2. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/365403.html
3. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/366022.html

Список выступавших не может не радовать кроме кургиняна там были ещё три штатных путирасто-путилиза: вассерман, стариков и одиознейший леоньтев (похоже только ФСО спасает путина от риска быть зализанным анально мишей насмерть ). Всего лишь чуть меньше трети выступавших - путирасты. С флагами всё понятно - здесь никого не свозили. А вот плакаты очень интересны. Они против ВТО и ЮЮ. Смотря на них становится понятно, что ВТО и ЮЮ они как магнитное поле земли- везде и всепроникающее. Они не зависят от людей. Они просто экзистенциальны в пространственно временном континиуме постмодерна. Между тем нам известно что документы о вступлении России в ВТО и созданию ЮЮ подписывали вполне конкретные люди работающие на вполне конкретную партию с вполне конкретным лидером. Члены правительства тоже вполне конкренты с вполне конкретным премьером и президентом. Итого у нас есть люди ПЕРСОНАЛЬНО ответственные за втягивание РФ в ВТО и ЮЮ. Внимание вопрос - где эти люди на плакатах свидетелей кургиняна? Где всем нам хорошо известная персона являющаяся начальником всех этих людей? Или нам расскажут что пока он ездил на желтой калине с амфорами тушить пожары и целовать в пупок тигров злобе из госдепа спеленали его министров и депутатов, сами загримировались под них и провели/подписали все нужные документы? Почему после того как прямые подчинённе путина подписали означенные документы они не слетели со своих должностей с треском? Почему после этого путирасты не были прогнаны с митинга ссаными тряпками? Вопрос конечно риторический. Наверное потому что ТАК ВСЁ И НАДО…
Какая же психологическая подоплёка всего этого? Она проста: как я уже писал http://ghj1.livejournal.com/104978.html - наше население склонно в персонификации проблемы и поднятию персоны противостояния на максимальную социальную высоту. Т.е. бороться не с местной ТП из управы, а сразу с мировым злом и самым главным госдеповцем.
Используя этот механизм путирасты пытаются отвести удар от своего патрона деперсонализацией врага. Враг есть, он страшен силён и занимает высокий социальный статус. Всё как хочет народ. Но вот фамилии мы называть не будем. Не будем не в единичном плане, а типа «имярек=ВТО=нищета» и так везде до уровня вбития в подкорку. В итоге получается что и бороться как бы нескем. Не ползёт по городам и весям зловредный студень с надписью ВТО - значит нет и материального объекта с которым надо воевать. А раз так - то нечего и напрягаться. Собственно подобные мероприятия как раз и ставят цель создать максимально комфортную для всех иллюзию борьбы: одни делают вид что борются стоя с палкатами - другие просто не реагируют поскольку для них угрозы нет.
Как обычно вопрос - кто конкретно подписал документы о вступлении в ВТО. Из какой они партии и госструктур? Кто является начальником этих граждан? И почему эти фамилии совестливо умолчали сторонники кургиняна?

Тренинг: "как востановить имидж приличной женщины после новогоднего корпоратива"

Как я уже писал и писал неоднократно, ценность прошедших выборов в том, что в топку ПР-компании были брошены все силы, все ресурсы, и благодаря чему такие персонажи как Вассерман, Холоп бориска (Б. БОрисов), Гоблин и многие рангом помельче банально спалились тупо расхваливая солнцеликого. Отдельным монолитом высится фигура С.Е.Кургиняна и до сих пор не утихают споры кто это? Кремлёвский проект, или реальный патриот-альтернатива прекоматозному Зю проигравшему всё что можно.

Рассмотрим один из ключевых моментов зимнего противостояния. Митинг на поклонной горе. Одни называют его «антиоранжевым» другие «путингом».
Так что это было на самом деле? Вопрос принципиальный для сторонников Кургиняна. Поэтому в ответе на этот вопрос я буду опираться на яндекс и одного из членов СВ: http://businessmsk.livejournal.com

Начну с вещей простых и понятных. Оранжизм это всего лишь средство. А цель это обеспечить и дальше выкачивание ресурсов из периферии в пользу метрополии http://ghj1.livejournal.com/166532.html, при заметим отсутствии объективных признаков оранжевой революции: http://ghj1.livejournal.com/167381.html. Поэтому выступать против оранжизма, но за Пу – это всё равно, что требовать чтоб вас вешали не на оранжевой а на синей верёвочке.
Ну а теперь источники:
http://businessmsk.livejournal.com/117567.html
http://eot-su.livejournal.com/442320.html
вот здесь мы увидим список выступающих
Ведущие – Сергей Кургинян (статус непонятен пытаемся определить) и Максим Шевченко (журналист на федеральном канале, т.е. штатный путилиз). Выступавшие – Александр Проханов (хоть и маскируется под левого но раньше рамзанчика заговорил о том что путина прилал Бог ), Михаил Леонтьев (ещё один штатный путилиз), Валентин Лебедев (статус непонятен), Татьяна Тарасова (полизала пу), Эдуард Багиров (полизал Пу), Йохан Бекман (статус непонятен), Николай Стариков (штатный путилиз), Наталия Нарочницкая (штатный путилиз. Не будучи должостным лицом высокого ранга приглашена на инагурацию), Павел Поповских (статус непонятен), Александр Дугин (статус непонятен).
Итого 6 путилизов + 6 с непонятным статусом.
На видео видно, что только два полизали Пу явно, а остальные, в т.ч. например леоньтев, стабильно восхваляющий стабильность где тока можно неожиданно Пу не полизал. Равно как и остальные 3 путилиза. С чего бы это? Прямо таки редкостное единодушие.
Но самое интересное это плакаты и флаги: http://ghj1.livejournal.com/168323.html . Ведь если митинг антиоранжевый, то и плакаты должны быть антиоранжевыми. Ну чисто логически. Удивительно, но предложение сторонникам С.Е.К. сыграть в простую игру : они один антипутинский плакат и/или один антиоранжевый, а я один запутинский, так вот предложение сыграть в такую игру натолкнулось на стену непонимания и даже расфренд. Неужели ребята чего-то боятся? Поверим. Начал я писать про это здесь: http://ghj1.livejournal.com/166672.html но только обзорно. Щаз попробуем разобрать детали.
Начнем с обзорных снимков. На них хорошо видно,
http://blog.imhonet.ru/author/Totktonada/post/5529434/
http://borisovdima.livejournal.com/11074.html
http://www.ridus.ru/news/20713/
что практиеки нет ни мироновцев (желтые флаги), ни коммунистов (красные флаги), ни националистов (имперки) в количествах отличных от гомеопатических. Сторонник СЕК с красными флагами группируются небольшой кучкой у сцены. Остальные красные флаги это либо флаги москвы либо какого-то профсоюза.
Т.о. базовые оппозиционные силы представлены не были. Зато была куча мелких организаций в стиле «Союз защиты пескарей москвы реки» и прочих.
А теперь самое интересное
http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&lr=193
вот по этой ссылке я взял две первых страницы и по тамошним ссылкам (+ одна ссылка сторонника кургиняна указанная выше) посчитал число плакатов ЗА пу, против Пу, и за Стабильность:
http://www.nr2.ru/moskow/371085.html//
http://21region.org/2012/02/05/foto-video-reportazh-s-mitinga-na-poklonnoy-gore.html
http://lenta.ru/articles/2012/02/04/poklonnaja/
http://rupolitika.ru/vnutpolitika/miting-na-poklonnoy-gore/
http://slon.ru/russia/miting_na_poklonnoy_gore_live-742170.xhtml
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=230118
http://3off.livejournal.com/177727.html
http://www.single-photo.com/2012/02/05/antioranzhevyj-miting-na-poklonnoj-gore/
http://www.mk.ru/photo/politics/3768-miting-na-poklonnoy-gore.html?page=1&img_id=60592#photo
http://eduard-456.livejournal.com/42227.html
http://www.ridus.ru/news/20713/

естественно, что два и более снимка одного и того же персонажа и плаката не учитывались. Против Пу я узрел ОДИН снимок и то представленный самими сторонниками кургиняна. За стабильность и против оранжа высказались ажно 37 плакатов. А вот за пу – жалких 67.
Данные етественно предварительные. Полагаю что сторонники СЕК должны выложить снимки именно с поклонки с легко идентифицируемыми плакатами антипутинского содержания..
Почему? А вот почему. Если они и ВПРАВДУ против путина то должны понимать что
А). митинг будет использован пропутинскими СМИ для обозначении что весь народ в едином порыве сплотился вокруг столь нелюбимого ими солнцеликого
Б). оранжисты поспешат показать, что собравшиеся на митинг- путилизы и следовательно попытаться отколоть патриотическое крыло.
Следовательно, при наличии элементарной логики требуется показать широким массам а не плести на словах, что путирасты на митинге были в меньшинстве если не на трибуне (их там было половина как минимум), то в массе митингующих.

Пока текущие выводы таковы: СЕК вел митинг где ПОЛОВИНА выступающих поддерживают Пу. И 2/3 плакатов за ПУ. И говорить после этого что он против Пу довольно наивно, или расчёт на дурачков.
В общем жду развёрнутую панораму из порядка 100 снимков с разными антипутинскими плакатами. Иначе становится очевидным что на поклонке был путинг, а выступающие да и участники- путирасты.