Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

О гуманитарном "мышлении"

Поговорим сегодня не о самоназначенцах и ковидобесах. тут всё ясно. отвлечёмся и поговорим о тайнах истории.. и о том как скорбные умишком гуманитарии пытаются эти тайны раскрыть..
итак перед нами древнегреческая триера. точнее не триера а её реплика - "Олимпия" которую с пафосом подают как докаательство существования флотов древнегго мира.

ещё нас заитнресусет вот такая статья. Триера. (narod.ru)

т.е. можно долго и упоно спорить по технологиями, вспоминать стальные канаты которыми стянули этот агрегат за типа неимением пеньковых. Обращать внимание что это чудо уже имеет провисшие оконечности и явных горб в центре.

Но мы просто включим логику. перед нами боевой корабль. этот корабль должен участвовать в сражении, где основные поражающие элементы на расстоянии это стрелы и копья. И заметим совершенно очевидно, что при тогдашней точности гораздо удобнее стрелять не содлат на верхней палубе, а гребцов верхнего, совершенно открытого яруса.  при этом есть масса плюсов. во первых раненый а то и убитый гребец не будет грести. а весло болтается. что с  ним сделать? выкинуть? но вёсла не стандартизированы и потом надо будет после боя ловить в воде весло нужной длинны. т.е. весло надо будет как-то выташить из ряда как в условиях скученности  - большая загадка. и ведь оставить весло просто так нельзя.  оно будет мешать остальным. даже идея с канатом, связвающим вёсла одного ряда не прокатывает - оставшиеся гребцы должны будут грести за себя и за вышедших из строя. а они и так в бою должны работать на пределе чтоб дать скорость. Итак очевидно что враг будет стааться выбить "двигатель" триеры. Не менее логично защитить этот двигатель. т.е. не оставлять гребцов совершенно открытыми.  ПОнятно что кожа здесь не очень помогает, ибо от стрел и копий будет защищать очень посрественно. только дерево. из достпуного. но если мы возьмём хоть 5 см дубовую доску с нужным уровнем просушки то получим не менее 4тонн, а по факту до 5-6 для того чтоб закрыть вот эти чудесные проёмы по бокам.
но если мы примем массу изделия в 40 тонн, то у нас получиться +10% от массы, а это означает что нижние весельные порты которые и так на 40 см выше ватерлинии уйдут ещё ниже. будут на 25-30 выше в лучшем случает. что такое 30см? это просто рябь которая будет заливать корабль. и никакие кожанные пластыре не спасут - сопливиться будет всё равно. причем очень даже нехило учитывая что с каждого борта по 20 дыр.

перейдём теперь к морской пехоте. итак у нас на борту 20 закованных в доспехи рыл. и 170 свободных (что важно)  гребцов.  получается что случись абордаж 170 рыл можно использовать. ну не будут же они сидеть у себя в трюме ожидая результат? и тут возникает масса интересных моментов
1. ПОлное отсутсвие огорождения на верхней палубе. т.е. неловкое движение - и закованный в доспехи вояка падает либо за борт, либо в центральную дыру которая хорошо видна вот здесь

т.е. лро гладкой палубу многомудрые греки не догадались? до убогейшего фальшборта где можно укрыться от стрел тоже.  Ведь бой идёт очень редко корабль на корабль. обычно эта свалка и выставив щиты с одной стороны солдаты на верхней палубе получат стрелы сбоку и сзадит.. не говоря про то, что фальшборт это первое препятствие для вражеских абордажников. сдесь же - всё очень просто. но вот беда, фальшборт тоже должен быть из досок. иначе как мы понимаем это будет только защитой от падения в воду и не больше. итог + ещё минимум 3 тонны и ещё минус 10 см до среза портов нижнего ряда весел.
ну да хрен с досками - пусть хоть веровочки натянут... и того нет. падайте на здоровье...

но это ещё не всё. напоминаю, что гребцы это свободные граждане.  т.е. им не пофиг чем закончится стражение. Поэтому при абордаже логично испопльзовать гребцов как морскую пехоту. например на скапмавеях Петра 1 так и было. солдаты и гребли и сражались. очень удобно. При этом отметим, что гребцы нижнего ряда частенько маялись без дела -  из за даже небольшой ряби  вёсла были не активны. Как следствие мы имеем либо смену гребцов для верхних двух рядов, либо готовую морскую пехоту. ну как готовую.  ведь у гребца должно быть какое-то оружие. причем понятно, что когда корабли свалились для абордажа, все 170 рыл гребцов должны выскочить наружу и начать мудохать врага. вот тут вопрос - как они выскочат - см очень узкие проходы и второе- как они вооружены будут? ведь не с голой же жопой на мечи?.. следовательно видим явное противоречие. т.е. во первых гребцы должны сидеть на вёслах до последнего, обеспечивая скорость и меневр. но при абордаже - быстро выскакивать на верх причем хоть как-то вооруженные. а вооружение для 170 рыл - это ещё 2 тонны. т.е. ещё глубже осадка.

и ну вишенка - видите на корме кресло - там сидит типа начальник. т.е. командира корабля даже не зашитили хоть подобием щитов или стены. мол убивайте этого деятеля люди добрые нам не жалко.

подвелём итог.
1. Современная реконструкция не может быть использована как боевой корабль: очень высокая уязвимость практически всех ключевых узлов: и двигателя и вооружения и системы управления.

2. устранение этих недостатков автоматически приводит к увеличению водоизмещения на 15-25%, что делат нижний ряд вёсел практически неприменимым.

3. совершенно непонятно, как в абордажном бою использовать 170 рыл свободных граждан работающих гребцами, ибо встаёт вопрос об их вооружении, и быстром перемещении по кораблю в зависимости от тактической обстановки.

сказаное выше просто и очевидно, но у тру-историков приключились проблемы уже на уровне постановки вопроса.  что обозначает уровень исторического знания, ибо назвать это наукой язык не поворачивается.

  

Как правильно лить воду на нужную мельницу.

Обнаружил видео известного историка Юлина, неизлечимо больного путирастией. почему больного - да потому, что постоянно тусит у путираста пучкова. к тому же юлин очень любит немецкий дизайн, особенно танки тигр и прочее. ну да это дело вкуса..

в видео гражданин рассказывает про ВВС РККА и рейха. ну и вроде бы хвалит советских лётчиков. мол герои, не дали немцам сделать то и то, но при этом как-то ненавязчиво говорит что наших было в разы больше. т.е. первый червячок сомнения закладывается именно так - вы конечно ребята молодцы, но пятеро на одного - это как-то не правильно, особенно эта разводка действует для русской культуры. здесь победить надо обязательно равного или сильного.

но дальше бедолага жалуется на традиционную поболь люфтофиллов. Т.е. по документам самого люфтваффе, самолётов у них было мало, зато каких, а уж лётчики-то.. и сбивали их редко, и летали они метко. Но умные граждане начинают считать балансы. Сколько было произведено, сколько было официально сбито, сколько было на 9 мая 1945 года.. И данные не сходятся..мне например такой замечательный блогг показал мой сетевой друг russian_chekist.

данная попоболь у явных и латентных рейхофилов нашла своё оправдание в следующем: дескать устаревшие еропланы, причем устаревшие морально, немцы с фронта снимали, увозили в рейх, и так разбирали на цвет-мет. поэтому балансы нельзя считать достоверными, а вот отчёты люТВАФФФЕ- О массовых победах на восточном фронте-очень достоверны.

ну разберём бредни про отзыв, причем массовый отзыв 20-30 ТЫСЯЧ машин с фронта. Приняв на веру, что немцы реально летали намного лучше и сбивали намного больше

1. Устаревший самолёт ещё очень даже самолёт. его можно переделать например из истребителя в штурмовик. так Ме-109Е будучи устаравшими против F вполне себе переделывались в варианты истребителя бомбардировщика. а уж Г6 с подвесными 30мм пушками так вооще гроза всего на земле. при этом, заметим по воспопминаниям немецких ассов они спокойно и в 44 году массово побеждали русских на Г6 и с такими утяжелителями. т.е. "устаравший" ероплан, вполне себе способен ещё полетать, тем более что именно штурмовики на восточном фронте рейха несли, если судить по помершим кавалерам рыцарского креста намного большие потери. Кстати и выучка у штурмовика нужна пониже чем у истребителя.

2. если немцы так хорошо летали и там много сбивали, то и хороший пилот и на старом самолёте может нашинковать много врагов. Голубев и балтийские истребители не дадут соврать. Так зачем же устраивать такое перенапряжение экономики если можно и на старых самолётах легко побеждать совковых носопырок. и вот тут начинает выясняться неприятное - если отзывается старая техника с фронта - значит старая техника просто мясо, и ничего серьёзного даже после модернизации она предложить не сможет. но тут опять же возникает вопрос - зачем отзывать Ме109 Г6 и ставить вместо него Г10-14, если русские такие рукожопы, а их самолёты настолько дерьмовы?

3. Если на остфронте всё так хорошо, а на западе плохо, то логично отзывать устраревшишие машины с запаного фронта и перебрасывать их на восточный. ну ведь не кто же не будет на формуле 1 гонять на трекке состязаясь с запорожцем? для запорожца хватит и бэхи. Но почему-то отзывали со всех фронтов. что совсем странно.

т.е. внезапно получается, что сам факт отзыва еропланов буквально прошлого года выпуска, показывает, что надо было постоянно держать планку в гонке вооружений, т.е. "не вывозят" не только самолёты, которые надо менять на новые модели, но и лётчики, которые тоже на чуть более старых самолётах уже не в состоянии противостоять противнику.

все эти размышления очевидны и логичны. но зачем потребовалось поддерживать рейхофилов и западников в их легендах мне не понятно? разве что поддерживающий путираст, т.е. лжец и дурак.

Тяжела и неказиста на остфронте жизнь нациста..(2)

Ну-с  вот первая партия обещанных цифр.
начнём с самых мутных - бомбардировщиков. Выживших среди заявленных в книге более чем 300 кавалеров рыцарского креста 59%.

Итого, с 42 года суммарные потери кавалеров держаться на доном уровне. Резкий рост в 44 году не должен вводить в заблуждение - это переученные на истребители товарищи. но ас-бомбер севший за штурвал истребителя асом-истребителем не становится.. что и видно.. Но картинка будет странной только если мы посмотрим дальше

Штурмовики и прочие пикировщики 43% выживших. что как бе обозначает против горизонтальных бомбардировщиков. но вот распределение.

График называется "добро пожаловать в Россию, мрази" как видно на протяжении всей войны СССР бодро и не снижая накала перемалывал немецкую ударную авиацию. Особенно если судить по источнику зверствовали зенитчики. типа от советских истребителей толку немного, но вот зенитчики, а ещё быи потери от "стредкового огня".  ЗАметим и рост жертв в катастрофах. т.е. накапливается усталость, падает качество подготовки еропланов, вот асы и бьются. Удивительно но у бомберов такого нет. Ещё более удивительно, что имея очевидные проблемы на остфронте немцы не перебрасывали туда асов из бомбардировочной авиации, для укрепления стремительно редеющих рядов пикировщиков и штурмовиков.

теперь самое занимательное - истребители. 39% выживших. т.е. чуть лучше чем у ударников..

что здесь из прекрасного
А). пол года на восточном фронте померло столько кавалеров рыцарского креста  сколько два года на западном. Что как бы обозначает уровень и восточного и западного фронтов.
Б). 1942 очень урожайный в плане дохлых немцев. получается, что имено там были наибольшие потери. которые выровнялись только к 43 году.
в 44 с войной было уже всё ясно.
В). Как  в случае с ударниками - мы имеем рост катастроф.


 теперь вот что интересно, судя по росту числа потерь у штурмовиков, причем росту катастрофическому, но сохранению одного и того же числа потерь истребителей, и это всё на восточном фронте получается, что ударные самолёты как-то немцами не прикрывались. или прикрывались очень плохо. ДАлее, рост потерь среди штурмовиков не сопровождается ростом потерь среди бомбардирощиков. получается, бомбардировочная авиация на восточном фронте у немцев кончилась (потому что если она береглась, то для чего)? но мы же знаем со слов неполживцев как она эффективно работала.. Что мешает увеличением числа довести эффект до потрясающе высокого? или ясно что эффекта не будет, а все летуны на востоке и останутся?

в общем пока цифры хоть и показательны, но мало дают в плане однозначной интерпретации, хотя конечно и тут нарыто уже неплохо. следующий этап - сравнение числа еропланов и их общих потерь. посмотрим кто с неба падал шустрее.

Самообосранные: новые методики подготовки путирастических вояк..

хотел я написть про день Победы и немецких асов, но тут такая нажористая новость.
так вот. трое толерантнтых тоже россиян отмудохали двух курсантов при том что остальные из взода стояли и смотели, потому что им запретил вмешиваться майор, командюущий этим взводом. https://www.mk.ru/incident/2021/04/13/troe-kavkazcev-izbili-vzvod-kursantov-v-pitere-im-zapretili-otvechat.html
здесь прекрасно всё. особенно подготовка путирастических вояк.
1. Прекрасен майор (а ему заметим лет 30 - т.е. это полностью продукт путирастии) который ЗАПРЕТИЛ подчинённым не то что отмудохать нападавших, но и хотя бы их задержать. мотивировка - увидят как военные метелят толпой трёх молодых людей. охрененная мотивировка.
тот факт, что подчинённых кто-то мудохает, не может помешать командиру обосраться за свои погоны. лучше постоять и потерпеть.

2. Прекрасны курсанты, которые послушали такого блестящего командира. т.е. тебя убивают а ты терпи или не вмешивайся, ведь у командира а потом и у тебя будут такие льготы и пенсия которую ты хер получишь на гражданке.  а ради бабла можно и с чёрным властелином ....

в обещем путинские вояки не способны защитить даже самих себя и полностью теряются в вообщем-то обычных ситуациях. и это-  ещё одна победа путина

Сильные моральные страдания..

Собственно как я писал когда-то по тэгу "короткоствол", что в любой малознакомой компании легко вычислить чиновников, мусоров и их родню. они до истерик против короткоствола у населения. и вот новости из очередного очага путинской стабильности.

версии естественно расходятся но самое прекрасное в другом. история такая. Чел вроде как был замешан в экономических преступлениях. доблестные сотрудники МВД решили его взять. далее показания расходятся. то ли пациент сбежал во время обыска, то ли кнему вломились опера в штатском. в любом случае, взяв верную "Сайгу"  гражданин совершенно беспряпятственно покинул помещение, миновав оперов, следаков, росгвардию, после чего пришел к себе домой и его дома никто не побесппокоил, пока он сам не сдался.

Как Концов сбежал с карабином "Сайга". Новые подробности (ivanovonews.ru) это версия полиции. жаль что обещанного видео нет.
Правоохранители Ивановской области озвучили официальную версию событий, связанных с обыском у Максима Концова (ivteleradio.ru)
Мужчина, который сбежал в Иванове во время обыска с «Сайгой», сдался полиции и объяснил свое поведение (видео) | Частник.ru (chastnik.ru)
Вооруженный «Сайгой» мужчина разыскивается в Иванове за совершение экономического преступления | Частник.ru (chastnik.ru)

возьмём версию полиции - ведь по мнению путинского суда полицейские не врут по определению. врать может даже видеозапись. но только не сотрудик МВД..
так вот получается толпа "силовиков" не только не выпустила из квартиры упыря со стволом. а мы представляем себе городскую квартиру и лестницу - это ОДИН единственный проход, но и дала ему скрытся, да ещё некоторое время блудить по городу. при том что очевидно, что полицейские и росгвардия были вооружены. но видимо вид карабина у злодея парализовал их волю и вызвал сильные моральные страдания. и заметим что злодей- травоядный. Т.е. это не убивец, разбойник или толерантный тоже россиянин, это подозреваемый в экономических преступлениях. но даже его с карабином оказалось достаточно, чтоб парализовать работу нескольких сотрудников МВД и Росгвардии. а если оружие окажется у большего числа быдла? 
 

Снижение численности вооруженных сил РФ.

Речь пойдёт о двух событиях. первое это ясен перец идея минфина подсократить дармоедов. естетсвенно в свою пользу.
В любом случае когда сержант контрактник получает больше доктора наук - это отличная идея. как ни крути..

но второе событие более интересно. это сбитый вертолёт в армении. с двумя погибшими.. традиционно утёршуюся после публичного сношения путирастию мы оставим в стороне. мы просто оценим качество путирастических военных.

1. Для чего был нужен вертолёт над колонной - прикрывать её от нападения. т.е. вот это вот МЯСО не способное даже себя защитить кого-то там прикрывало?

2. Далее события в приграничье, напряженность зашкаливает, но летуны на расслабоне. т.е. ни сманеврировать, ни отстрелись ловушки они не смогли или не успели. качество подготовки просто зашкаливает в минус. ну а расслабон конечно тоже показателен.

3. вот атаковали, вот сбили вертолёт и что? колонна огрызнулась огнём? может быть с ближайшей базы шарахнули? ну потом можно тоже сказать что изивините-ошиблись.. или вообще утвержадть что у оппонента взорвался кондиционер.. но нет. ни командир колонны, ни начальник базы даже не рискнули ответить. Реакция и качество принимаемых решений среди офицерского корпуса путирастии не нулевые а отрицательные. Очевидно что на базу абы кого не набирают.  а берут получше.. и это получше летает на расслабоне, падает от одной ракеты и молча утирается при жертвах среди своих.

4. я уже писал о странностях если не сказать тупости и неповротливости россиянских военных при планировании операции в сирии, выставляющие их терпилами, тормозами и лохами.. но тогда я предположил что в сирию в "крестовый поход" (т.е.  поход за орденами) отправили своих а не лучших.

ситуация в армении показывает что своих, не способных к военному делу. в путинской армии сталослишком много. и это - ещё одна победа путина. 

День ВДВ: повышенная духовность вместо совковых историй.

итак сегодня отмечается день ВДВ. причем юбилей  90 лет. а годовщина не какого-то постановления а вполне себе первой высадки десанта.
в рамках учений под Воронежем, а ныне уже на территории города этот самый десант и был высажен..

что же нам предлагают федеральные каналы.
во первых - никакого Воронежа, даже Рязань удостоилась упоминания только на одном канале. Т.е. где и как зародилось ВДВ - вообще ни слова.
во вторых - весь центр мероприятий это церковь на Ильинке. Где патриарх остлужил очердной молебен.
в третьих - мы любим дальний восток - поэтому показываем южно-сахалинск. мол это в хабаровске трындят что Москва не смотри по сторонам. вот же - смотрит.

подведём простой итоги. Как я уже писал, информацонная политика отлично разжигает раздражение центром. Если даже на юбилей ВДВ не рассказывается как и где это самое ВДВ появилось потому что не в МАскве  - тут люди начинают нервничать. Далее - в СССР создавались новыке рода войск- в путирастии молебны. т.е. главно не в том что был проведён военно-технический эксперимент а в том, что балгодать после молитвы в очередной раз сошла..  

Сквозь века - сохраняя традиции.

есть такой термин появившийся в 60-е  "лейтенантская проза". подразумевалось что лейтенанты Войны годы спустя стали писать книги. Собственно сам термин явно отражает такой пропагндонский налёт.. мол если есть лейтенантская то какая ещё? генеральская... отсюда следующий шаг сделаннный в перестройку - "окопная правда". которая естественно срывала покровы. как правило такие произведения содержали полный набор "штрафбата": мудаки командиры, не благодаря а вопреки, немеутожечеловек и т.д. понятно что "окопная правда" была правдивее иной правды. ПРичем те авторы кто был недостаточно правдивЪ хоть и воевал из этой самой окопной правды совестливыми неполживцами исключались..

вот примет такой правды написанной якобы на войне на которую я как-то натолкнулся.
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.

Нам еще наступать предстоит.

Не зная автора это сразу же мне что-то напомнило.. немного поиска и ..
https://dom-knig.com/read_180973-117#
У Массены шпионами были два брата.... которые ....  пробирались в австрийские колонны ...  Массена обещал одному из них крупную сумму денег, если тот принесет на следующий вечер сведения о состоянии вражеских сил, идущих по той же дороге, что и мы. Соблазнясь наживой, (шпион) пробирался всю ночь окольными дорогами. ..Он записывал в блокнот, к каким родам войск относятся части, сколько эскадронов, батальонов, орудий… Вероятно, ... шпион сделал какое-то резкое движение, чтобы спрятаться, и выронил блокнот, который упал прямо рядом с сержантом! Тот поднял голову, увидел человека в ветвях, навел на него ствол своего оружия и приказал слезать. Несчастный .. повиновался, его отвели к австрийскому генералу, который при виде записей приказал заколоть беднягу штыками. Он лежал на большой дороге, когда, несколько часов спустя, к этому месту подошла французская армия. Как только второй (брат), который шел с нами, увидел тело своего брата, он испустил ужасный крик, затем, опомнившись, обыскал карманы мертвого брата. Не найдя там ничего, он стал ругать вражеских солдат, которые, говорил он, украли деньги брата. В конце концов, чтобы ничего не потерять, он взял его одежду, намереваясь ее продать в дальнейшем.

Как видим поведение двух персонажей очень похожи. и там и там видится сугубо утилитарный подход. и там и там как-то не до погребения своих мёртвых - лучше взять с них то что потом будет полезно..

при этом рассмотрим более детально первый стих.

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.                    ///
с чего было решено что раненный в агонии? тем более что он кого-то зовёт.запросто может быть шок. т.е. не имея должных знаний автор сразу отнёт товарища к числу умирающих.  И почему не надо звать друзей? может быть среди них есть кто-то более компетентный в медицине чем автор?  а если человек действительно умирает, то друзья скрасят его последние минуты..
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.  ///
стоп. обращение к умирающему? он что СЛЫШИТ? ну тогда он явно не умирающий.. но главное - ни слова про хоть какую-то помощь. в стиле "санитарка-звать тамарка"..

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит. // т.е. ещё разговаривающий раненный объявлен убитым. врач сказал вморг- значит в морг. 
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит. //// 
вот пасьянс и сошелся. собственно ради валенок ещё живой раненый был объявлен мёртвым. и ему не надо звать друзей. ведь у друзей к автору могут возникнуть вопросы. например почему раненому не оказали помощь (а согревание даже летом не говоря про зиму  - обязательное условие)  а наоборот -  сняли с него валенки чтоб быстрее замёрз.

и собственно меня совершенно не удивила национальность автора когда я полез искать кто же этот эпиграф к энциклопедии мародёра написал.. автор оказался столь фееричный что потребует отдельногопоста.