Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Кот и Аэрофлот..

как всегда меня умиляет крафне поверхностный взгляд на событие. пока одни умилятюся "факзесистем" другие рассказывают об ужасах двух лишних кошачьих килограммов. Лично мне кажется что проблема существенно глубже..  и вот почему..

наблюдал как-то я чудесную картину. к парку подъехала толпа мусоров, после чего перекрыла короткую тропинку. длинна тропинки - метров 50. она ровная и широка и видна издалека. всех отправляли в обход метров за 300. некоторых возмущавшихся отвели к машинам правда потом отпустили. постояли так и уехали. т.е. ни сапёров, ни собак ни вообще ничего.. в ПОнимании прозиошедшего нам поможет армейская привычка устраивать покраску травы в зелёный цвет, ходить в сортир строем и прочее.

думаю проницательный читатель уже понял что задача - не какая-то там безопасность или обучение. задача- доминирование. т.е. демонстрация собственной значимости.  причем чем более бессмысленные задания вынуждены выполнять подчинённые - тем лучше. т.е. они должны осозновать что выполняют не осмысленные операции на своё/общественное благо, а бессмысленные работы, не имеющие ничего общего к означенным благам.

аналогично - практически во всех сферах деятельности. Причем госкомпании равно как и чиновники и прочая шалупонь это делать очень любит. Вот зачем в поликлиннке нужен СНИЛС? если у пациента есть паспорт и даже полис, что не требует подключения к базам данных страховых дармоедов.. Однако без СНИЛСа  вас не обслужат. с точки зрения логики это бессмысленно. С точки зрения создания проблем быдлу для ощущения собственной значимости - очень логичко. быдло вынуждают делать бессмысленные действия, не связанные с извлечением какой-либо пользы.

Заметим, что целый ряд законов, правил и указаний люди делают если осознают их важность. Никто в армии особо не воет что их гоняют маршбросками со стрельбищем. например.

Вернёмся к Аэрофлоту. Правила провоза живности и багажа должны быть как-то разумно обоснованы. Очевидно, что дело не в аллергии - более лёгкого кота можно было провести. ЗНачит дело в весе? но тогда почему не взвешивают пассажиров? т.о. ограничение в весе для животных - это то самое подметание ломом плаца в армии. Совершенно бесполезное с точки зрения чистоты занятие призванное показать солдату что он никто и звать его никак.

Собственно  пободное поведение весьмахаракетрно для отечественного бизнеса выросшего из фарцовщиков и прочих менял-кидал. после того как клиент отдал деньги он никто. Часто - до того тоже, особенно если удалось получить монопольное положение, или же законодательно принудить быдло платить.

При этом любые поползновения быдла в сторону от выполнения непреклонной воли уважаемых людей воспринимаются как вызов системе. Как только мы посмотрим на это под указанным углом - поведение аэрофлота становится совершенно понятным. Любая уступка быдлу не желающему выполнять тупые правила рассматривается как недопустимое послабление. а быдло должно быть наказано. причем желательно максимально показательно. Отсюда и истерика аэрофлотовских чинушь, и толпы комментаторов в сети поддерживающих их аргументами как под копирку.. в общем - добро пожаловать в недоразвитый путинский феодализм.

Перестроечные дегенераты: от птичек-говноежек к утопленным котятам.

гнобимые в рамках либеральных мифов творцыЪ особенно режессёры представляют собой толпу непрофессиональных но очень крикливых и агрессивных дегенератов. Понятно, что  легендарные птички-говноежки режиссёра германа на этом фоне смотрятся милой шуткой е@@ната.. И вот в когорте бездарностей прибыло. кроме киры муратовой которая сожгла столетнее дерево, кроме ондрюшки тарковского - большеого специалиста в сжигании коров, скидывания со стен лошадей, отрубания голов петухов - и всё это заметим в кадре, появился ещё один..

перестроечное киноговно - это настоящее цунами. психически-неполноценное быдло рванулось реализовывать свои комплексы. Одним из таких совестилво-неполживых выплесков говна явялается фильм "Замри. Умри. Воскресни". творец утверждает что это автобиографический фильм. Ну естественно - серость  и беспросветность совка. обязательно GULAG ну и т.д. притом, что снято очень показательно. даже весна - традиционно радостное время снято так как будто смотришь в сортир.. Это были бы личные восприятие если бы не кадр вот здесь
https://www.youtube.com/watch?v=kz_A-leWqv8 на 38-41 герой видит как бабка топит котят..  как бы показал это нормальный режиссёр - ну вот котята. вот таз с водой. вот бабка берёт котёнка и его писк обрывается - таз при этом ясен перец не виден. т.е. котика переложили с одного места на другое..
Но не таков наш дегенеративный творец. На кадрах видно как котёнка РЕАЛЬНО держат под водой. бедняга уже пузыри пустил, т.е. захлебнулся. а его всё держат. Режиссёру нужно это показать. и оператор очень долго для маленькой кошачьей жизни держит кадр именно на гибнущем котёнке.. и только потом уводит его на бабку. Которая котика отпускает.. 

что мы видим? а мы видим садистское, совеошенно ненормальное для человека желание показать смерть живого существа. на эту картинку совершенно чётко ложится мрачное восприятие творцомЪ своего детства - традиционно одного из лучшех времён жизни. Перед нами очевидно психических больной человек: депресиввное восприятие детства, обострение весной, тяга к живодёрству.

собственно вот эти дегенераты и задавали тон в позднеперестроечное время, создавая токсичную атмосферу к которой советский человек, выращенный в тепличных условиях оказался банально не готов.

Просто голодный совок

прошлый год порадовал в ЖЖ появлением нового, активно продвигаемого персонажа.. некий юноша с усиками рассказывал ужасы про совок.
Кроме него есть ещё не мало расказзчиков типа фрицаморгенау и или бывшего глории путина.. но ребята  так спалиилсь на лжи и продажности, что в своих блогах уже группа поддержки сама себя комментирует... сторонних там очень мало..
и вот с большим накалом и душевным надрывом, юноша в лучших  традициях огонька обличает проклятый совок,его нищету, серость и беспросветность.. правда накала не хватает- всё же годы прошли и откровенную ложь времён перестройки и шизодемократии приходится несколько перелицовывать. но подходы теже - пара фактов и личные впечатления..  и побольше эмоций. Не оставляет он своим вниманием и известные  стёбы.. типа фотографии одного из битлов на кухне другого.. обычно под этим появляется подпись про серость и унылость совка, на которую и клют либералы..Мальчик поспешил сорвать покровы про истинное жильё битлов, которое естественно превосходит советские бараки и коммуналки... Но вопрос о кухне остался без внимания..
а зачем же нужна кухня? а на кухне ЕДЯТ.. конечно в совестливых и демократических странах. не то что в совке..
поэтому давайте посмотрим как обстояли дела в означенном совке по сравнению с благословенной британией.. Воспользуемся данные ФАО (это такая ООНОВская контора) и посмотрим пока только балансы. Красным естественно СССР, синим - бриташка





итак, балансынам показывают, что житель голодного совка получал начиная с середины  60-х больше каллорий больше белков но меньше жиров, чем житель сытой и успешной великобритании. Справедливости ради надо сказать что по животным белкам СССР догнал только в середине 70-х.. Особенно доставляет оздоровление питания (по терминалогии ВШЭ) в британии с начала 70- до начала 80-х.. Означенное оздоровление выращилось в том, что британцы стали меньше кушать.

П.С. прибегающим убогим с воплями "совок фсё подделал" следует в начале ответить на вопрос - почему же данные не были пересчитаны за 25 лет существования "молодой, встающей с колен страны"..

П.П.С. добавил графики по жирам

Акулы. Ихтиозавры. Дельфины. и немного толлератности.

эта картинка в разный вариантах широко известна тем кто учился в советской бездуховной школе.

суть картинки в том, что представители разных биологических даже классов поставленных в сходные условия эволюционируют, заметим внешне, в сходные формы. Иногда настолько сходные что например ископаемого кита базилозавра приняли за ящера и так и назвали.

собственно параллелизм в эволюции явление довольно обычное. Причем и в эволюции социальной. нетрудно заметить, что разные социумы весьма далеко  отстоящие друг от друга во времени и/или пространстве порождали весьма похожие социальные и как следствие поведенческие структуры.

а теперь представим, в рамках некоей притчи что дельфины решили не быть похожими на акул. Действительно, дельфины - очень развитые и разумные млекопитающие, по сравнению с которыми уровень развития акул ниже плинтуса.  и поэтому решили они, дельфины, быть кубическими. ну чтоб не повторять формы тела отсталых акул..

Глупость? ничуть. Я регулярно и в сети и в личной беседе слышу про то что не гоже уподобляться древним и и мудрым народам в плане захвата жизненного пространства и очистки его от неспособного к модернизации населения.

Однако давайте рассмотрим эволюционно-конфликтологически. По сути идёт борьба за ресурсы. Побеждает тот кто  означенные ресурсы заимеет. Как я уже показывал при конфликте двух этносов А и Б этнос А всегда проиграет если будет разруливать конфликты "по справедливости". Просто потому, что в ряде случаев решение будет благоприятно для представителя этноса Б. Тем временем как представитель этноса Б всегда решает в пользу своих. Т.е. ресурсы не уходят представителям сторонних групп. 

и в завершении: если кто-то ведёт себя в конфликте с толерантными тоже россиянами как древние и мудрые народы изгнавшие русских варваров, то это не значит, что данный гражданин или группа людей деградировала до их уровня. Она просто использует локальную эффективную стратегию, точно так же  как обтекаемое "акулье" тело дельфина позволяет ему легко расправляться с древними акулами. 

Даже собак..

http://aloban75.livejournal.com/3044001.html напоминает..
сегодня годовщина завершения успешной операции по спасению челюскинцев..
погиб только один человек при крушении самого парохода.. остальных вывезли.. хотя считалось что это невозможно и вообще некоторые газеты предлагали не поддерживать связь с потерпевшими крушение чтоб не вселять в них ложную надежду..

Но как-то забыли, что вывезли не только людей. вывезли даже собак.. Т.е. это была
кстати судьба собак в полярных экспедициях тех лет была незавидна: их бросали на голодную и холодную смерть, их пристреливали и скармливали другим собакам, их банально ели.. В общем факт того что вывезли не только людей но и собак - это прям настолько весомая демонстрация и силы у гуманизма...

Вот стихи Цветаевой..
На льдине (не то
Что — черт его — Нобиле!)
Родили дитё
И псов не угробили —

На льдине!
Эол
Доносит по кабелю:
«На льдов произвол
Ни пса не оставили!»

И спасши (мечта
Для младшего возраста!),
И псов и дитя
Умчали по воздуху.

П.С. кстати в 58, кажется няшные японцы на своей антарктической базе эвакуируясь бросили собак..

Очередной камин-аут путирастических пропагандонов..

изветсный путираст http://colonelcassad.livejournal.com/3294142.html, тот самый что на всяких "красных советах" постил картинки с солнцеликим, опубликовал очередную пропагндистскую агитку



две жопастеньких то ли проститутки, то ли журналистки снимают протест..
и видно как они снимают только то как полицейский гонится за демонстрантом, а как демонстрант достаёт полицейского -не снимают.. Мол вот такая вот продажная пресса.. т.е. они не объективны, что очевидно плохо, и на стороне домонстрантов, что, очевидно ещё хуже, раз путирасты дружно бросились репостить..

но возникает ряд вопросов, а точнее замечаний, касаемых очередного саморазоблачения путирастов..

1. Нам не известна предистория.. может быть полицейский -это наймит госдепа только что выскочивший из американского посольства, а демонстрант - член движения "НАШИ" борящийся за стабильность? как быть тогда?..

2. и это самое занимательное.. необъективные жопастые проститутки-журналистки почему-то не снимают как на мирного демонстранта напал например суслик, или рептилоид, который как известно постоянно гадит россиюшке, да почему бы и не сами знаете кто напал бы на демонстрантов?... но почему-то выбор сделан именно на полицейского.. почему?..

ответ крайне прост - ни сусликам, ни рептилоидам, ни сами в знаете кого людишки не поверят..
их опыт и опыт их друзей говорит что это невозможно.. значит сам факт беспочвенной агрессии полицейского к мирному гражданину допускается массами социума на который направлена пропаганда.. мало того что допускается, но и рассматривается как вполне возможное и рядовое событие..

т.о. желая показать продажных журналистов путирасты по факту признались - беспочвенная агрессия полиции в отношении граждан не воспринимается в путирастии как невероятное событие, и следовательно может быть использована врагами стабильности..

в общем и художника и перепостивших путирастов пора с работы увольнять.. за раскачивание стабильности.

Православное милосердие...

все мы любим и умиляемся на котиков..
под все я понимаю людей.. но вот сотрудники ЗАО РПЦ имеют иные взгляды
https://vk.com/zadonsk_animal
для начала нашлась добрая душа которая приютила бездомных котиков.. но начальство данного филиала РПЦ против.


ну это мелочи по сравнению с благолепием вдругих местах:


а между тем все мы помним, что в Оптиной пустыни, которая явно круче означенных монастырей по благодати духовности и т.д. котиков по крайней мере не гоняют..

https://meduza.io/shapito/2016/03/30/koty-iz-skita-optinoy-pustyni-proshli-krestnym-hodom

может ЗАО РПЦ следует как-то упорядочить отношение к животным. ибо меня терзают сильные сомнения, что если выгонять бездомную животину мучительно умирать от голода и холода, то к людям будет другое отношение.

Будь человеком: утрись и обтекай..

история с героическими поляками воюющми с  нашими погибшими солдатами имеет несколько проекций..
традиционно путирасты, хаящие СССР оказались в не менее традиционном для них идиотском положении: ведь сталин-гитлер какая разница, то поляки героически сносят памятники оккупантам.. и путирастам надо в этом пшекам помогать..
ну да про этом много писали..

Гораздо интереснее другое - нашлись шаттные жорполизы призывающие "быть людьми".. http://master7009.livejournal.com/1198935.html  вот напрмер такие.. Схема понятна: быть людьми означает не ввломить пшекам с ноги.. и на фоне путирастической импотенции - от МИДа до самого целователя в пупок эта тишина будет смотреться органично.. если же людишки начнут нервничать, то это на фоне путирастической импотенции - от МИДа до самого целователя это будет смотреться очень плохо, особенно для целователя в пупок и особенно в рамках культа Победы созданного у нас..

Вот и стараются всякие свиделели кургиняна - мол не надо полякам отвечать  их же монетой. надо быть людьми: т.е. терпеть и утираться.. Поляки в очередной  раз показали - поляк это не национальность - поляк это диагноз.. и ведут эти болезные себя подобно не самым умным животным.
Представьте ситуацию:  когда идёте с маленьким ребёнком на вас нападает какойнибудь мопс.. с громким лаем.. Хозяин естественно ничего не делает чтоб успокоить псину.. естественно ваш ребёнок не может себя защитить.. что вы предпочтёте - сделать вид что ничего не произошло? оставаясь человеком прочесть собачке нотацию? призвать хозяина к порядку добрым словом? или метким пинком отправить гнусь в полёт, что б впредь не повадно было лаять?..

Когда-то погибшие на территории между Бугом и Одером солдаты защищали нас.. Сейчас они не могут защитить себя, и наша задача, приложить максимум сил чтоб на понятном для польских животных языке объяснить, что им разрешено делать, а что категорически запрешено.. а заодно выявить в своей среде пропольских самовазелинщиков..

В общем общаясь с животными у которых диагноз "поляк"надо помнить про европейские ценности: после того как Варшава стала частью Европы  в 1939 году цивилизованные европейцы развесили листовки начинающиеся замечательной фразой: "поляк не имеет никаких прав.."

Антропометрия: метод минимального правдоподобия профессора Миронова(4)

Сегодня мы поговорим про матрицу.. ту самую в которой жил и с которой воевал Нео.. Ведь как матрица использовала людей? как батарейки.. типа энергии ей не хватало...
Собственно именно такой подход поработил мозг профессора Миронова. По его мнению изменение роста напрямую связаны с энергией которую потребляет человек из пищи. Как мы уже узнали ранее, гражданин профессиональное занимающийся антропометрией не очень хорошо представляет себе когда и как растёт человек. Неудивительно, что и в своей "энергетической" версии миронов традиционно ошибся.. Откуда человек берёт энергию? из белков, жиров и углеводов. Причем больше всего энергии (в разы больше) содержиться в жирах.. Стало быть, если кормить всех только жирами то все будут ой какие рослые. профессор может покормить салом и растительным маслом свою родню и сообщить о результатах..
Мы же знаем, что человек не в состоянии синтезировать вещества из энергии. Ну не на том мы уровне эволюционного развития. Поэтому нам нужно не только энергию потреблять но и вещества. и в первую очередь белки. Почему? да потому что из белков организм способен собирать и липиды, т.е. жиры и другие белки, и углеводы (см глюконеогенез). А вот из жиров и углеводов белки получаются не очень. почему? ну вот так оно устроено.. Причем на важны белки с большим числом незаменимых аминокислот. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E7%E0%EC%E5%ED%E8%EC%FB%E5_%E0%EC%E8%ED%EE%EA%E8%F1%EB%EE%F2%FB
без которых рост человека крайне затруднён если вообще возможен. Именно поэтому, по хорошему надо смотреть на продукцию того что эти аминокислоты содержит. Например коллаген- основной белок соедитиельной ткани содержит лизин. а лизина много в мясе и горохе..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EB%E0%E3%E5%ED
и т.д. разбирая урожай по каждой культуре и учитывая животноводство.
Т.о. получается что нам нужно и энергия для синтеза белков и чужие белки из аминокислот которых мы соберём свои. Это - классическая бочка Либиха.. и очевидно что сводить всё к энергии крайне глупо и демонстрирует очевидное незнание фактологии. Избыток энергии при дефиците белка никогда не превратится в рост. Доктору исторических наук и профессору знать школьную программу всё же желательно.

На этом всё.