Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Больница имени Сахарова - Новодворской









Второй  верхний пост Больница имени акад.Сахарова-Новодворской
















Приемный покой















Синдром Солженицына-Хайнлайна -Сванидзе (описание), Гуманитарии  - группа риска, http://putnik-76.livejournal.com/691773.html за активнейшую поддержку деклассированных элементов в ущерб честным и трудолюбивым людям.. то ли латентный либераст, то ли просто умственно-отсталый.. кстати заодно и толераст..
















Палата№6(Они голосовали за стабильность и путина)
Пациенты активно голосовали  и поддерживали: рост цен на продовольствие и ЖКХ, снижение доступности здравоохранения, снижние финансирования науки, массовый завоз мигрантов и т. д. : yurayu barrakuda63 darkkir chipstone capricorn_vs rusiank pogrom4976 mc_jamaica dmitri_ru ray_deep sis_2007 ashesbeats   philipshero,darkhorn,  gloriaputina, ros_sea_ru, vladimir_krm, zergulio, sokura, feellossoff, http://ekhard.livejournal.com/
http://konstantinus-a.livejournal.com,
http://p-balaev.livejournal.com, https://moralg.livejournal.com/















Палата№1 (фабула: "Россия которую мы потеряли")
1. Вася Звягинцев.  Продуктивная симптоматика развита. ПОлный и классический набор СОлженицина-Хайнлайна-Сванидзе. Купирования и ремисси  не наблюдается. ПРогноз  не благоприятный. ЖЕлающие могу сами обратится с вопросами о том насколько достоверны в произведениях  пациента реально имевшие место быть исторические события. А  так же уточнить в какой момент бывший врач,  бывший аспирант-филосов, бывший комсомольский вожак при обкоме,  бывший политрук,  бывший начальник анал-отдела при губере коммунисте понял  всю  людоедскую  сущьность этого самого коммунизма.
2. http://oldadmiral.livejournal.com. Опять же классика синдрома  Соленицина-Хайнлайна-Сванидзе краскосрочная ремиссия сменилась тяжким обострением. Не владеет  методологией исследования,  страдает дислексией и дискалькулией. Мереет по одному типу эсминцев эффективность всей страны. Если не может прочесть талицу- то виноват автор таблицы.
3.  http://hrolv99.livejournal.com/221027.html- за неспособность сделать исследование котрое было рутинным для ущербных совков.
4. холоп никитка nikital2014 за холопское презение к знаниям выразившееся в слепой вере в цифры в паранаучных статьях и не желание учиться азам анализа даных

5. http://gleb314.livejournal.com/ пациент неспособен вести дискуссии и строить исследования в рамках научных подходов
6. http://fecit-anno-2012.livejournal.com/ классические либеральные проекции с синдромок Крюгера, т.е. умственно отсталый не понимает своей дефективности, но страдает приступами словоблудия когда оппонент забанен. до тех пор молчит.
7. http://alexsrb.livejournal.com/287775.html У пациента тяжелая контузия французской булкой: он трогательно любит невинно убиенных злыми большевиками детишек страстотерпца, но совершенно игнорирует сотни тысяч детишек померших от оспы по причине нежеления означенным страстотерпцем сделать нормальную вакцинационную службу как например в германии в то время..
8.
http://zemfort1983.livejournal.com/877956.html#comments за рассказы про то что уровень 1913 года был достигнут только в 50х..
9. bortnikk за неспособность счтитать до трёх при сравнении заболеваемости в Российской империи и СССР
10. http://dascha-biryuck.livejournal.com/49485.html#t658509 тётя маскирующаяся под врача, но подерживающая путирастию и верящее что большевики лично убили 30 млн.. а интерфернты здесь не при чём..
















Палата№2 (фабула: "Во всем виноват совок")
Лебединский А.А. доц нижегородского университета. Если верить журналу "саквояж" за сентябрь  2010 г. С.55 данный исследователь показал,  что рост числа бомжей есть следствие ростаобщего благосостояния граждан  а также показал,  что граждане СССР жили хуже нынешних  российских  бомжей.
http://olga-andronova.livejournal.com за глубокий рассказ  о том, что  в нецитировании Д.И.Менделеева  в американской школе виноват ССР.






https://experiment8or.livejournal.com/341168.html совестливая брайтоновская история как американский шпион отравился русским борщём который абориген ели без вреда для себя










http://irwi99.livejournal.com















Палата №3(фабула: "Под  руководством солнцеликих..")
http://gosh100.livejournal.com за особый творческий подход  в анализе источников научного знания. подробности и эпический трэд  у моего друга здесь: http://nagaevo.livejournal.com/2452.html
gloriaputina. за серю  блестящих  завлений о том что социальными болезнями в позднем СССР  болели больше чем щаз  под  руководсвом летчика-пианиста.
  http://vakomi.livejournal.com/3795405.html Путин это лучшее что случалось с Россий..

http://and-kammerer.livejournal.com   классическая клиническая форма эпического путилизания и поддержки уничтожения России

http://origen-72.livejournal.com  наряду с клинической картиной путирастии у пациента неспособность даже потроллить нормально, впрочем неуспешность - признак путираста. Кстати персонаж защищает стабильность из враждебной и бездуховной США..


http://alexandr-palkin.livejournal.com/4993294.html за эпическую фразу доказывающую путинскую благость "анемии это норма"

http://rovego.livejournal.com/// регулярно палящийся штатный путираст на зарплате.. сторонник толерантности, стабильности, и эффективных менеджеров.. в споре крайне слаб.

https://thinker-up.livejournal.com/2084399.html  латентный путираст маскирующийся под социалиста. признался в уважении к другому путирасту

https://demkristo.livejournal.com/2475335.html#t100270919 обычный путираст на зарплате.. интересен тем, что будучи пойманный с полисным начинает истерить вместо того чтоб прикинуться ветошью.. куратором путирарастов рекомендую обратить внимане не непрофессионализм подопечного.

https://staryiy.livejournal.com/1451262.html#t29847038 очередной путираст опровергающий научные данные по анемии

https://gmorder.livejournal.com/8577647.html#t155563631 очередной путираст. долго наблюдал, решил собрать анамнез. на долго беднягу не хватило.. хотя одна мантра что если не путин то будет хуже палит убогого.. начальнику смены путирастов на заметку

https://putnik-76.livejournal.com/989094.html за явную поддержку путирастии. хоть и неймно пытался маскироваться.

https://gala-gala15.livejournal.com/763691.html пытающаяся маскироваться путирастка.. несмотря на оппозиционную риторику позиция в точности совпадает с путирастами.

https://fontyler.livejournal.com/684378.html за эпический рассказ как в китае в больнице построенной за 10 дней стала протекать крыша.

https://strajj.livejournal.com - очередной путираст на зарплате. этакая крымчанка-дочь-офицера, но с другой стороны

















Палата№4(фабула: "Невидимая рука рынка")
http://butina.livejournal.com/132345.html. Госпожа Бутина за утвержжение о нтом что всё ООН это коммуняки специально организовывающие голод в африке

https://kanaev55.livejournal.com/1269965.html за хронические нарушения когнитивных функций, выразившиеся в неспособности понять, что производстве медтехники измеряется в шутках, а не в рублях и желанием спрятаться за бан вместо ведения содержательной дискусии




















Палата№5(Синдром солженицына-хайнлайна-сванидзе)
mgsupgs     за потрясащие выводы о биографии С.П.Королёва, без достаточных фактов о бографии С.П. Королёва http://mgsupgs.livejournal.com/1049109.html                                                                                                                                                                               пользовтаель ixodus. синдром дефицита внимания с гиперреактивнстью,  помноженые на старческу  деменцию. заявил  не менее 9 тезисов но не хочет не один доказывать,  предпочитая выдвигать всё новые и новые. Прогноз  -  неблагоприятный.
ortheos - за сомнеия в наличии метаболизма у сперматозоидов. видимо на собственном примере....


akozmin_7- типичный ЕБНат. поддерживает геноцид русских и развал РФ в святые 90-е..

https://morseg.livejournal.com/ - за совестливые рассказы как совок торговал в годы ВОВ  с японией нефтью, почему япоши и не напали.

https://yurayakunin.livejournal.com/12010490.html - за совестливую историю как в СССР ставили жестоие эксперименты на беспризорниках. причем вера в истории фактами не купируется

О что обосрались-то?...

Сегодня у нас годовщина запуска первого искусственного спутника Земли. Естественно возбудились те кто позже станет пыниными партнёрами..

если мы поднимем подживки того времени или мемуары, то увидим, что рядовым американцем овладел страх. Вот вопрос - а чего бояться-то?
тут ситуация очень интересная.. ибо даже если мы допустим, что перед нами не агрессивные гопы которые внезапно увидели что им может прилететь битой по зубам, в совестливые и честные граждане, то вопрос остаётся.

С другой стороны вопрос снимается изучением истории до 1957 года из которой следует что СССР агрессором не являлся. А из этого простого факта следует что среднестатистический американец был слишком туп, чтоб освоить историю в рамках даже средней-средней школы.

как итог - мы видим, что  толпу идиотов просто напугало прорывное техническое решение. 

Один же раз получилось...

ИСтория о том как потомственные галицийские рабы вдруг решили самоназваться "Русью" гораздо интереснее чем просто очредная истерика холопов.  а перед нами попытка провернуть ещё один раз ту политтехнологическую мульку которая успешно была реализована на территории бывшей УССР.

начнём с галиции - после ликвидации княжества около 1500 года эта территория никогда не имела собственной государственности. мало того - на этой территории практически не было "войн за независимость" пусть и неудачных. т.е. 500 лет холопство вполне устраивало галицаев. сношали бедолаг и литовцы и поляки и венгры и подтянувшиеся турки с прочими румынами,  и татары и даже москали.  В общем  - перед нам классическое полутысячелетнее рабство, которое аборигенов устраивало, то ли в силу их тупости, то ли в силу ещё чего-то.

теперь посмотрим на официоз - внезапно холопы оказались "сичевыми стрельцами". т.е. потомственные рабы вдруг заявили что они свободолюбивые казаки.. Вы серьёзно? Где запорожье с гетманщиной, а где галиция? Но заметим в силу ряда причин подмена прошла. холопы присвоили себе чужой "бренд" как бы сейчас сказали..

поэтому попытка галицийского генетического мусора называться "русью" - это попытка очередная политтехнологическая движуха. Если на территории УССР  получилось - то почему не должно получиться на международной арене? 

И чтоб из города привозили керосин... (с) 2

я уже недонократно писал про важность психологии в понимании и управлении процессами в обществе. хомо экономикус, т.е. человек рациональный давно умер, уступил место другим моделям поведения. Тут надо понимать, что большевики с одной стороны действовали с учётом психологии, с другой демонстрировали просто детскую наивность.  вот это мы сейчас и разберём.

итак, дадим слово одному известному писателю

нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:

— Вся земля мужикам.

— Каждому по 100 десятин.

— Чтобы никаких помещиков и духу не было.

— И чтобы на каждые эти 100 десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.

— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не с’едим, закопаем в землю.

— Чтобы из Города привозили керосин.

это из "дней турбиных"


Давайте посмотрим на персонажа который породил эти мыслишки.. а картинка-то получается ужасная. Во первых персонаж клинически туп, ибо не связывает поставки керосина и хлеб. Во-вторых, он пталогически жаден, при этом жаден не простой жадностью, а жадностью этакого эффективного манагера. Мы все помним истории как во время великой депрессии выливали молоко и уничтожали еду. чтоб не уронить цены. голодающие и умирающие от голода - пофиг. главное - рынок. Так вот описанный выше персонаж совершенно спокойно готов уничтожать излишки хлеба чтобы они не достались другим. и это - в голодное время. Т.е. перед нами  буржуин вдвойне опасный тем, что  буржуй классический хочет денег и на этой почве готов что-то делать. в плане товарообмена. наш же крестьянин товарообмениваться не хочет в принципе. но хочет оброк с города в виде керосина сам ничего не предлагая в замен.

Но может быть это так представлял интелёк который ничего тяделее ручки и члена в руках не держал? обратимся к более адекватным источникам чем беллетистика.
НАпример известного экономиста Чаянова..
Научные взгляды русского экономиста А.В. Чаянова — Информио (informio.ru)
Экономические воззрения А.В. Чаянова (sinref.ru)
как отмечал Чаянов, крестьяне в годы неурожаев, чтобы добиться хотя бы некоторой стабильности потребительских доходов, не снижали, а, наоборот, резко повышали предложение труда, благодаря чему зарплата в аграрном секторе России оказывалась обратно пропорциональной ценам на хлеб. В случае же улучшения рыночной конъюнктуры крестьянское хозяйство не увеличивало, а сокращало годовой фонд рабочего времени, чтобы облегчить условия труда и жизни.

Каков нежданчик... Оказывается селяне в ответ на большие цены на хлеб работали меньше. Тру-марксисты обхясняли это тем, что измучанные работой пейзане просто сохраняли уровень потребления но получали хоть какой-то продых. Однако, эти же тру-марксисты таким образом приходили к мысли, которую естественно не озвучивали, что высокие доходы делают пейзан ленивыми  и не желающими работать.. Вторит выводам и совестливый профессор прокопович (кстати его "труд" "Народное хозяйство СССР" изданный в 50-е в нью-йорке неполживый гугль суёт намного раньше советских статотчётов)
на с. 149 мы узнаем что большевики выделили бабло итовары для обмена с деревней на хлеб.  на с 156 находим "В Симбирской губ. хлеб сначала шел «самотеком», но вот крестьяне запаслись деньгами и хлеб перестал поступать на ссыпные пункты." Т.е. внезапно, "только благодаря обилию рабочих продовольственных отрядов и отдельных продовольственных армейских частей удалось собрать для голодающих центров громандое количество хлеба". Т.е. мало того что в как минимум в отдельно взятом регионе большевики пробовали покупать хлеб, так и в полном соответвтвии с Булгаковым, получив "керосин" пейзане просто устранились от какой либо товарной деятельности.
Т.е. говоря по простому "город" не мог предложить "деревне" ничего, не потому что не было городских товаров, а потому что среднестасистический пейзанин ничего не хотел.
ЗАметим этот массовый но оригинальный психилогический выверт делает невозможным всякое мобилизационное действие с частником, который может быть и мог бы (ну допустим мог) произвести нужное количество продуктов, но совершенно не хотел их менять на другие товары, предпочитая в лучших традициях американской буржуазии их уничтожать несмотря на чарящий вокруг голод.

подобное поведение, с точки зрения логики не является рациональным, но отлично показывает, что нерациональное, но субъективно обоснованное поведение в корне меняет экономические механизмы взаимодействия. Что и надо учитывать при планировании социалистической экономики, и что заметим в СССР особвенно позднем совершенно не было сделано. 

И чтоб из города привозили керосин... (с)

начнём с того, что я раз за разом пытаюсь вбить в голову граждан простую мысль - люди очень разные и по воспитанию и по генетике. и как следствие - для них оптимальный разные социальные среды и социальные структуры. для кого-то рабовладение вполне себе отличный строй. в коммунизме ему будет некомфортно - нельзя зарезать, незья устроить работорговлю, да её могут по морде приложить. в общем ужас.  кому-то комфортно при капиталиме. в конце концов украл-продал отлично работающая схема, особенно если в ключевых точках сидят родственники и соплеменники. Понятно, что это всё отметается узко-классовым подходом, рассматривающим поведения вот таких как выше деятелей с точки зрения скажем так классовой незрелости. вот нехорошие буржуи затуманили мозги пролетарию в чуркистане и он пошел резать русских пролетариев. но если ему объяснить всесильно-верное учение он проникнется. Но тут как мы видим наблюдается расхождение с практикой. Почему-то не проникаются. возможно учение не всесильное, а может люлей было мало. но мы отвлеклись..

рассматривая историю и настоящее узко-классовый подход традиционно игнорирует знания накопленные за последние 100 лет. Наапример о том что хомо экокомикус может действовать не рационально, с точки зрения приобретения материальных благ, а иррационально. Хотя если мы развернём систему координат в область психологии то увидим что пациент действует вполне рационально.  т.е. он улучшеает свой субъктивный мир, хотя и в ущерб материальному состоянию.

в качестве примере возьмём смуту. ведь бориску посадили на цкрство не божьим соизволением как рюриковичей, а человечиьм хотеньем. отсюда и голод, мор и глад. Т.е. с точки зрения классовой теории - ничего экстраординарного в плане эксплуатации и прочего. с точки зрения исторической психологии - напасти масштаба страны оценивались именно как наказание за не того царя, тем более что у трона стояли прямые потомки рюрика, которые всяко имели больше прав.

теперь романовы
та же ситуация. не боженька назначил, а выборы. отсюда перманентное и стрёмное состояние этого захудалого рода. ибо получается, что не по праву сидят они на троне. только в 19 веке успокоились. а до того  - вспомним - практически ни одна передача престола не проходила без приключений.

собственно говоря - вывод простой - надо строго следуя принципу историзма оценивать то, что видел современник по возможности глаазми современника. Вот в след раз я и напишу причём здесь керосин. 

Как правильно лить воду на нужную мельницу.

Обнаружил видео известного историка Юлина, неизлечимо больного путирастией. почему больного - да потому, что постоянно тусит у путираста пучкова. к тому же юлин очень любит немецкий дизайн, особенно танки тигр и прочее. ну да это дело вкуса..

в видео гражданин рассказывает про ВВС РККА и рейха. ну и вроде бы хвалит советских лётчиков. мол герои, не дали немцам сделать то и то, но при этом как-то ненавязчиво говорит что наших было в разы больше. т.е. первый червячок сомнения закладывается именно так - вы конечно ребята молодцы, но пятеро на одного - это как-то не правильно, особенно эта разводка действует для русской культуры. здесь победить надо обязательно равного или сильного.

но дальше бедолага жалуется на традиционную поболь люфтофиллов. Т.е. по документам самого люфтваффе, самолётов у них было мало, зато каких, а уж лётчики-то.. и сбивали их редко, и летали они метко. Но умные граждане начинают считать балансы. Сколько было произведено, сколько было официально сбито, сколько было на 9 мая 1945 года.. И данные не сходятся..мне например такой замечательный блогг показал мой сетевой друг russian_chekist.

данная попоболь у явных и латентных рейхофилов нашла своё оправдание в следующем: дескать устаревшие еропланы, причем устаревшие морально, немцы с фронта снимали, увозили в рейх, и так разбирали на цвет-мет. поэтому балансы нельзя считать достоверными, а вот отчёты люТВАФФФЕ- О массовых победах на восточном фронте-очень достоверны.

ну разберём бредни про отзыв, причем массовый отзыв 20-30 ТЫСЯЧ машин с фронта. Приняв на веру, что немцы реально летали намного лучше и сбивали намного больше

1. Устаревший самолёт ещё очень даже самолёт. его можно переделать например из истребителя в штурмовик. так Ме-109Е будучи устаравшими против F вполне себе переделывались в варианты истребителя бомбардировщика. а уж Г6 с подвесными 30мм пушками так вооще гроза всего на земле. при этом, заметим по воспопминаниям немецких ассов они спокойно и в 44 году массово побеждали русских на Г6 и с такими утяжелителями. т.е. "устаравший" ероплан, вполне себе способен ещё полетать, тем более что именно штурмовики на восточном фронте рейха несли, если судить по помершим кавалерам рыцарского креста намного большие потери. Кстати и выучка у штурмовика нужна пониже чем у истребителя.

2. если немцы так хорошо летали и там много сбивали, то и хороший пилот и на старом самолёте может нашинковать много врагов. Голубев и балтийские истребители не дадут соврать. Так зачем же устраивать такое перенапряжение экономики если можно и на старых самолётах легко побеждать совковых носопырок. и вот тут начинает выясняться неприятное - если отзывается старая техника с фронта - значит старая техника просто мясо, и ничего серьёзного даже после модернизации она предложить не сможет. но тут опять же возникает вопрос - зачем отзывать Ме109 Г6 и ставить вместо него Г10-14, если русские такие рукожопы, а их самолёты настолько дерьмовы?

3. Если на остфронте всё так хорошо, а на западе плохо, то логично отзывать устраревшишие машины с запаного фронта и перебрасывать их на восточный. ну ведь не кто же не будет на формуле 1 гонять на трекке состязаясь с запорожцем? для запорожца хватит и бэхи. Но почему-то отзывали со всех фронтов. что совсем странно.

т.е. внезапно получается, что сам факт отзыва еропланов буквально прошлого года выпуска, показывает, что надо было постоянно держать планку в гонке вооружений, т.е. "не вывозят" не только самолёты, которые надо менять на новые модели, но и лётчики, которые тоже на чуть более старых самолётах уже не в состоянии противостоять противнику.

все эти размышления очевидны и логичны. но зачем потребовалось поддерживать рейхофилов и западников в их легендах мне не понятно? разве что поддерживающий путираст, т.е. лжец и дурак.

Полезные идиоты..

как всегда накануне Дня Победы активизировались абажуры. с присущей им скромностью и знаниями они совестливо и неполживо рассказали про завал трупами, ГУЛАГ, тоталитарный геноцид(естественно со сторон СССР), баварское пиво и другой штатный набор веры любого абажура.

Однако, нашлись идиоты и среди не абажуров. в этот раз означенные идиоты бросились отрицать холокост. это прям как некое весеннее обстрение. то дедуля-профессор заявил что геноцид был - а холокоста нет, то ещё один дурачок постил в контакте отрицание холокоста.

полезность подобных идиотов для абажуров трудно переоценить.
1. Во-первых массовая истерика, с привлечением даже РАН и ВУЗов по этому поводу, с экономическими санкциями против тех, кто высказал недостаточно совестливое мнение, демонстрирует всем несогласным, что надо молчать.
2. Во-вторых, используя традиционную местечковую истерику, абажуры до колеблющихся доводят свою позицию. и главное - пропагандируют именно себя как главных жертв нацизма.
3. А ещё идиоты потому идиоты, что не интересуются историей своей страны, а играют на чужом информационном поле. с ожидаемым результатом.

давайте просто вспомним историю СССР. вторжение рейха и его союзников обошлось СССР в 27 миллионов жизней, ну по официальной статистике. из них военные составили 12 миллионов(минус 2 миллиона вернувшихся из плена. итого 10 миллионов окончательно безвозвратных потерь). т.е. остальные 17 - мирное население. за вычетом 2 млн евреев, убитых если верить педивикии, на территории СССР, ещё примерно 1 млн остальные народы, мы получим не менее 14 миллионов русских, убитых нацистами. причем русских не военных, а мирных граждан.
заметим, подобные цифры не считаются большой тайной. например вот что пишет центр Визенталя.. As Simon Wiesenthal, a survivor of Auschwitz, long ago observed, «The Holocaust was not only a matter of the killing of six million Jews. It involved the killing of eleven million people, six million of whom were Jews.» Wiesenthal spoke on the basis of what was then the best available evidence. Today, some 50 years later, the only correction to be made to his statement lies in the fact that we now believe his estimate of 11 million was far too low. The true human costs of Nazi genocide may come to 26 million or more, 5 to 6 million of whom were Jews, a half million to a million or more of whom were Gipsies, and the rest mostly Slavs. Only with these facts clearly in mind can we comprehend the full scope of the Holocaust and its real implications." т.о. образом число уничтоженных славян оценивается как 18-19 миллионов.

Для русского человека, как потомка тех кто прошел Войну, очевидно, что любая жертва нацизма вне зависимости от национальности, заслуживает внимания и памяти. Поэтому, если так свербит от холокоста - ну давайте постоянно педалировать тему гибели 14 миллионов мирных русских людей. не военных, а именно мирного населения. На этом фоне 6 миллионов уже не кажется такой запредельной цифрой.

но ведь идиоты почему-то боряться с холокост-приаром, а не "продвигают" информацию о русских жертвах нацизма. Понятно почему так делают например в британии. несколько сотен тыщ дохлых бритишей не идут ни в какое сравнение с 6 миллионами. а десятки миллионов индусов-бирманцев и прочих - ну во первых это какой удар по мифу об англо-саксонских просветителях отсталых народов, во вторых, что греха таить, запад по прежнему на подсознательном уровне не рассматривает их как людей. и следовательно, их потери нельзя приравнять, по мнению буржуев к потерям человеческим..

В СССР ситуация совершенно другая. число жертв гражданских русских на территории СССР в разы превосходит число жертв любого другого этноса. и в разы превосходит число жертв гражданского населения во ВМВ, кроме вероятно китайцев.

так почему же идиоты так сосредоточены на проигрышной и в историческом, и в ПР и в даже человеческом плане (ибо русские патологически толерантны) идее отрицания холокоста, когда у них в руках есть возможность активно продвигать память о представителях своего этноса, павших жертвой нацизма?

Тяжела и неказиста на остфронте жизнь нациста..(2)

Ну-с  вот первая партия обещанных цифр.
начнём с самых мутных - бомбардировщиков. Выживших среди заявленных в книге более чем 300 кавалеров рыцарского креста 59%.

Итого, с 42 года суммарные потери кавалеров держаться на доном уровне. Резкий рост в 44 году не должен вводить в заблуждение - это переученные на истребители товарищи. но ас-бомбер севший за штурвал истребителя асом-истребителем не становится.. что и видно.. Но картинка будет странной только если мы посмотрим дальше

Штурмовики и прочие пикировщики 43% выживших. что как бе обозначает против горизонтальных бомбардировщиков. но вот распределение.

График называется "добро пожаловать в Россию, мрази" как видно на протяжении всей войны СССР бодро и не снижая накала перемалывал немецкую ударную авиацию. Особенно если судить по источнику зверствовали зенитчики. типа от советских истребителей толку немного, но вот зенитчики, а ещё быи потери от "стредкового огня".  ЗАметим и рост жертв в катастрофах. т.е. накапливается усталость, падает качество подготовки еропланов, вот асы и бьются. Удивительно но у бомберов такого нет. Ещё более удивительно, что имея очевидные проблемы на остфронте немцы не перебрасывали туда асов из бомбардировочной авиации, для укрепления стремительно редеющих рядов пикировщиков и штурмовиков.

теперь самое занимательное - истребители. 39% выживших. т.е. чуть лучше чем у ударников..

что здесь из прекрасного
А). пол года на восточном фронте померло столько кавалеров рыцарского креста  сколько два года на западном. Что как бы обозначает уровень и восточного и западного фронтов.
Б). 1942 очень урожайный в плане дохлых немцев. получается, что имено там были наибольшие потери. которые выровнялись только к 43 году.
в 44 с войной было уже всё ясно.
В). Как  в случае с ударниками - мы имеем рост катастроф.


 теперь вот что интересно, судя по росту числа потерь у штурмовиков, причем росту катастрофическому, но сохранению одного и того же числа потерь истребителей, и это всё на восточном фронте получается, что ударные самолёты как-то немцами не прикрывались. или прикрывались очень плохо. ДАлее, рост потерь среди штурмовиков не сопровождается ростом потерь среди бомбардирощиков. получается, бомбардировочная авиация на восточном фронте у немцев кончилась (потому что если она береглась, то для чего)? но мы же знаем со слов неполживцев как она эффективно работала.. Что мешает увеличением числа довести эффект до потрясающе высокого? или ясно что эффекта не будет, а все летуны на востоке и останутся?

в общем пока цифры хоть и показательны, но мало дают в плане однозначной интерпретации, хотя конечно и тут нарыто уже неплохо. следующий этап - сравнение числа еропланов и их общих потерь. посмотрим кто с неба падал шустрее.

Тяжела и неказиста на остфронте жизнь нациста..

Как я уже писал  неоднократно, наши друзья из числа забугорных и местных неполжицев очень передивают по поводу того что население помнит про Победу. где-то я даже давал ссылку на замечательный документ, где автор, естественно из США и из числа местных лиц с правильной генетикой горько сетует, что в РФ вместо пути на демократизацию и рефлексии над собственной историей, победила гордость этой самой историей, что по мнению аффтора крайне мешает влиться в семью демократических народов..

Поскольку факт Победы заболтать нельзя, его надо обесценить. Обесценить его можно по следующим пунктам
1. Персональные герои - психи, дураки и мудаки. кроме абажурных рассказов о шизофрении космодемьянской (ну трудно абажурам понят как это - сражаться за Родину) есть например советсливая история что Маресьев не туда полз. позли он в другую сторону черех 400 м была бы дорога и его бы наши подобрали. а так дурачок полз в другую и две недели мучался в лесу.

2. Победили союзнички
3. Завалили трупами.

последние два пункта органично дополняют друг друга и очень часто в качестве примера используется авиация, как высокотехнологичное и применяемое на всех фронтах образование.

Понятно, что прямая астафьевщина-солженицыновщина под видом окопнойЪ правдыЪ уже не вызывает ни доверия к автору ни уважения. поэтому неполживцы сменили тактику. если раньше накал делался на серости  и тупости совков, то теперь, чтоб не охрести в ответ ребята рассказывают мол "враг был силён" "пришлось платить большой кровью" и т..д. т.е. действуют не прямо, а исподволь, прививая ощущение полноценности и перед немцами и перед союзничками, часто под видом анализа архивных документов.

почему я думаю что эта кампания централизована? да потому что реклама в ленте на разных площадках начала совать эту тематику не только мне. Когда фитоняшке и гламурной кисе, не интересующейся ничем кроме фитнеса, питания, айфонов и котиков подсовывают что-то вроде "численность немецкой и советской авиации под Сталинрадом", то ясно что лохушка не сама эту тему искала.

собственно говоря теперь можно перхедоить к тематике. возникает вопрос - а как вообще сравнить потери в авиации? подходов много, но например, сравнение только по источникам стороны потерь методологически неверен. Почему? да потому что СССР победил. его архивы остались в целости и сохранности и могут быть получены и проанализированны. а вот немцы слили. Т.е. часть их архивов была утрачена просто в боях в том же Берлине, часть - попала в руки врагов СССР в виде США и не факт, что введённые в исторический оборт документы не американская подделка. тем более что США сами и признают что врать ради демократии - их официальная доктрина. про это я писал.

С общим числом сбитых ероланов тоже не всё как-то однозначно. ибо есть боевые а есть небоевые потери. есть страх начальника за провал, когда разовые потери размазываться по неделям, есть просто физическая невозможность отследить движения авиачастей особенно в германии, есть наконец постоянные странности с неучтёнными самолётами, когда по документам этого типа еропланов не было, а по докладам лётчиков и что хуже - данных при смотре сбитой техники - вот она лежит..

ПОэтому один из вариантов оценки соотношения немецких потерь я думаю будет неплох потери асов. в итоге нашел я книгу Зефирова (которого правла кроют) и которая похоже переводная с буржуйского про кавалеров рыцарского креста в рейхе. Вот тут прям уже становится интересно ибо
1. Кавалер креста это вам не просто ганс.. это ас из асов. и его гибель означает только то что на хитрую жопу нашлось издели с резбой, т.е. он встретился с другим асом.  или с такой группой грамотных противников что умение не помогло.
2. Распределение гибели по фронтам, отнесённое на число сбитых еропланов покажет, где кто и как воевал на самом деле..
цифры я приведу позже а пока впечатления от прочтения этой чудесной серии.
А). Остфронт очень мистическое место - немецкие асы задевают деревья, врезаются в советские самолёты, пропдают безвести... но их особо не сбивают. они сами.
Б). НАшел только одно упоминание когда немец застрелился чтоб не попасть в плен. остальные сдавались вполне себе бодро. причем на востоке тоже
В). Пропавшие на востоке летуны до сих пор числяться пропавшими без вести. в убитых они не проходят. не иначе как до сих пор скитаются где-то в волго-донских степях.
Г). НКВД очень любит расстреливать немецих лётчиков (но это не точно)
Д). Американцы очень любят расстрлеивать немцев на парашютах и даже добивать на земле (это точно)
Е). Немцы тоже любят таран. особенно американцев. Правда в отличие от советскких лёючиков немцы при таране не выживали. Что наводит на мысли что таранов не  было а была либо нормальная приписка, либо в американца влетел самолёт с криворуким или мёртвым немецким лётчиком.

две очень странных особенности системы награждания рыцарским крестом.
1. Среди бомбардировщиков очень много получивших хз за что... т.е. вот летал и получил..
2. про истребителей больше данных и они интереснее. Т.е. я думаю всем понятно, что награждение должно стимулировать больше летать и сбивать. причем не только висюльками но и новыми званиями. Между тем герои сбившие на оствронте по 200-300 русских еропланов прозябают в капитанах и ооочень редко майорах. иные сбившие правдо по 100  всего лишь фельдфебели. на этом фоне полковники в 15-20 победами смотряться как-то странно. я бы сказал деморализующе.. мол раз он полкан а я лейтенат но у него 50 победа у меня 150 вот пусть он и летает а свой норматив ппо ивана уже выполнил..
проблема снимается, если мы предположим, что начальство да и сослуживцы знали, кто сколько сбил на самом деле а кому просто написали.
во первых, и это очевидно на западном фронте в режиме ПВО если не все, то многие сбитые самолёты должны быть задокументированы. просто потому, что надо место их падения найти и осмотреть напредмет новинок от врага. На востоке достижения из серии "все 8 сбитых штурмовиков упали в Ильмень-озеро" совершенная не редкость, тем более что  с 43 года фронт шел на запад и находить места падения сбитых советских самолётов становилось всё труднее.


Почему же эта ложь, если она имела место быть не была раскрыта после войны? Опять же непротиворечивое предположение допускает следующее

1. Мы отлично знаем как могут на западе затыкать рот недовольным. никто из бывших нациков-летунов не захотел оказаться изгоем, а если кто-то и вякал, то его быстро приводили в чувство.

2. Те кто получил приписанные счета не заинтересованы в правде. ну кто хочет показть всем что он лжец и подлец? лучше быть героем рейха в борьбе с большевистстким ордами.

3. Те кто сидел на реальных счетах сбитых молчали не только по п.1 но и потому что ответ был бы простой - утырок и недоделок обвиняет аса. если бы ты воевал как он мы бы уже русских бы победили. а так - тобой двигает зависть.

ну а в следующий раз - цифры. 

Их нравы....

предсавим себе, что в какомнибудь кодексе строителей коммунизма, что де обманывать нельзя только коммунистов а остальных можно. Нет конечно за малую толику максимка мирович и не то напишет, но мы смотрим фактам в лицо - в СССР активно продвигали идею, как раз обобщечеловеческих ценностях. не всмысле что пидор тоже человек, а в том, что обманывать людей вообще не хорошо, например..

посмотрим как обстоят дела у совестливых и неполживых США. и не в какомнибудь гетто где нигеры мочат латиносов и наоборот а прям в элитных ВУЗах.. кто не в курсе есть две конторы - Масачусетский тенхологический и Калифорнийский технологический. последний менее известен, но именно он нам интересен. Жизнь в Калтехе управляется Кодексом чести, который гласит: «Никакой член сообщества Калтеха не должен воспользоваться несправедливым преимуществом ни над каким другим членом сообщества Калтеха». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82 ну и там дальше в оригинальный буржуйский текст..


обратим внимание на прекрасное -  т.е. получить преимущество несправедливым путём против не своего - да ради бога. даже ограничений на это нет. ведь в кодексе чести чётко прописано - нельзя против своих. т.е. то самое исключение, наличие которого подтверждает правило: свои исключены из общности в отношении которой можно! получать несправедливое преимущество..

в общем опять выяснилось, что хозяева демократических журналистов сами малость того: серы, унылы и подлы, превосходя в этом самых кондовых совков из рассказов самых совестливых неполживцев.