?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: космос

и вот что интересно. как известно Терешкова быстро перекрасилась и стала членом ЕР. как известно к членству в этой богоугодной организации прилагаются счета за рубежем и там же недвижимость. 

так вот - если бездуговые США влекомые госдепом ласково так порекомендуют вале отказаться от звания первой женщины в космосе, как полученного в тоталитарном СССР в пользу тёти из США. А для более быстрого мыслительного процесса продемонструют списки счетов и недвижимости как самой едросски так и её фактических хозяев - она согласится? 
Собственно рукожопатные борюсик с аркашей не раз даже в советские годы палились на неэтичном и недалёкомповедении как своих героев так и их миров..
То скрывают открытие крайне важное для всего человечества, то совершенно не интересуются генетической идентичностью значительного числа гуманоидных цивилизаций, то представляют дебилами жителей островов которые доминируя на море мало того что используют строго подводные лодки, так ещё и красят из в белый цвет..
и вот новое..
очевидно в будущем и будущем коммунистическом все должны быть не только умными но иметь какиие-то механизмы принятния решений причем принятия ответсвенного.. давайте посмотрим как это представляется у стругацких и ефремова.. А в качестве модели - е самые космические полёты..

итак..
Совестилвые борюсик и аркаша.. в "Пути на Амальтею" корабль терпит крушение.. но капитан пытается его спасти..
при этом на борту находятся пассажиры..
"Мы теперь можем использовать фотонный двигатель, и я решил его использовать. Но сначала я хочу поставить вас в известность о возможных последствиях. Предупреждаю, решение принято, и я не собираюсь с вами советоваться и спрашивать вашего мнения..."

теперь Ефремов. Звездолёт достилг платнеты но там катастрофа - садиться или нет?
как это решается у ефремова?: – Станция погибла и не восстановлена за семьдесят пять лет! Это означает катастрофу на планете. Надо спускаться, пробивать атмосферу, может быть, сесть. Здесь собрались все – я спрашиваю мнения Совета…
т.е. командир звездолёта - настоящий космический волк даже рождённый в межзвёздной экспедиции спрашивает мнение остальных астролётчиков, включая гражданина кторый "новичок в космосе, заменивший перед самым отъездом испытанного работника"

вот ситуация более неприятная - звездолёт попал в полетяготения крупной звезды и не может вырваться.. т.е. по сути - катастрофа и что же?..

– Я предполагаю посадить «Тантру». Может быть, наши братья нуждаются в помощи; может быть, их корабль поврежден и не может идти к Земле. Тогда мы возьмем их, погрузим анамезон и спасемся сами. Сажать спасательную ракету нет смысла. Она ничего не сможет сделать для снабжения нас горючим, а энергии израсходует столько, что нечем будет послать сигнал на Землю.

– А если они сами очутились здесь из-за нехватки анамезона? – осторожно спросил Пел Лин.

– Тогда у них должны остаться ионные планетарные заряды – они не могли израсходовать все полностью. Видите, звездолет сидит правильно – значит, они садились на планетарных моторах. Мы возьмем ионное горючее, взлетим снова и, перейдя на орбитальное положение, будем звать и ждать помощи с Земли. В случае удачи пройдет всего восемь лет. А если удастся достать анамезон – тогда мы победили.

– Может быть, планетарное горючее у них не ионные заряды, а фотонные? – усомнился один из инженеров.

– Мы можем использовать его в главных двигателях, если переставить из вспомогательных чашечные отражатели.

– Остается риск посадки на тяжелую планету и риск пребывания на ней, – проворчал Пур Хисс. – Страшно подумать об этом мире мрака!

– Риск, конечно, остается, но он существует в самой основе нашего положения, и мы его вряд ли увеличиваем. А планета, на которую сядет наш звездолет, не так уж плоха. Только бы сохранить корабль!

как видим - снова спрашивается мнение всех, а не ставится перед фактом..

 

Жополизы

Наученные горьким опытом регулярного trahanter glоbalis либералы, журналисты и прочие гуманитарии в последнее время стали широко использовать не прямую ложь, а ложь умолчания. Например, можно сказать что "США приняли капитуляцию Германии в 1945 г." И даже написать про это статью. Прямой и легко опровергаемой лжи здесь нет. Ведь США действительно приняли капитуляцию германии. Но как-то забывается что ещё участвовали иСССР и мелкобритания. и даже просравшая всё что можно Франция. Выявить лжеца, использующего такие приёмы достаточно просто: в контент анализе один из простейший методов тупо считает упоминания тех или иных событий. Например некая группа в контакте регулярно публикует биографические записи на день рождения нацистского лётчика, но забывает про наших. вывод очевиден.
а теперь знакомимся с очередным жополизом.
Антон Первушин. гуманитарий и фантаст, под пафосным слоганом "Космос будет нашим!" занимается.... а чем?
вот например спешит напомнить про высадку американцев на луну.
http://apervushin.livejournal.com/233616.html при этом пишет: "Если кто забыл, то напомню..." "До юбилея, конечно, еще далеко, но такие события вспоминать надо."

Ну посмотрим как данные деятель напоминает об успехах советской космонавтики. до юбилея конечно далеко, но напомнить надо
12 апреля- нет записи. http://apervushin.livejournal.com/?skip=30 а хрена напоминать?
18 марта- первый в мире выход в открытый космос- нет записи.
3 февраля- первая в мире мягкая посадка на луну. естественно СССР - нет записи. http://apervushin.livejournal.com/?skip=40
15 января- луноход2 на Луне. угадайте это неюбилейное событие аффтор отметил? http://apervushin.livejournal.com/?skip=40
17 ноября- первый в мире планетоход на луне. естественно СССР. http://apervushin.livejournal.com/?skip=60 аффор рассказал про сколково..

http://apervushin.livejournal.com/?skip=70. О боже!! автор соизволил обратить внимание на юбилей запуска Советского спутника. первого в мире между прочим..
кстати по этойже ссылке вновь упоминание об американцах на Луне. Про СССР- молчок.

http://apervushin.livejournal.com/?skip=90 и снова про американцев на луне. На смерть армстронга: "ты сделал для человечества больше, чем может кто-либо другой." ЗАдание- найдите эти же строчки про Гагарина.

Возникает вопрос - ну зачем же так явно попку-то лизать США? хотя конечно
" нет смысла сравнивать тоталитарный социализм с олигархическим капитализмом — обе системы выглядят одинаково отвратительно." Если что это пейсатель про СССР и РФ..

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner