Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Космическая конспирология

Удивительно, но вчера во время запуска космического корабля в США конспирологи не обратили или обратили мало внимания на отсуттствие на корабле одной детали которая обязательно есть на "Союзах". это как мы понимаем детектор невесомости в виде висящей хреновины.  когда хреновина начинает летать - тут ясен перец корабль в этой самой невесомости. а поскольку летает она в эфире довольно долго, то скорее всего корабль даже не на орбите.

Нам же вчера показали надувного динозаврика который летал как-то не очень. и всего несколько секунд. понятно что его можно и гелием надуть.

какие же следуют выводы. если как утверждает конспирология "голивуд опять спас америку", то стыковки с МКС не будет по любым причинам. потому как понятно, что стыковаться нечему.  хотя конечно могут например "пристыковаться", но заклинит люк и т.д. т.е. в любом случае астронавты на станцию не попадут.

если же стыковка произойдёт и астронавты войдут в МКС, то станет очевидно что 9 лет путирасты просрали и не смогли воспользоваться форой для создания новых технологий полёта в космос. и это будет ещё одна победа путина.

в общем ка кне поверни либо у путирастов либо у их хозяев будет жопа. 

Как известно любому американцу первая женщина в космосе тоже была американка..

и вот что интересно. как известно Терешкова быстро перекрасилась и стала членом ЕР. как известно к членству в этой богоугодной организации прилагаются счета за рубежем и там же недвижимость. 

так вот - если бездуговые США влекомые госдепом ласково так порекомендуют вале отказаться от звания первой женщины в космосе, как полученного в тоталитарном СССР в пользу тёти из США. А для более быстрого мыслительного процесса продемонструют списки счетов и недвижимости как самой едросски так и её фактических хозяев - она согласится? 

Космос и путирастия: очередное днище..

посадка китайского лунохода на обратную сторону луны было воспринято слишком спокойно. оно и понятно. Люди помнящие ещё бесконечные космические триумфы СССР смотрят на китайцев как на смышлёного ребёнка. мол молодец мальчик. поколению ЕГЭ вообще глубоко пофиг. А кому не пофиг застят глаза опять же советкие космические достижения.
но  давайте поговорим не  про отсталый совок, а про молодую демократическую страну. Сравнив её с другими странами..

Естественно нас интересует не весь космос, нас  интересует технологии запуска автоматических межпланетных станций к ближним и дальним мирам..

китай с его расстрелом коррупционеров.
 1.В октябре 2007 года был запущен «Чанъэ-1» — первый китайский искусственный спутник Луны.
Перейти к поиску

2. Чанъэ́-2 вторая китайская автоматическая межпланетная станция (АМС) для исследования Луны, запущенная 1 октября 2010 года

3.  4 декабря 2013 года произведена первая посадка на Луну китайской станции «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту».
4.  23 октября 2014 года был запущен «Чанъэ-5Т1» для эксперимента с возвращением на Землю с лунной орбиты.
5. Чанъэ-4  собственно сел на днях.

Япония -
1. Акацуки https://ru.wikipedia.org/wiki/Акацуки_(космический_аппарат)
2.  ХАябуса 1
3. Хаябуса 2
4. Икарос
5. Кагуя
6. Нодзоми

нищая индия..
1. чандраян1
2. мангальян

а сколько же в путирастии? ну с учётом огромного и несомненно лидерского советского задела.
а 0. НОЛЬ! ни один космический аппарат путирастии не смог развить вторую космическую скорсть для полёта к другим небесным телам.


Итого - китай 5 успешно решенных задач.
             япония те же 5. +1 полупровальная
             индия 2
             путирастия 0.

Таким обарзом россияния уступает не то что США и евросоюзу, а даже китаю с индией. И это заметим после лидирующих советских позиний. и это как мы все понимаем - ещё одна победа путина.

Две жертвы троллинга "тяжелого сокола"

с первой всё понятно. путинский мордожоп рассказывающий про батут.. можно конечно допутить что 1-е ступени сбрасывались с какого-нибудь самолёта но сама по себе посадка такой дуры довольно сложная задача.. поэтому в первом приближении будем считать что у маска что-то полетело.. заметим, что это что-то финансируется НАСА и следовательно правительством США которое заметим печатает бабло. т.е. напечатать оно может дохера.. а это значит вливать бабло можно сколько угодно.. по сути - дотировать. а соответвенно можно обвалить цены на рынке запусков.. и путтирасты с попами и эффективными менеджерами останутся немного не у дел. т.е. имея великолепный советский задел в космосе путирасты умудрились и это просрать. в путирастии нет ни нового носителя, ни нового корабля, ни что самое главное инженеров и управленцов способных это создать.. как говориться "как просрать всё и нихера не поня.ть"  это не только настольная книга украинских политиков. в любом случае космическую отрасль россиюшки ждут очень мрачные перспективы, а путирастов - лишение ещё одного источника воровства.


вторая жертва намного более интересна..
но давате по порядку.. маск не просто инноватор, он ещё и бизнесмен, ну как нам его представляют. т.е. он выбирает инновационные он выбирает эффективные и рыночные решения... отсюда первый вопрос
1. как мы знаем одной из причин снятия того что принято считать Сатурном-5 с производства было как нас убеждают - отсутствие задач под такую ракету... ну не было необоходимости такие тяжести в космос таскать. потом не было необходимости таскать что-то тяжелее 20 т на низкой опорной орбите..  причем долго не было.. а теперь - хренак и появилось? что же именно? тут как-то вопрос повисает в воздухе.. т.е. мы конечно знаем про полёты на марс, но маск это бизнесмен- так что нужно отбить расходы и не на марсе, а на земле...
аргумент конечно так себе, но сам факт вот внезапного и резкого изменения в потребностях выведения - настараживает именно внезапностью.. вот так по требовалось что-то вывести - а от сатурна 5 ни чертежей ни заводов..

2. второй вопрос намного более интересен.. как вы думаете, где больше вероятность отказа  -у одного телевизора или у 30?  очевидно, что вероятность отказа хотя бы одного телевизора больше у 30. тут уместно вспомнить что тупые совки поставили на свою недоракету Н-1 эти самые 30 двигателей на первую ступень..  а продвинутые и эффективные американцы добились примерно той же если не большей тяги всего 5-ю  что как мы понимаем в разы снижает вероятность отказа..  теперь снова к бизнесмену-инноватору маску- очевидно, что отказы и прочее это плохо для бизнеса, значит надо выбирать путь с меньшей вероятностью отказа, т.е. - меньше двигателей большей тяги. а никак не батарею из 27 штук на старте.. допустим, супер двигатель Ф-1 в США больше не могут сделать.. утеряны технологии, четртежи, умерли люди. т.е. вообще - ничего не осталось. но осталось главное - твёрдое знание того, что однокамерные двигатели ну очень большой тяги - это реальность и они очень хорошо работают. и рисков меньше... тогда возникает очень занимательный вопрос - почему инноватор маск выбрал отсталую совковую схему с кучей слабых двигателей а не передовую американскую - с малым числом двигателей мощных.. этим фактом он сам того видимо не подозревая знатно потроллил  всяких противников конспирологии..

Пора топить..

в 1986 году на орбиту земли был выведен базовый модуль орбитальной станции нового поколения. по прошествии 15 лет станция была затоплена по причине как нам объяснили старости и изношенности...

на тех же технологиях в 98 году был выведен базовый модуль станции МКС. при этом он был создан на основе гораздо блоее раннего задела конца 80-х.. прошло 20 лет.. и что же? где рассказы путирастов что де МКС устарела, и для дальнейшего покорения космоса её нужно срочно затопить?

космонавт Феоктистов как зеркало демократических дАртаньянов..

В общем-то все кто увлекался космосом прочли мемуары зама Королёва Чертока "Ракеты и люди"...
менее известны например мемуары разработчика противоракетной системы Кисунько..
но вот набрёл я как-то на мемуары Феоктистова. Личность заметим героическая. Будучи школьником участвовал в разведке в оккупированном Воронеже.. был схвачен и расстрелян. выжил. выбрался к своим. оказался одним из конструкторов кораблей в Королёва и сам слетал на "Восходе1". в общем как-то так..

и вот мемуары..

Ощущение нужды и голода сопровождало меня многие годы. В детстве, до войны, в стране повсеместно, как правило, голодали, но дома мы этого не ощущали... небольшое отступление - ученый человек весьма логично мыслящий даже на бытовом уровне....и тут выясняется что лично персоналия не голодала, но голодали повсеместно... научный подход?...

Почему мы на какое-то время оказались впереди, несмотря на громадный технический потенциал США?
ээ.. что-то не очень ясно когда СССР отставал... причем заметим это говорит разработчик советской же техники.

И лихие отряды гражданских и военных инженеров и чиновников поехали в Германию устанавливать соцпорядок, искать и вывозить добычу. Вывозили все, что попадалось под руку.
"И грабят швейцарские банки мордатые политруки"(с).. прям картин разграбления варварами рима.. каков слог..

Но, конечно, подразумевалось, что, кроме рекламных аттракционов, инженеры должны заниматься и делом. и снова - никакой от совков пользы.. одна реклама..

После освобождения, летом 1945 года и позже, в этом лагере ждали отправки домой наши, теперь уже бывшие, военнопленные, ставшие репатриантами (а впоследствии, по-видимому, «клиентами» уже сталинских лагерей), чую запах 90-х..

Это было заблуждение: Королев уверенно и быстро, иногда еще до получения убедительных доводов, принимал достаточно грамотные инженерные решения. вроде бы как похвалил.. но вот буквально абзацем ниже
Меня удивляла и в С.П., и в его ближайших помощниках готовность принимать решения по проблемам, в которых они, по существу, не разбирались, опираясь лишь на отнюдь не всегда убедительные споры и результаты, так сказать, «устного голосования».


Однажды поздним вечером разговариваю я с одним нашим инженером, и вдруг он прикладывает палец к губам и глазами показывает на подоконник. Мы замолчали. В возникшей тишине стали слышны какие-то необычные звуки, как будто кто-то продувает микрофон. Ничего себе! «И кому же они докладывают?!» — «Наверное, и С.П. тоже!» Мне и в голову не приходило, что мною интересуются. Надо проверить! Вскоре, тоже вечером, после окончания рабочего дня, я перед своими изумленными товарищами разразился гневной филиппикой по поводу разгильдяйства в одной смежной группе инженеров. Мои коллеги поглядывали на меня с недоумением. «Что это он перед нами разоряется?» Но проверка подтвердила опасения — дня через два (обнаружилось и время запаздывания!) С.П. устроил грандиозный разнос руководителю той самой группы, которую я «приложил». а вот и подслушивает негодяй своих сотрудников..

и как вишенка на торт..

"Уже через три-четыре витка стало ясно, что инфракрасный датчик местной вертикали (ИКВ) опять не работает. Сообщил об этом Королеву и Келдышу. Начался крик. Келдыш, впрочем, как обычно, молчал. «Но что же делать? Может быть, можно как-то оживить?» Удивительное дело. Стало понятно, почему нервничает С.П. Он просто забыл, что у нас есть запасная система ориентации, и ожидал, что и этот полет закончится позорным «неспуском». Или вообще не знал, что у нас было зарезервировано все, что оказалось возможным зарезервировать. «Ну проведем завтра тест системы солнечной ориентации, проверим, как она работает и через день или два проведем спуск с ее помощью!» Смотрю, начальство начало оживать, вопросы, ответы. Но Королев все еще был как раскаленный утюг. «Зачем тест, какой тест?! Никаких тестов! Завтра спускаем» (побыстрее унести ноги — главное в профессии руководителя). Никакие убеждения не помогли. Госкомиссия, и Келдыш в том числе, поддержала его и решила спускать корабль завтра, 20 августа.....Как инженеры они все так себе.

а вот генеральный конструктор "Востока" удаляет из корабля лишний вес

И вот захожу как-то ночью в зал, где стоит готовый корабль, уже прошедший электрические испытания, и вижу: наверху в корабле лазит ведущий конструктор Ивановский, а внизу стоит конструктор бортовых кабелей Ахтям Алимов и громко ему диктует какие-то цифры. Ведущий вдруг сбрасывает сверху... отрезанный пучок кабеля! Меня охватил ужас. «Что, — кричу, — вы там делаете?» Оказывается, «проявили инициативу» — решили снять часть электропроводки, которая после доработок оказалась ненужной. Какая безграмотность! Он же не знает электрической схемы.

Ну и т.д.. в общем читать странно и мерзко.. все глупцы и дураки.. американцы свободны и горды. тоталитаризм ужасен и не имеет никаких достижений..

то ли это писал не сам Феоктистов(тут бы посмотреть видео интервью с ним).
то ли это писал ооооочень обиженный на всех человек..

Луна и Штаты: а что случилось-то?

Вот в топе повисла статья про то что сторонники "лунного заговора" неадекваты, психически неполноценны, и умственно-отсталы..
хоп, через день втопе ещё статья с такой же тематикой,
потом в ленте у себя вижу ещё одну..
потом ещё одну...

вопрос - кто-нить знает что случилось раз так резко и явно по заказу ребята закудахтали?

Стругацкие против Ефремова: тоталитаризм против демократии..

Собственно рукожопатные борюсик с аркашей не раз даже в советские годы палились на неэтичном и недалёкомповедении как своих героев так и их миров..
То скрывают открытие крайне важное для всего человечества, то совершенно не интересуются генетической идентичностью значительного числа гуманоидных цивилизаций, то представляют дебилами жителей островов которые доминируя на море мало того что используют строго подводные лодки, так ещё и красят из в белый цвет..
и вот новое..
очевидно в будущем и будущем коммунистическом все должны быть не только умными но иметь какиие-то механизмы принятния решений причем принятия ответсвенного.. давайте посмотрим как это представляется у стругацких и ефремова.. А в качестве модели - е самые космические полёты..

итак..
Совестилвые борюсик и аркаша.. в "Пути на Амальтею" корабль терпит крушение.. но капитан пытается его спасти..
при этом на борту находятся пассажиры..
"Мы теперь можем использовать фотонный двигатель, и я решил его использовать. Но сначала я хочу поставить вас в известность о возможных последствиях. Предупреждаю, решение принято, и я не собираюсь с вами советоваться и спрашивать вашего мнения..."

теперь Ефремов. Звездолёт достилг платнеты но там катастрофа - садиться или нет?
как это решается у ефремова?: – Станция погибла и не восстановлена за семьдесят пять лет! Это означает катастрофу на планете. Надо спускаться, пробивать атмосферу, может быть, сесть. Здесь собрались все – я спрашиваю мнения Совета…
т.е. командир звездолёта - настоящий космический волк даже рождённый в межзвёздной экспедиции спрашивает мнение остальных астролётчиков, включая гражданина кторый "новичок в космосе, заменивший перед самым отъездом испытанного работника"

вот ситуация более неприятная - звездолёт попал в полетяготения крупной звезды и не может вырваться.. т.е. по сути - катастрофа и что же?..

– Я предполагаю посадить «Тантру». Может быть, наши братья нуждаются в помощи; может быть, их корабль поврежден и не может идти к Земле. Тогда мы возьмем их, погрузим анамезон и спасемся сами. Сажать спасательную ракету нет смысла. Она ничего не сможет сделать для снабжения нас горючим, а энергии израсходует столько, что нечем будет послать сигнал на Землю.

– А если они сами очутились здесь из-за нехватки анамезона? – осторожно спросил Пел Лин.

– Тогда у них должны остаться ионные планетарные заряды – они не могли израсходовать все полностью. Видите, звездолет сидит правильно – значит, они садились на планетарных моторах. Мы возьмем ионное горючее, взлетим снова и, перейдя на орбитальное положение, будем звать и ждать помощи с Земли. В случае удачи пройдет всего восемь лет. А если удастся достать анамезон – тогда мы победили.

– Может быть, планетарное горючее у них не ионные заряды, а фотонные? – усомнился один из инженеров.

– Мы можем использовать его в главных двигателях, если переставить из вспомогательных чашечные отражатели.

– Остается риск посадки на тяжелую планету и риск пребывания на ней, – проворчал Пур Хисс. – Страшно подумать об этом мире мрака!

– Риск, конечно, остается, но он существует в самой основе нашего положения, и мы его вряд ли увеличиваем. А планета, на которую сядет наш звездолет, не так уж плоха. Только бы сохранить корабль!

как видим - снова спрашивается мнение всех, а не ставится перед фактом..

 

Тут из-за фразы про космос на димочку рогозина ополчились..

а ведь он прав - надо с такими как он бюрократами бороться.. иначе будет у нас ещё больше подводных спутников.. если будут вообще..

кстати строго говоря путин - тоже бюрократ.. так что - теперь получается рогозин оранжист?