?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

есть такой термин появившийся в 60-е  "лейтенантская проза". подразумевалось что лейтенанты Войны годы спустя стали писать книги. Собственно сам термин явно отражает такой пропагндонский налёт.. мол если есть лейтенантская то какая ещё? генеральская... отсюда следующий шаг сделаннный в перестройку - "окопная правда". которая естественно срывала покровы. как правило такие произведения содержали полный набор "штрафбата": мудаки командиры, не благодаря а вопреки, немеутожечеловек и т.д. понятно что "окопная правда" была правдивее иной правды. ПРичем те авторы кто был недостаточно правдивЪ хоть и воевал из этой самой окопной правды совестливыми неполживцами исключались..

вот примет такой правды написанной якобы на войне на которую я как-то натолкнулся.
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.

Нам еще наступать предстоит.

Не зная автора это сразу же мне что-то напомнило.. немного поиска и ..
https://dom-knig.com/read_180973-117#
У Массены шпионами были два брата.... которые ....  пробирались в австрийские колонны ...  Массена обещал одному из них крупную сумму денег, если тот принесет на следующий вечер сведения о состоянии вражеских сил, идущих по той же дороге, что и мы. Соблазнясь наживой, (шпион) пробирался всю ночь окольными дорогами. ..Он записывал в блокнот, к каким родам войск относятся части, сколько эскадронов, батальонов, орудий… Вероятно, ... шпион сделал какое-то резкое движение, чтобы спрятаться, и выронил блокнот, который упал прямо рядом с сержантом! Тот поднял голову, увидел человека в ветвях, навел на него ствол своего оружия и приказал слезать. Несчастный .. повиновался, его отвели к австрийскому генералу, который при виде записей приказал заколоть беднягу штыками. Он лежал на большой дороге, когда, несколько часов спустя, к этому месту подошла французская армия. Как только второй (брат), который шел с нами, увидел тело своего брата, он испустил ужасный крик, затем, опомнившись, обыскал карманы мертвого брата. Не найдя там ничего, он стал ругать вражеских солдат, которые, говорил он, украли деньги брата. В конце концов, чтобы ничего не потерять, он взял его одежду, намереваясь ее продать в дальнейшем.

Как видим поведение двух персонажей очень похожи. и там и там видится сугубо утилитарный подход. и там и там как-то не до погребения своих мёртвых - лучше взять с них то что потом будет полезно..

при этом рассмотрим более детально первый стих.

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.                    ///
с чего было решено что раненный в агонии? тем более что он кого-то зовёт.запросто может быть шок. т.е. не имея должных знаний автор сразу отнёт товарища к числу умирающих.  И почему не надо звать друзей? может быть среди них есть кто-то более компетентный в медицине чем автор?  а если человек действительно умирает, то друзья скрасят его последние минуты..
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.  ///
стоп. обращение к умирающему? он что СЛЫШИТ? ну тогда он явно не умирающий.. но главное - ни слова про хоть какую-то помощь. в стиле "санитарка-звать тамарка"..

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит. // т.е. ещё разговаривающий раненный объявлен убитым. врач сказал вморг- значит в морг. 
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит. //// 
вот пасьянс и сошелся. собственно ради валенок ещё живой раненый был объявлен мёртвым. и ему не надо звать друзей. ведь у друзей к автору могут возникнуть вопросы. например почему раненому не оказали помощь (а согревание даже летом не говоря про зиму  - обязательное условие)  а наоборот -  сняли с него валенки чтоб быстрее замёрз.

и собственно меня совершенно не удивила национальность автора когда я полез искать кто же этот эпиграф к энциклопедии мародёра написал.. автор оказался столь фееричный что потребует отдельногопоста.
Собственно качественное фантатстическое произведение отличает от остальных т.с. высеров жанра то, что с годами, в плане возраста читателя произведение не тускнеет, не превращается в унылое гавно или просто довольно примитивный текст..
Я уже писал, как героически выживающие на планете после катастрофы звездолёта в  "Посёлке" Булычова при прочтении в уже взрослом состоянии превратились в кружок рукожопых гаманитариев, ловко создающих проблемы сами себе..
или вот белые субмарины Стругацких демонстрируют ничто иное как рукожопость и дебильность руководства островной империи, доминирующей на море...
Но это так сказать технические вещи.. а вот вещи гораздо более убойные, ибо мировозренческие..
Как изветсно - все герои полуденного икла стругацких - это учёные и исследователи.. Очевидно, что означенный контингент должно интересовать всё загадочное и непознаное.
что же ну очччень загадочно в мирах полдня?.. Кроме странников  вот ещё что
1. На Гиганде действует широкая сеть прогрессоров-земнлян.. и это в условиях войны, когда нелья избежать ранения, травмы. да и иного повреждения.. но земляне спокойны - от аборигенов их хрен отличишь.
2. саракш - тут конечно можно списать на мутантов. но главный герой перемигивается с местной красавицей совершенно не утомляясь вопросом - а дальше-то что если перед тобой генетически чуждый организм.. ПОзже выясняется что и на саракше земляне ну ничем от местных не отличаются..
3. Аврора.. это там где Антон-Румата не просто перемигивался а сожительствовал с инопланетянкой.. и таки без палева.. прокатил за своего местного..

заметим у Ефремова тоже есть сексопильные инопланетянки, но(!) в ТА это было только изображение на экране.. и не более. А в ЧБ - указывалось что браки-то между землянами и инопланетянами заключались, но вот с детьми была проблема.. т.е. проблемы не было за неимением детей. и инопланетяне внешне от людей отличаются цветом кожи.

итого: ученые и исследователи у стругацких совершенно не интересуются с чего это на планетах отделённых на сотни парсек друг от друга гуманоиды ну так похожи на людей, что с ними можно сожительствовать без риска быть уличённым в физических различиях.. т.е. ученым в мирах стругацких это совершенно неинтересно, что делает их не учёными, а этакими гопниками с раёна которым пофиг кому всунуть - главное, что б объект был отдалённо похож на женщину..
Довольно занимательно читая классику фантастики видеть эпичнейшие логические косяки.
Вот здесь мы увидели как тупят десантники у Хайнлайна (впрочем иного ожидать от борцунов с коммунистическими жуками и туповатенького аффтора сложно) http://ghj1.livejournal.com/204300.html

здесь - мы порадовались кружку филологов организованному Булычевым http://ghj1.livejournal.com/371054.html

Настала пора и совестливых и рукожопатных братьев стругацких.. Откровенно психоделические произведения типа "пикника" мы оставим или за рамками. ПОсмотрим цикл на полдень. 22 век..

итак, "Обитаемый остров".. радиоактивные воды океана бороздят белые субмарины островной империи.
Почему белые да ещё и субмарины? Очевидно, что подводные лодки используют своё главное оружие- скрытность. без него ПЛ легко уничтожается.. Значит, ПЛ используются там где противник на море сильнее. см. например опыт германии.. Но ни страна отцов, ни Хонти, ни прочие страны свой флот НЕ ИМЕЮТ... т.о. островной империи субмарины не нужны.. тем более что при том же водоизмещении надводный корабль будет более мощно вооружен и более живучий..

Тогда зачем островной империи армады подводных лодок?.. явная логическая нестыковка..
Причём если мы отмотаем назад - то традиционно островные государства имеют более сильные флоты чем государства континентальные.. Тем более непонятно почему островная империя игнорирует надводный флот..

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner