Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

14% путирастического каминг-аута короновирусной истерии..

Недавние новости столь значимы, что я даже не стл дожидаться понедельника.
итак в российской газете опубликованы данные скрининга по антителам. наслаждаемся.
https://www.invitro.ru/about/press_relizes/14-sdavshikh-test-v-invitro-imeyut-spetsificheskie-antitela-k-koronavirusu/
https://www.mk.ru/science/2020/04/12/nemcy-nashli-antitela-k-koronavirusu-u-14-zhiteley.html
https://rg.ru/2020/05/22/stali-izvestny-rezultaty-massovogo-testirovaniia-na-antitela-k-koronavirusu.html

что же мы зедсь увидели?
для начала небольшой ликбез.

Антитела - это белки который организм синтезирует в ответ на антиген. Антиген - это то то что не организм отличается от того что организм. обычно это всякие белково-полисахаридные комплексы. проще говоря когда что-то чужое попадает в организм, оно по молекулярному составу отличается от организма. Специальные клетки это просекают и отдают команду на синтез белков которые способны присоединится к отличающемуся фрагменту  врага.  Причем присоединение не только маркирует вражину, но и в ряде случаев его "прализует", склеивает с дргими вражинами или вообще уничтожает. таким образом - антитела маркер того что оргазим встретился с тварью, опознал её, и начал принимать меры к уничтожению.

Антитела бывают разные. например тип А - выделяется на слизистые чтоб встретить врага на смой границе. Антитела М - этакая кувалда - массивные с большим числом "датчиков" они являются показателями острого процесса. Антитела G - маркеры либо хронического процесса, либо т.н. " серологического шрама". Говоря по простому - это память. тварь давно убита, но организм помнит и готов если что сразу не тратя времени начать убивать вновь пронкшую тварь дальше.

Теперь вопрос - как имея положительные тесты на антитела G  понять перед нами хронь или переболевший. тут нужно всё сразу и клиника и анализы. по анализам всё просто. Если мы видим на ПЦР данные о наличии в организме генетического материала возбудителя - перед нами хронический процесс, если не видим - перед нами благополучно справившийся с заразой больной.

А теперь путирастический зашквар

Положительный результат, свидетельствующий о формировании иммунного ответа выявлен у 14% пациентов. При этом всего за первые четыре дня анализ на качественное определение антител класса G (IgG) к коронавирусу сдали более 40 000 человек.

40 тыщь это очень много для исследования а с учетом того, что значительная часть москва мы можем говорить о том что резульаты весьма показательны. и что же они нам говорят с учётом того что в мск 160000 официально зболевших?
1. Вирус не особо контагиозен. всего 14% тех кто заразился это очень скромно. ООООЧЕНЬ.
2. Вирус не особо опасен. получается что взяв москву мы должны были иметь где-то  1 600 000 заболевших. имеем в 10 раз меньше. Вывод - заболевает только 1 из 10 среди тех кто проконтактировал с вирусом. остальные легко расправляются с заразой даже не заметив.
3. при 2000 умерших в москве (по данным с майла) мы пооучаем смертность аж в  0.1-0.2 % т.e. вполне себе грипозный уровень
4. конечно можно сказать что данные по заболевшим занижатся. но тогда если они реально больше мы должны были бы увидеть грипозную картину - т.е. кто-то из знакомых должен был бы болеть, чего  не наблюдается.


Вывод очень простой - вирус несколько более опасный чем грипп.  не больше. ЗАчем в путирастии устраивали истерику и массу запретов непонятно, с точки зрения медицины естественно.
Т.о. путирастичекая управленческая система не смогла адекватно отреагировать на вполне себе банальный вызов,  несколько превышающий годовой грипп. И это ещё одна победа путина

А где же наука?

Думаю не только лишь все обратили внимание на довольно занимательную особенность борьбы с короновирусом. причем в первую очердь в путирасти..

как вы думаете, кто собственно вырабатывает стратегию и тактику борьбы? ну очевидно что ученые. И где таки выступления ученых? а их нет.
куда-то слился доверенное лицо Путина Рошаль. маразматики из РАН оказались весьма сообразительные чтоб не замараться  с коронобесием.
РАН вообще оказалась полностью импотентной - все эти НИИ так и не смогли публично сформулировать что же делать. Всякие сколково тоже замолчали. т.е. внезапно выяснилось что наука в путирастии просто не в состоянии сгенерировать какие- бы то ни было рекомендации, понятные для общества и адекватные в аспекте исполнения..

говоря по простому - если условный Семашко говорил что надо пить кипяченую воду потому что там погибают возбудители кишечных инфекций это было понятно даже дремучему крестьянину. то сегодня заметим, никто из оставшихся ученых путирастии не рискует  стать этаким лицом №1  в эпидемиологии , что б дать объяснения и самой эпидемии и действий по её ликвидации. Вместо ученых говорят только чиновники. и это - ещ одна победа путина

"Популяризатор наука" Панчин. Ещё одна жертва короновирусной истерии..

Талантливый юноша, защитивший диссертацию в диссертационном совете своего папы активно ратовал за ГМО. даже книгу написал о том как это безопасно. причем книгу он написал в 15 году и активно пересдавал позже. Получил за нё премию. А попутно антипремию сунули какой-то тётке которая сомневалась что ГМО безопасно.

Но вот произошел облом. появился злобный короновирус. Появились данные о том что ещё в 2015 получился некий вирус скрещенный из нескольких. и тоже от летучей мыши. и тоже вызывает в лёгих проблемы. Юноша тут же бросилс в бой доказывая что это не так https://scinquisitor.livejournal.com/173753.html.
Заметим что в тексте он очень любит использовать оборот "химерный" организм. а между тем перед нами как раз генетически модицифированный организм. т.е. тот самый ГМО. "Химерный" - понятие намного более широкое.

итак что мы имеем?  в публичном пространстве выяснилось и пикантность ситуаци в том, что это выяснилось вне зависимости от того искуственно выведен этот штамм КВ или естественно

А). ГМО могут быть опасны для человека.
Б). Данные об этом были опубликованы в лидирующем мировом научном издании.
В). Талантливый юноша защищающий ГМО то ли не знал, то ли промолчал про эту прорывную работу. Если не знал - какой он специалист. если промолчал - значит  ставит свои личные интересы выше научной истины.
Г). раз ГМО могут быть опасны для человека всем кто вручал премии за рассказы о безопасности ГМО и антипресии за рссказы о их потенциальную опасность следует публично рассказать о своих заблуждения.  отказаться от премий и самим себе вручить антипремии..

но самое занимательное - рассказывать о безвредности ГМО теперь становится очень-очень  проблемно. скромный бизнес семейства Панчиных под угрозой 

Новости многонациональной россиянской науки.

если кто-то думает что с защитой диссетации присваивается степень - то хрен вам. послезащиты все документы отправляются в высшую аттестацонную комиссию - ВАК. и там собственно решается - дать степени или не дать.
в ряде случав вызывают соискателя - мол давай поговорим. Изредка вызов идёт если диссер весьма хорош - типа познакомится. но это по естественным и тех наукам. чаще - и практически всегда по гуманитарным - это если гражданин написал что-то фееричное. Надо ли говорить, что в первых рядах гуманитарных наук прочно обосновались толерантные тоже россияне, легко защищающиеся в своих университетах в свете т.с. этнокультурных особенностей. Но иногда даже ВАК теряет терпение


Как видим - из 7 лиц с которыми захотели пообщаться по их докторским 5 - толерантные тоже россияне.
Нет ли здесь разжигания?

Математика, бездуховные пиндосы и эффекитвный менеджер герман греф.

 Не так давно греф отметил что не нужны математические школы и вообще есть перегиб в сторону математики от которого надо спасаться..
https://www.youtube.com/watch?v=q97gwsHlk2M

чувствуется эффективные путинский манагер. не то что бездуховные пиндосы которые как мы знаем скоро развалятся.
https://inosmi.ru/science/20200229/246956942.html

В Нью-Йорке прошлой осенью было проще достать билет на мюзикл «Гамильтон», чем записать ребенка в некоторые математические кружки. Рассчитанные на 350 учащихся, они заполнялись за какие-то 5 часов.

Математические олимпиады растут в числе и популярности. Число американских участников математического конкурса «Кенгуру», международного конкурса для школьников с 1 по 12 класс, который добрался до Америки в 1998 году, выросло с 2 576 человек в 2009 году до 21 059 человек в 2015 году.

Согласно Бюро статистики труда, большая часть роста нашей внутренней экономики будет за счет профессий, связанных с точными науками, некоторые из которых весьма хорошо оплачиваются.

ну  и т.д.  читайте и наслаждайтесь. Особенно доставляет как некая Инесса с этнической фамилией Рифкин организовала в США РУССКУЮ математическую школу. и таки имеет на этом бизнес.  т.е. евреская математическая школа как-то не зашла в плане бизнеса. нет ли здесь разжигания?

Поэтом надо ещё раз понять - с путирастами и путирастии у Росси нет будущего. и нет будущего у большинства живущих на оккурированной путирастами территории.

Пшекосрач и комиссия по борьбе с лженаукой РАН.

как известно парламент недостраны под названием польша законодательно решил уравнять СССР и нациссткий рейх. как известно поляк это не националньость - поляк это диагноз. традиционное унылое бормотание путирастов в ответ лишний раз показывают что по уровню деградации путирасты недалеко ушли от пшеков.

но в силу пшекосрача полагаю необходимым напомнить про такую чудную структуру как комиссия по борьбе с лженаукой РАН.  в бюллетене означенной коммииссси мы читаем:
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2016/10/BVZN_18.pdf
Актуальные лженаучные тренды в России А.Г. Сергеев (http://klnran.ru/2015/01/sergeev-otr-2/) тоже кстати член комиссии по борьбе с лженаукой
"Однако появившаяся теперь практика применения этой «антилже- научной» статьи показывает, что в условиях политической идеоло- гизации она используется как раз для отрицания научно достоверных фактов (о разделе Польши Германией и СССР, положившем начало Второй мировой войне)."

т.е. членом комисси по лженауке является лицо без профильного образования окончившее журфак МГУ. и это лицо один в один рассказывает нам польскоамериканскую версию событий. и заметим, до сих пор это лицо числится в комиссии по борьбе с лженаукой. вопрос  - чьи интересы оно там будет представлять

Они так и не поняли зачем...

Есть такая замечательная газета Поиск. и вот на портале этой уважаемой академическйо газеты появилась интересная статья https://www.poisknews.ru/wp-content/uploads/2019/10/POISK_43_20191025new.pdf
"Между барьерами и стимулами"  оказывается до сих пор  чиновники так и не расказали зачем нужна интернационализация российской науки. и пишетпро это дама из сколкова. т.е. лицо явно не обделённое в отличие от большинства ученых финансами. т.е. эффективные путирасты так и не могут чётко объяснить - с какой целью для страны они устраивают раз за разом ситуации когда оценивать работы российских ученых должны именно зарубежные деятели. которые конечно же будут думать  о чистой науке и совершенно игнорировать личные интересы.

Чего на самом деле хотят совестливые неполживцы из "Диссернета"

Есть чудесное типа общестенное объединение "Диссернет". Рассказывают онипро благие намеренья - мол негодяи чиновники и прочие покупают диссертации, плагиатят, и вообще становятся кандидатами- докторами незаслуженно. Надо устроить общественный контроль. и не давать негодяям защищать низкокачественные диссертации. Отличная идея. Прям как борьба с привелегиями в позднем СССР. Параллель необычайно очевидна. В позднем СССР население раздражала закрытость номенклатуры, её привелегии и то что называлось застоем. правда после того как при активвном участии людей с правильной генетикой СССР развалился выяснилось что "застойная" экономика росла такими темпами что и не снилось, закрытость советской номенклатуры ничто по сравнению с построенным феодализмом, а корруппция в СССР - просто игра в песочнице на фоне достижений либерастии. Аналогия тем более очевидна что два из создателей диссернета успели крепко зашкварится.

ШИроко известный ГЕльфанд работает в не менее изветсном Сколково, совершенно не переживая по этому поводу.  Что очень странно если гражданин ну так переживает по поводу получения кем быто ни было незаслуженных плюшек за низкокачественную поделку вместо научной работы.

Не отстаёти второй деятель
https://www.dissernet.org/publications/gaidarfund2019.htm
Советское наследие тут проявляется в безмозглости большинства представителей так называемых социальных наук в России. Откуда им быть другим, если в течение семидесяти лет у них вместо экономики была марксистская политэкономия, вместо права — пролетарская законность, вместо политологии — краткий курс ВКП(б), вместо философии — диамат, вместо социологии — истмат. Поэтому очищение российских университетов от диссероделов — это не просто шпилька жуликам. Мы должны прекратить воспроизводство совкового убожества и попытаться наверстать те сто лет, которые Россия оказалась оторвана от цивилизации в сфере социально-гуманитарных наук.
понятно, что после этой фразы тема типа закрыта.  Обратим внимание, что пациент вроде как физик. но работает он в области матфизики. т.е. математик. Но ещё интереснее, что работает в области теории струн. это такая кормушка для лиц правильных взглядов и генетики. почему? да потому что для проверки этой теории не хватает сущей малости  - суперкомпьютеров чья производителность на порядки превосходит то что будет лет через 20 при сохранении текущих тенденций. а раз так - то можно сколько угодна заниматься теорией, которая будет проверена после твоей смерти. заниматься заметим за гранты и зарплату. 

Итак, что бы понять чего именно ребята хотят на самом деле посмотрим на процесс защиты диссертации. Обыватель предсталяет его как доклад где юноша с горящим взором сначала отвечает на вопросы маститых акаедемиков а потом, став сразу же кандидатом а то и доктором наук продолжает творить. На практивке всё сильно иначе. ооооочень кратко опишу как это выглядит. итак у вас есть "кирпич", т.е. написанная диссертация. вы её хотите защитить. рассмотрю только ФОРМАЛЬНЫЙ подход.

1. Соберём документы в организации где выполнена работа. т.е. если вы её сделали сами и и один - хрен вам. если организация недостаточно научная - т.е. не содержит много научных кадров - хрен вам.  Документы бывают разные. одни - просто нотариально заверенные копии, другие намного интереснее. например личный листок из отдела кадров. естесвенно заверенный. ПРимер из практики - девице не заверяли этот самый листок пока не выяснилось, что зам начальника ОК сильно на девочку обиделась по причине что она защищается уже, а талантливая дочь замначальницы к диссертации ещё не приступала. Итого -2 месяца геммороя. Понятно, запрет можно наложить на уровне директора или егозамов - нет листка -нет документов - хрен тебе защита.

Другое фееричное явление - это т.н. семинар-представление. соискатель на арене, а собранные уважаемые люди заслушивают его доклад и выносят вердикт - заслуживает ли работа права обозваться диссертацией и быть представленадальше или нет. Естественно что решение должно быть единогласным. Пример из практики. Очердное лицо демократической национальности, переживая что юноша с неправильной генетикой(заканчиает аспирантуру) защитится раньше юноши с правильной генетикой(заканчивает магистратуру  т.е. ему ещё 3 года в аспирантуре при удачных раскладах) пришел на означенный семинар и устроил истерику крича что ему хамят и он будет голосовать против. руководящий семинаромдекан сразу же переобулся. остальные граждане оказались тоже с гибким позвоночником. результат  - парень защитился три!!! года спустя в другом месте.
А ведь ещё уважаемые люди могут например просто не придти и кворума не будет а итоговый документ может неподписать руководство или подписать но со своими спецефическими правками.

Вы ещё не устали читать?  а ведь это только сбордокументов на представление диссертации. Ещё например есть спиисок публикаций заверенный  библиотекой. там тоже могут захотеть странноно и не заверять. ну и т.д.

сама защита подразумевает не только необоходимость найти дружественный совет, который готов тебя принять но и поиск ведущей организации, официальных оппонентов, сбор отзывов.

А после защиты её результаты утверждает тот самый ВАК - высшая аттестационная комиссия. причем документы туда должны попасть во время. а то были случаи - на день с отправкой задержали -и человек улетел на перезащиту. по формальным признакам.

так вот - вся эта трихомудь с защитами по сути сводится к тому что защищаются не научные работы, а защищаются социальные связи. Если соискатель или его крыша смогли решить все проблемы - найти нужных людей, нужные организации, то как не трудно догадаться проблем не будет. Если же на соискателя на егодлинном пути кто-то имеет зуб, то путь становится ещё более длинным или бесконечным.

Что же нужно чтоб диссертации были научными маркерами а не показателем социальных возможностей? ну очевидно, что система сгнила и её надо менять. например на учет числа и качества публикаций, без защит и прочего. В этом случае куча бюрократов останется не у дел. Но удивительно  - ребят из диссернета текущая ситема полностью устраивает. их не устраивает "плагиат", а не система.  что заметим довоьлно странно. Для любого ученого ясно, что текущая ситема присуждения степеней просто не может не быть медленной, феодальной и коррупционной.

Отсюда простой вывод - ребят не устраивает то что они отлучены от принятия решений в рамках полностью их устраивающей коррупционной и неэффективной системы. 

Кому нужна была наука.

Как мы знаем большевики только за годы гражданской войны открыти то ли 16 то ли 33 НИИ.  про это давно известно. Но пому-то следующий шаг не делается..

как известно из неполживых источников шариковы в смысле большевики изводили культуру духовность и прочее. досталось и науке.  и наоборот, герои белого движения активно боролись за оную культуру и духовность. Логично ожидать, что  будут созданы науняе подразделения на контролируемых белыми территориях, тем более что опять же из неполживых источников известно что вся профессура была против большевиков..

Конечно большевики контролировали два крупнейших города империи, но был ещё и Казанский университет, Киевский, наконец был крым и владивосток. неужели не было создано ни одного научного института чтоб сказать - вот Россия белого движения жаждет быть такой же велико как и разрушенная революцией императорская Россия?

Сирийские научные журналы помогут ученым путирастии...

В общем очередное днище. но для начала поясню всё т.с. по полочкам.

в научной среде необычайно развита фаллометрия. Нужно показать что ты немерено крут и круче других. ну и другим не помешате знать твою крутизну. поэтому в отличие от большинства  остальных отраслей - хуже дела только в армиеподобных структурах в науке существует градация в видне научных степеней и званий. Вот я доктор наук а ты - кандидат значит ты лох и дурак а я изрекаю истины. Но если  просто доктор наук всретится с академиком(тоже доктром наук) - тут ситуация будет уже другой. Понятно, что не везде и не всегда так, но число любителей козырнуть своими званиями и степенями в путирастии растёт.

эффективные путинские чиновники от науки задумались над решением проблемы более тонкой градации. ну вот есть два доктра наук - как определить кто круче. У кого больше публикаций? так иные ректоры в середине нулевых имели по 3-4 ТЫСЯЧИ публикаций. иногда нарываясь на ехидные комментарии старших товарищей в стиле: В своей утренней статье уважаемый имярек показал что... Результаты были существенно расширеы в вечерней статье. По этому, ну а в первую очередь на желании зашибить бабло появился список ВАК. ВАК - это высшая аттестационная комиссия которая определяет - достоин ты научной степени или звания или нет. За списком ВАК потянулись журналы индексируемые в буржуйских базах данных. Ну типа путинские чиновники не смогли создать нациольнаую систему науцкометрии, заточенную под интересы России, поэтому перепоручили бездуховным США и Гейвропе это занятие.

с тех пор всем россиянским ученым настойчиво рекомендуется публиковаться в журналах индексируемых в буржуйских базах данных. Значительная часть журналов естественно платная, но есть и бесплатные. В любом случае - искуственно созднанный срос породил предложение, в виде публикации в индексируемых в буржуйских базах журналах, что как бэ говорит и о качестве этих самых баз. и журналов..

это было длинное но обязательное введение.. а теперь самое интересное. Оказывается в ряде пафосныхВУЗОВ РФ, в т.ч. и участников программы 5-100 (пять своих ВУЗОВ получая финансирование за счёт остального быдла должны войти в 100 лучших мировых вузов, заметим ВНЕЗАПНО, по буржуйским же оценкам.) существует договорённость с... Сирией. предметом является то, что сирийские научные журналы будут размещать у себя статьи наших гениев. Причем журналы не абы какие а индексируемые в нужных буржуйских базах.

тут всё даже не прекрасно и не феерично. То что воюющая сирия сохранила у себя хоть зачатки науки это замечательно. Но прелестно то что эти зачатки науки оказывается настолько значимы, что протягивают руку помощи россиянским носопыркам для публикации их трудов с последующей индексацией в уважаемых базах данных. Сами носопырки не могут.

Давайте ещё раз - если следовать логике оценки качества научной работы по публикациям в журналах индексируемых в буржуинствах, то качество сирийской науки (воюющая арабская страна, что как мы понимаем не способствует науке в квадрате) оказывается как минимум сравнима с качеством науки в лучших ВУЗах путирастии.. которая заметим не с кем не воюет и унаследовала совесткую науку которая была одним из лидеров в мире..  даже фраза ё@cтыд не отражаде ситуации

т.е. у нас либо в науке полная жопа на уровне СИРИИ, либо у нас с подходами к наукометрии полная жопа на уровне видимо зимбабве.. Но в любом случае это ещё одна победа Путина