?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Как известно во времена недоразвитого по причине средневековья феодализма территория делилась на всякие вилайеты и прочие феоды, где права признанные одним феодалом могли банально не признаваться другим.

и вот путирастия наши дни. едем с другом к другому другу на дачу. поскольку планируем отдохнуть то едем не на машине а на электричке.  мы же не путинские мусора и чиновники чтоб давить людей после рюмки-другой.. в электричке интересный диалог аусвайс контролёра и тётки..

Т - я ветеран труда (имеется ввиду льгота за проезд)
К -а какой области - дайте удостеверение посмотреть
Т - А какое имеет отношение область?
К - если вы не из нашей области ветеран - вы платите..

оценим всю прелесть ситуации.
ветеранство получают по федеральным законам.  т.е вроде как оно действует везде. но оказывается, ЛЬГОТЫ определяются МЕСТНЫМИ путирастами.  а раз так  - то один местный путираст может не признавать то, что принял местный путираст из другого феода.

и это - ещё одна победа путина.
 
есть такой термин появившийся в 60-е  "лейтенантская проза". подразумевалось что лейтенанты Войны годы спустя стали писать книги. Собственно сам термин явно отражает такой пропагндонский налёт.. мол если есть лейтенантская то какая ещё? генеральская... отсюда следующий шаг сделаннный в перестройку - "окопная правда". которая естественно срывала покровы. как правило такие произведения содержали полный набор "штрафбата": мудаки командиры, не благодаря а вопреки, немеутожечеловек и т.д. понятно что "окопная правда" была правдивее иной правды. ПРичем те авторы кто был недостаточно правдивЪ хоть и воевал из этой самой окопной правды совестливыми неполживцами исключались..

вот примет такой правды написанной якобы на войне на которую я как-то натолкнулся.
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.

Нам еще наступать предстоит.

Не зная автора это сразу же мне что-то напомнило.. немного поиска и ..
https://dom-knig.com/read_180973-117#
У Массены шпионами были два брата.... которые ....  пробирались в австрийские колонны ...  Массена обещал одному из них крупную сумму денег, если тот принесет на следующий вечер сведения о состоянии вражеских сил, идущих по той же дороге, что и мы. Соблазнясь наживой, (шпион) пробирался всю ночь окольными дорогами. ..Он записывал в блокнот, к каким родам войск относятся части, сколько эскадронов, батальонов, орудий… Вероятно, ... шпион сделал какое-то резкое движение, чтобы спрятаться, и выронил блокнот, который упал прямо рядом с сержантом! Тот поднял голову, увидел человека в ветвях, навел на него ствол своего оружия и приказал слезать. Несчастный .. повиновался, его отвели к австрийскому генералу, который при виде записей приказал заколоть беднягу штыками. Он лежал на большой дороге, когда, несколько часов спустя, к этому месту подошла французская армия. Как только второй (брат), который шел с нами, увидел тело своего брата, он испустил ужасный крик, затем, опомнившись, обыскал карманы мертвого брата. Не найдя там ничего, он стал ругать вражеских солдат, которые, говорил он, украли деньги брата. В конце концов, чтобы ничего не потерять, он взял его одежду, намереваясь ее продать в дальнейшем.

Как видим поведение двух персонажей очень похожи. и там и там видится сугубо утилитарный подход. и там и там как-то не до погребения своих мёртвых - лучше взять с них то что потом будет полезно..

при этом рассмотрим более детально первый стих.

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.                    ///
с чего было решено что раненный в агонии? тем более что он кого-то зовёт.запросто может быть шок. т.е. не имея должных знаний автор сразу отнёт товарища к числу умирающих.  И почему не надо звать друзей? может быть среди них есть кто-то более компетентный в медицине чем автор?  а если человек действительно умирает, то друзья скрасят его последние минуты..
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.  ///
стоп. обращение к умирающему? он что СЛЫШИТ? ну тогда он явно не умирающий.. но главное - ни слова про хоть какую-то помощь. в стиле "санитарка-звать тамарка"..

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит. // т.е. ещё разговаривающий раненный объявлен убитым. врач сказал вморг- значит в морг. 
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит. //// 
вот пасьянс и сошелся. собственно ради валенок ещё живой раненый был объявлен мёртвым. и ему не надо звать друзей. ведь у друзей к автору могут возникнуть вопросы. например почему раненому не оказали помощь (а согревание даже летом не говоря про зиму  - обязательное условие)  а наоборот -  сняли с него валенки чтоб быстрее замёрз.

и собственно меня совершенно не удивила национальность автора когда я полез искать кто же этот эпиграф к энциклопедии мародёра написал.. автор оказался столь фееричный что потребует отдельногопоста.

Попоболь левых эльфов

смотрю стоит стон : кровавые путинские мусора дают по 3-5 лет за косой взгляд в свою сторону.. О боже, как быть с митингами?.. ребята, а что вы хотели. в путирастии власть - это жизнь. без власти путираст оказывается неспособен даже физичеки выжить, потому что не может работать и не может воровать без помощи своего любимого государства. и за возможность жить он вас будет убивать. за возможность безнаказанности и пенсии в 40 с зарплатой больше доктора наук путинские мусора будут вас мудохать..

внезапно для эльфов оказалось, что митинги столь успешные в начале 20 века не эффективны.
потому что в начале века выбор вечноголоного крестьянина или рабочего вкалывающего по 18 часов и живущего в бараке был не велик -  либо сдохнуть щаз, либо завтра. А сейчас у каждого, спасибо СССР, тёплый клозет, отдельная койка или даже квартира и чистое постельное бельё. а предлагают всё это на митинге обменять на шконку, парашу и полное отсутствие перспектив. и предлагаете это вы - те кто рассказывает про методы борьбы протухшие полвека назад.


может быть есть смысл разрабатывать иные методы борьбы с путирастией?  естественно строго в рамках закона. 
Помнится одного утырка с болотной посадили по причине того что он вроде как неустановленным предметом на почве внезапно возникшей неприязни с неустановленными намереньями бросил в стража стабильности от чего тот испытал глубокие моральные страдания.. ну как-то так точной формулировкия не помню..

и вот в лентах снова прекрасное. "Краса Росгвардии"  рассказала про покусившееся на неё быдло.
https://www.instagram.com/p/B17GDu3HjDU/
https://rg.ru/2019/09/04/reg-urfo/v-ekaterinburge-krasa-rosgvardii-stolknulas-s-avtohamom.html  причем быдло именно по мненю крас росгвардии..

выдедим избранные места
1. "ведро"  - как видно машина эконом-класса. очевидно дамочка привыкла к более дорогим и престижным машинам.
2. в версии росгвардейци её протаранили. однако как видно - её максимум задели зеркалом. и то не факт что ыиноват водила.
3. как видим соль россюшки дорогу холопу уступать не спешит. при этом заметим делает это демонстративно, хотя как мы понимаем шага в сторону достаточно чтоб машина прошла.
4. плешка перед торговым центром где ездиют и мащины и ходят люди чудесным образом превратилась в "пешеходную зону". впрочем после того как стикер "долой престолонаследие"  объявлен призывами к свержению существующего строя удивляться нечему.
5. Откуда у дамочки видеозапись? явно не с сотового телефона а с камеры наблюдения. Запись была получена с применением процессуальных норм? если да то каких? или "законэтоя"?

6 радуют пути-СМИ не давшие слова водителю.  за редким исключением https://www.msn.com/ru-ru/entertainment/celebrity/нападение-на-«красу-росгвардии»/ar-AAGNu8d?ocid=spartanntp_edu  заметим что на видео водила вполне себе пропускает людей.

итак итог таков. героическая росгвардейка известная не пойманными террористами и бандюками, а своими фитнес-достижениями вступила в конфликт с водилой убедившись в его низком, исходя из автомобиля, социальном статусе, получив непонятно каким образом видо происшествия из закрытых источников.

и это забетим банальный бытовой конфликт.. что же будет если надо будет размазывать быдлу печень по асфальту думаю и так понятно. 
Собственно принципиальный вопрос в деле с недоумком синицей - если кто-то убивает ваших детей готовы ли вы убить его детей?

заметим постановка исключительно западная. в Русской традиции и культуре сознательное убийство детей даже врагов всегда воспринимается крайне негативно. в культуре англосаксонкой или толерантных тоже россиян - это стандартная практика - нет у врага детей - нет  у врага будущего...

т.о. мы видим в битве либерастов классических и либерастов-путирастов формирование классического англосаксонского конфликтологического подхода.
на день шахтёра обнаружил что ряд граждан их даже поздравляет совершенно забыв вклад этих дегенератов в развал СССР. через массовые шахтёрские забастовки.
кстати сам по себе факт этих забастовок сильно бъёт по всякой пролетарской идеологии если конечно рассматривать её с классических позиций. получается пролетарии да ещё вылизанные страной во всех местах стали авангардом буржуазной контр революции. как тебе такое Карл Маркс?
как известно саыми нелюбимыми у путирастов профессиями являются врачи и учителя. Что вполне логично - если некому учить и некому лечить - нация быстро вымирает и оскотинивается. Естественно, что напрямую эти профессии удалить не получается, поэтому их даваят медленно и последовательно. Одним из простых способов явялется снижение социального статуса этих профессий. + назначение мразей на мелкое руководство. как известно ребёнок у нас личность (что так и есть) и соответвенно имеет массу прав. причем в любом конфликте априоре виноват учитель..

теперь к занимательному. имел я беседу со знакомой училкой.  работает она в школе где персоналу сильно за 50. диретрисса была явно по молодости чейто подругой, поэтому была назначена имея минимальный опыт работы в школе. до эотого обреталась чиновницей от образования. соответвенно отношение к учителям как к быдлу. тем более что сами учителя всё терпят - на щедрую путинскую пенсию никому нищенствовать не охота.. сама моя знакомая просто любит заниматься с детьми а наличие уважаемого, если не авториттного мужа снимает вопросы по зарплате о заставялет директриссу первой здороваться за три шага.

и вот и их доме престарелых появилась молодая девица прям из ВУЗа. просто потому что на открывшуюся по смерти старушки вакансию больше вообще никто не пришел. Девица ничем особо не выделялась пока...  тут надо сказать что в школах растёт число педагогически-запущенных детей. Ну если дитятко всегда право а виноват учитель против которого и директор и родители - тут всё понятно.. итак одно такое дитятко доводила старушек.
например начинало гавкать на уроке. в ответ на замечание дитятко говорило что де ему никто не говорил что так нельзя. После чего успокаивалось и минут через 10 начинало мяукать. На замечае говорило что де это гавкать нельзя. он же мяукает.. у другой старушки - что де это марьивановна говорила что у неё нельзя а у марьпетровны можно. она же не говорила что нельзя. попытки вызвать родителей заканчивались появлением йопнутой мамаши которая устраивала скандал что де её ребёнка травят. появлялась директриса с трудом сдерживая радость (повод не платить надбавки быдду. а деньги потом рассосутся в бухгалтерии) набрасывалась на училку - мол недостаток педмастерства и т.д.  Знакомую мою эта шайка обходила стороной и ребёнок вёл себя тихо после того как истеричную мамашу встретил авторитетный муж и поинтересовался не хочет ли она проехать обсудить вопросы  в ближайший околоток.

так вот. с бывшей студенткой видимо решили не церемонится. хоть она и игнорировала гавканье мяуканье и прочее кукуреку дитятко решило пойти дальше. на очередном уроке оно стало утверждать что ему страшно находится в этом классе, он видит вокруг зло и вообще пошел он с урока. причем сопровождалось всё это попытками спрятаться под парту, залезть на стену и прочее. девица не стала его отпускать. а сделала три вещи.
1. позвонила в скорую мол ребёночек явно не в себе
2. позвонила директириссе
3. позвонила мамаше.
первой прибежала директрисса и начала было своё любимое. но тут подтянулись люди в белых халатах от вида которых дидятко резко охренело. и начало рассказывать что ничего такого не было. Но у девицы был... смартфон, где были записаны все текущие и прошые художества. дохтор быстро принял решение. и когда прибедала мамаша с воплями её быстро поставили на место. садимся в машину и едем решать вопрос о госпитализации естественно в дурку. естественно с записями в истории болезки и рассылкой по остальным заинтересованным службам..

в обещем уже полгода как дитятко сидит на уроках очень тихо. мама появляется вежливая и корректная. Но диспрансер-то посещать надо..
Если вы думаете что борьба с рюзсе фАшызьм поутихла в интернетах вы ошибаетесь.  как и ранее особи на подсосе у толерантных тоже россиян спешат нам рассказать про плохих русских. Но как отличить описание реальных событий от очередного подсосника?  очень легко. По схеме изложения.
в схеме должно быть следующее.
А). неадекватное русское быдло. причем быдло агрессивное. но трусливое. это очень важно. В русской культуре отношение к быстро сливающимся против сслабого соперника агрессивным персонажам всегда отрицательное. В отличие например от толератных тоже россиян - там такой вариант вподне допустим. я кстати уже писал даже про "козацкую" и "солдатскую" гордость в воспоминаниях участников русско-турецкой войны 1877-78 годов.
Б). быдло должно проявить агрессию против заведомо слабого противника. "Таджикская девочка"(с) в самый раз.
В). быдло встречает отпор и трусливо убегает. это тоже очень важно. см п.А).

ну может так оно и было, мало ли неадекватов? тут есть ещё критически важный симптом - толератный нацик обязательно акцентирует внимание на русскости быдла и главно! совершенно игнорирует симметричные события в отношении русских. Например некие борцы за свободу в солнечных республиках сбрасывают иго русского фашизма через убийство русских. Но это совершенно нормально.а вот русские самозащищаясь естественно становаятся фашистами.

ну а теперь знакомимся с очередным нацистским ушлёпком https://demkristo.livejournal.com/3329371.html

история как видим вполне типовая.
не менее типовая реакция нацика. Ведь действительно, если по его словам граждане так решительно осудили русского нациста(а русский он потому что чморил бедного маратика по признакам нерускости), то наверное они столь же решительно озаботились судьбой русских детей которым не повезло родится в этнонацистских псевдогосударственных образованиях?.. однако существо явно не было готово к такому повороту и поспешило спрятаться за бан.

из чего следует, что судьба русских детей, павших жертвой этнокрминала его совершенно не волнует. что заметим совершенно выбивается из русской культуры. Как мы знаем по итогам ВОВ советские (и в т.ч. русские) солдаты отнюдь не стремились утилизировать немецкий детишек и прочих союзников германии. Между тем англосаксонская логика или логика лиц демократической национальности как раз подразумевате что есть дети первого и остальных сортов. Страдания первых ужасны, вторых - закономерны и заслуженны.

поскольку юноша был уже неоднократно замечен на отработке заказухи, возникает вопрос - кто и зачем заказал? есть мнение, что речь  идёт о нагнетании русофобии в т.н. фоновом режиме. чтоб рюзске фашьзм не внезапно поднял голову и оказался в списке угроз, а из серии "где-то мы про это слышали"... 

Их нравы..

продолжаем изучать замечательнейший доклад одного недобанка по робототехнике.. https://ghj1.livejournal.com/685375.html?view=8260415#t8260415
там есть такой раздел как этика робота. и есть интересная задача. называется дилема вагонетки.

это тот случай когда "оба хуже". но выбирать надо. Заметим что в буржуинствах не любят жирдяев, преступников, бизнесменов и бизнесвуменов и котов. с последним как мы понимаем мириться нельзя. обратим внимание, что на западе бездомный это повод пусть и относительно небольшой для выбора не в его пользу. т.е. перед нами классика подхода по ликвидации лузеров.  И заодно стариков - хватит своё пожили.. ничего личного просто бизнес. Сдаётся мне что при наличии афроамериканцев и опросе в Алабаме результат был бы ещё интереснее.

было бы интересно провести подобный эксперимент в РФ, но боюсь ряд сравнений будет экстремистским. например если при попытке сравнить одного бомжа и 5 депутатов (вероятность отнесения депутата к той или иной партии прямо пропорционально представителству этой партии в различных думах) мне заявили что это антинаучно. ибо наука изучает неясные вопросы. а тут ВЫБОР И ТАК ОЧЕВИДЕН..

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner