?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Сподобился сделать верхний пост.
Все записи в моём журнале делятся на три больших  категории.
а). просто наблюдения
б). научно-популярные и публицистические написанные в меру моих  сил.
в). вполне серьёзные исследования адаптированные для ЖЖ.

СЕРИИ ПОСТОВ, НА КОТОРЫЕ Я РЕКОМЕНДУЮ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
просьба ко всем перепостящим - если где ребята-демократы начнут активно возражать - посылайте их  сюда. Лечебные мероприятия гарантированы.








Здесь все свои антропометрические заметки. Тема этой серии - антропометрия как критерий уровня жизни и уровня потребления благ, в первую очередь питания. Естественно что рост (как часть антропометрии) является объективным показателем в отличии от всяких там ВВП, или того лучше наблюдений очевидцев. Сама серия разделена на три подгруппы
1. Методическая.
Показано что рост может использоваться как критерий оценки питания и уровня жизни как в межстрановом срезе, так и для отдельной страны. Так же показано, что для прогноза роста более значимым являются показатели питания, чем географо-этнические.
http://ghj1.livejournal.com/10362.html, http://ghj1.livejournal.com/10508.html, http://ghj1.livejournal.com/8984.html. Указана на необоходимость нектороым профессорам более внимательно читать их  собственныетворения
2. Сравнение СССР и Российской империи, а также кой-каких стран.
Показано (как на основе оригинальных исследований, так и с использование источников в т.ч. и иностранных) что худшие показатели СССР не уступают лучшим показателям РИ, рассмотрен ряд особенностей временнЫх рядов для РИ и СССР, показаны основные тренды и оценены особенности нивелирования в СССР «индустриализационной низкрослости», характерной для ряда развитых стран и отражающий падение уровня жизни при индустриализации. Разобран ряд аргументов, указывающих на снижение ростов в СССР по сравнению с РИ и приводящихся в качестве причины снижение потребления. Показана их несостоятельность.
http://ghj1.livejournal.com/9404.html, http://ghj1.livejournal.com/5679.html , http://ghj1.livejournal.com/5406.html , http://ghj1.livejournal.com/4678.html, http://ghj1.livejournal.com/4487.html, http://ghj1.livejournal.com/77718.htm
3. CCCР и россияния.
Показано явное ухудшение основных антропометрических показателей. За демократию надо платить. И побольше, побольше.
http://ghj1.livejournal.com/3443.html , http://ghj1.livejournal.com/ 27284.html


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сравним и посмотрим.
А). Питание
По прямым данным статистики жрать стали меньше причем в первую очередь дорогих белков,   причем по всему бывшему Союзутем временам как прогрессивное человечество питаниеулучшало   улучшало. Правда потребление белков совсем совсем не связано с уровнем жизни.Это как нетрудно заметить подтверждено  и косвенно данными антропометрии http://ghj1.livejournal.com/3443.html , http://ghj1.livejournal.com/27284.html и заболеваний вызванных недостатком питания http://ghj1.livejournal.com/27473.html, http://ghj1.livejournal.com/46426.html http://ghj1.livejournal.com/54298.html http://ghj1.livejournal.com/66670.html,http://ghj1.livejournal.com/72813.html(несмотря на рост потреблени фруктов). причем данные по питанию СССР подтвердились в ЦРУ, да и на постсоветском пространстве ситуация не лучше. Но ВШЭ  уверяет нас в обратном. И с молоком неловко получилось
межстрановой срез  только подтверждает эту зависимости и ещё, гиповитаминозы не падают

Б). Увеличились риски утери здоровья и имущества в результате преступления http://ghj1.livejournal.com/3609.html,
http://ghj1.livejournal.com/110587.html
В). Увеличились риски заболеть
- см www.gks.ru, рядом социальных аболеваниний ключая тубик , и ещё, и ещё и заболеваня репродуктивной системы
, и это несмотря на мнение ВШ о резком улучшении всего и ещё. Да и во ообще со здровьем у детей и взрослых в как-то всё хуже и хуже да и отдыхать
детям негде. Итак подведем итог ни во время правления ЕБН ни при нанопрезидентах уровень жизни в СССР и близко не был достигнут для большинства граждан. Зато людишки стали питаться хуже. Для них увеличились риски потери жизни имущества и здоровья. например через ЖКХ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как у нас и наших детей отбирают страну и жизнь.

Нанопрезиденты их наноминистры, и наночиновники и мегаэффективные менедеры Нанопрезидент о репрессиях, Олимпионики, Тяжелый выбор россиянского элитария, Олимпиадное молчание, Регрессор 80-го уровнярифма Грызлов-Козлов Охота за красным цветом /, Борьба с оппозицией, Белоруссия, Воронеж, пожары (2) /, Воронеж, пожары (1), Воронеж-пожары (3), Воронеж-пожары (4),После пожаров-налоги, Эффективные чиновники,ПРоедание СССР, Электрат ЕР, эффективные сотовики, гарантии олигархов, веротяное будущее страны, россинский Гагарин, НЛО, Молодая россияния, Идея для министра обороны, ФурсЕнко против солжа, Эффективные врачи, про  войну в медведпутии, Рекламное радио,Борьба демократов с демократам, про старушек и сколково, Ю.Рыбаков о завышении числа репрессированных, нанопрезиденты, Фигурное катание, Радио России-1как успешные и эффективные становятся неуспешными и неэффективными, Зачем ворам стабильность?, Регрессор Сетрлигов, Вова-Пол -Кирилл-Мефодий, Тувинский бензин как рекорд  вовы,успешные нищеброды, Ковалёв и демократия ПРожорливые совкостудентки Димы МЕдведева
раздники и траур россиянии   4ноября, ПАнимаешь, nbsp День Космонавтики
Нано инновации  Энергосберегающие лампы  Нейрокомпьютерный интерфейс Грантовая система  /,   Инновации и инвестици Нейрокомпьютерный интерфейс Россия, достижения 50-х  как инновации, биопротез , инновационная политика, Гуманитаризация, лизуны западаСтуденческая конференция МГУ, Инновации в Сколково, и ещё сколково, Что пишут гуманитарии, Таджикские академики холода, РПЦ и Инновации
Как хорошо было в 90-еОздоровление питания в 90-

Либеральные журналисты и ТВОРЦЫЪ и жертвы сталинизма Безответственные интернет дискусиии, Усков!! Держи слово!, МихАлковЪ, Историки должны отвечать за ошибки, МихАлковЪ, Чему учат , Мандельштамм, демократические дебилы-историки, Демократ Симонов, Проекции либеральной психики, ГУЛАГ и демократические журналисты , Ещё творецЪ

Толерантность ВВП и нацсостав  Толерантная загадка  , толерантность2, медицинские аналогии, поможем экспертам, о благодарности, Налог кровью,

Всё для благо человека(пенсии и банки, бизнес и здравоохранение и многое другое)

Недвижимость и ФРС, Банковские карточки , Нанотехнолгии, Рыночная Медицина, Инвалиды и демография, Попроси у банка свои деньги, еформа Здравоохранения-Эксперты Высшей школы экономики (1), Благотворительность, О пенсии /, Китай и медведпуты, Битва эффективный мэнеджеров, Наша цель-недвижимость, "экстремист" Калашников, демократическая пенсия демократическая  стипендия  "национлаисты" и Кемска волость, Общественные ордена,    

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЗАТВОРИМ
ПОЛЮ
ВОРОТА...
Спасти страну - значит спасти себя и семью. Как по моему мнению это надо делать и как не надо
Демография Демографические споры и теория игрЯкобы негативные тенденции продолжительности жизни в СССР(1) Фазовое пространство рождаемость-смертность , Якобы негативные тенденции продолжительности жизни в СССР (2 Перепись населения, Младенческая смертность1 , Младенческая смертность 2,Младенческая смертность 3

Почтальоны радости легализация наркотиков реклама марихуаны в лифта

История Русско-Японская война(ч.1) Русско-Японская война (ч.2 лесополосы как показатель управления, Западный фронт изакидывание трупами

Кино и немцы (и не только немцы) Первый отряд , АватарБелка и Стрелка: звездные собаки,Три богатыря и шамаханская царица, Голос за кадром,     Бригада, Трансформеры 3 и демократия, Ярослав мудрый и Илья Муромец

Неразгибаемый зю, Коммунисты и выборы, Они могут это,Молчанье ЗюганятЗю  и инетрнет, как Зю про катынь лажал,Зю и навальный,  как меня забанили  за вопрос ЗЮ, письмо Зю о его выступлении на РТР,  зюганавты
Информационная войн Американцы на луне(не как было а как надо)
Мир Либбервилля (только начало мериканцы, Луна и утеряные технолгии  /, Учим студентов nbsp; Медали на параде СССР  не берет Берлин- разбо ПРиморские партизаны   Пипифакс и сифилис против НАТО 22июня взгляд из  сегодня,   Учим дошкольнико , "Слабость" власти, топы в поисковиках, СтЁб,коты и криптоколонии Галковского, Коты и приптоколонии2, Политическая карта Россиянии, Независимость власти, Далеко ходить не надо,  либералы с нами рядо , Сталин - идеал для либералов,  Хороший-плохой, мелкое переписывание истории,Поддельная статистика СССР, КОМИКС ПРАВДАЪ, Переворт экстремистов -вероятный вариант, Либералы-совки, Что такое дефицит, Будь эффективным,  не ходи на субботники, рейтинг каналов на  ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Различные  варианты организации общества Голосуешь-отвечай!, ПРипомним поддержку демократи , благотворительность в идеальном государстве, Прямая демократия, Будь рыночным!!, Советские и американские мультфильмы, Короткоствол и логика Совет противникам короткоствола, Короткосвол и  мания величия, Короткоствол  и лечение, Короткоствол и теория вероятности nbsp;  китайская оккупация, о неизбежности наступления социализма   образование при прямой демократии

Взгляд в будущее – выживальщики http://ghj1.livejournal.com/2010/03/02/, http://ghj1.livejournal.com/2010/02/28/, http://ghj1.livejournal.com/2010/05/30/, http://ghj1.livejournal.com/2010/05/26/, http://ghj1.livejournal.com/2010/06/03/, Выживальщики и инет,

Вот это люди, судьба Лукашенко, Кризис в Беларуссии
Битва за ресурсы Ганди и бурбулис, Технолгия противостояния, Коммунистический социал-дарвинизм (1),Коммунистический социал-дарвинизм(2),Свой-чужой как базовый фактор социалных  процессов
(1),Свой-чужой как базовый фактор социальных  процессов (2), Сакральность власти, Свой-Чужой (3), Курятники и коттеджи-1, Курятникии коттеджи -2, Курятникки и коттеджи-3, Новое образование,    Что делать с выборами?, Альернативная экономика 1, Акция  "побеседуй с военкомом", Социализм он не для всех .   Выборы-стратегия поведения (1) Выборы-стратегия поведения (2)   Выборы-стратегия поведения (3) Выборы-стратегия поведения (4) Выборы-стратегия поведения (5)
Вопросы национализма нацисты-либералы антисуперэтнос, националисты и неврозы, левый интернационализм и правый либерализм(2), Левый интернационализм и правый либерализм (3), мигранты и классовая олидарность, странные националисты, о покаянстве, Убийство буданова, Социалньый сепаратизм,  отделение Кавказа -логика "националистов"Этнопсихология и Буданов, "Деды воевале...", Интернационализм как дискредитатор социализма, Фазы становления экстремизма, симбионты
20 лет РОССИЯНИИ сравнение с 20 годам СССР
,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про это я уже писал  - без русских путирастия будет ликвидирована причем не злобным госдепом срептилоидами, а сама по себе по причине невозможности поддерживать своё существование на приемлемом уровне - толератные тоже россияне и трудолюбивые мигранты не способны вести непаразитиеский образ жизни в высокотехнологичном обществе.

и вот прекрасное - зарплатные ожидания третьего столба путирастии кроме чиновников и мусоров превзошли зарплатные ожидания автохтонов.
https://www.kommersant.ru/doc/4157445

новость насколько поразительная что штатный путираст делягин комментируя её даже забыл рассказать как он это всегда делает про правительство медведева которое всему виной, естественно забывая упоминать, что правительство-то назначил путин.

тем не менее разберём https://delyagin.livejournal.com/3736345.html основные аргументы прозвучавшие в разных местах.

но для начала поймм простую вещь - зарплатные ожидания  - это то что вы ожидаете получить реально. и формируются они исходя из вашего опыта и опыта ваших друзей и знакомых. Т.е. если гражданин становится чиновником то его зарплатные ожидания всяко выше чем у дворника если это конечно не дворник в газпроме. Просто потому что гражданин знает что чиновники много получают и знает из СМИ, официальных отчётов и знакомых которые тоже работают чиновниками (вы же не поверили что в путирастии можно сесть на хлебное место вот так с улицы).

Поэтому зарплатные ожидания трудолюбивых мигрантов зиждятся на опыте и деньгах которые получают знакомые.

теперь собственно говоря версии.

1. Делягинская версия не выдерживает никакой  критики. Ведь если чиновники раздувают зарплату мигрантам что б те потом откатили, то во первых - это только государственный сектор, а во вторых - как это сказывается о ЗАРПЛАТНЫХ ожиданиях т.е. на ожиданиях того что ЛИЧНО я буду получать?  в первом случае есть ещё частный сектор который должен давать зарплаты ниже чем в госместах  т.к. по делягину в госзарплату заложен нехилый откат. Во втором - опять же размещая запрос на поиск работы неизвестно будет ли это госработа или частная. следовательно, нужно выставлять более низнике котировки по рынку - т.е. по частной лавочке.  Следовательно ЗП ожидания должны быть ниже.

2.  А как быть с частниками? получается что например если ворник с 50 т.р. в поскве отказывате по делягин половину, то частнику достаточно выставить 30 и люди к нему потянутся.  При этом заметим, что рынок частников намного более ёмкий чем государственный. т.о. получается что именно частник формирует уровень зарплат.  госсектор для трудолюбивых мигрантов кроме ЖКХ и стараниями путирастов медицины практически ничего не может предложить

п. 1 и 2 приводит нас к очень интересному выводу - зарплаты трудолюбивых мигрантов реально сравнялись с зарплатами автохтонов. или даже несколько превзошли их https://ghj1.livejournal.com/595553.html. При том что качество работы мигрантов  да и ТТРов очевидно ниже.  Возникает вопрос - как так-то? рынок же должен развернуться к более дешевой и качественной рабочей силе. совершенно верно. но только в том случае если работодатель заинтересован в качестве работ и получении прибыли СО ВСЕХ возможных источников доходов.

А если работодатель не заинтересован в этом? если он хочет получить прибыль с одного источника направив на поддержку другого?  Причем поддерживать другой следует не по рынку - привет либерастии, а в рамках самого что ни на есть интернационализма - привет тру маркситсам.

 Например из идеологических соображений он поддерживает одни этнические группы за счёт других. См. к примеру эффективных путинских полицейских - как лихо дубинками и спецсредсвами они разгоняют русских фашистов и как уныло стоять опплёвываемые в прямом смсле этого слова перед толерантными тоже россиянами.

Почему так? да потому что кормят своих,за счёт чужих. и высокая ЗП трудолюбивых мигрантов, да и толерантных тоже россиян - это недодача ЗП автохтонам. и всё это заметим исключительно нерыночные механизмы, хотя кто сказал что паразитизм не рыночен.

Вот сотственно и всё.

https://ghj1.livejournal.com/595553.html рекомендую прочесть  там со ссылкой на источник есть замечательная фраза
"еще в исследовании национальных групп Москвы 2010 года «сдвиг вверх по доходам» в сравнении с основным (русским) населением наблюдался почти у всех этнических меньшинств".. Т.е. внезапно русские получают МЕНЬШЕ всех остальных в россиянии..

Кот и Аэрофлот..

как всегда меня умиляет крафне поверхностный взгляд на событие. пока одни умилятюся "факзесистем" другие рассказывают об ужасах двух лишних кошачьих килограммов. Лично мне кажется что проблема существенно глубже..  и вот почему..

наблюдал как-то я чудесную картину. к парку подъехала толпа мусоров, после чего перекрыла короткую тропинку. длинна тропинки - метров 50. она ровная и широка и видна издалека. всех отправляли в обход метров за 300. некоторых возмущавшихся отвели к машинам правда потом отпустили. постояли так и уехали. т.е. ни сапёров, ни собак ни вообще ничего.. в ПОнимании прозиошедшего нам поможет армейская привычка устраивать покраску травы в зелёный цвет, ходить в сортир строем и прочее.

думаю проницательный читатель уже понял что задача - не какая-то там безопасность или обучение. задача- доминирование. т.е. демонстрация собственной значимости.  причем чем более бессмысленные задания вынуждены выполнять подчинённые - тем лучше. т.е. они должны осозновать что выполняют не осмысленные операции на своё/общественное благо, а бессмысленные работы, не имеющие ничего общего к означенным благам.

аналогично - практически во всех сферах деятельности. Причем госкомпании равно как и чиновники и прочая шалупонь это делать очень любит. Вот зачем в поликлиннке нужен СНИЛС? если у пациента есть паспорт и даже полис, что не требует подключения к базам данных страховых дармоедов.. Однако без СНИЛСа  вас не обслужат. с точки зрения логики это бессмысленно. С точки зрения создания проблем быдлу для ощущения собственной значимости - очень логичко. быдло вынуждают делать бессмысленные действия, не связанные с извлечением какой-либо пользы.

Заметим, что целый ряд законов, правил и указаний люди делают если осознают их важность. Никто в армии особо не воет что их гоняют маршбросками со стрельбищем. например.

Вернёмся к Аэрофлоту. Правила провоза живности и багажа должны быть как-то разумно обоснованы. Очевидно, что дело не в аллергии - более лёгкого кота можно было провести. ЗНачит дело в весе? но тогда почему не взвешивают пассажиров? т.о. ограничение в весе для животных - это то самое подметание ломом плаца в армии. Совершенно бесполезное с точки зрения чистоты занятие призванное показать солдату что он никто и звать его никак.

Собственно  пободное поведение весьмахаракетрно для отечественного бизнеса выросшего из фарцовщиков и прочих менял-кидал. после того как клиент отдал деньги он никто. Часто - до того тоже, особенно если удалось получить монопольное положение, или же законодательно принудить быдло платить.

При этом любые поползновения быдла в сторону от выполнения непреклонной воли уважаемых людей воспринимаются как вызов системе. Как только мы посмотрим на это под указанным углом - поведение аэрофлота становится совершенно понятным. Любая уступка быдлу не желающему выполнять тупые правила рассматривается как недопустимое послабление. а быдло должно быть наказано. причем желательно максимально показательно. Отсюда и истерика аэрофлотовских чинушь, и толпы комментаторов в сети поддерживающих их аргументами как под копирку.. в общем - добро пожаловать в недоразвитый путинский феодализм.

Дайте же Вове время....

ПРизнания идут за признанием..
кто бы мог подумать что оптимизация медицины как-то пошла не так для людей и слишком так для путирастов.
атут ещё на космодроме воруют просто мешками денег.. И всё это неожиданно признал вова.

 с чего бы это? причин на самом деле ровно одын
1. замалчивать еуже не получается, поэтому надо срочно дистанцироваться. 
 отсюда следует, что де царь пожурит плохих бояр и, если дать ему время уж теперь-то порядок наведёт

проще говоря путирсты всеми силами пытаются тянуть время консервируя очень удачную для себя ситуацию 
история с законом о домашнем насилии крайне показательна. В том плане что социум в своём большинстве просто не нашел в себе силы достаточно глубоко взглянуть на проблему и ужаснуться положению дел. Хотя собственно всё было сделано для того чтоб он, социум, этого и не мог.  С одной стороны ещё вчечра трящущие своими прелестями инстаграмщицы вдруг резко озаботились не только силиконом в губах но и тем что в семьях процветает насилие. С другой неслись не менее громкие вопли о том, что де этот закон разрушит семью. Вишенкой на торт стала истерика радиосвообда о том что в думе не приняли закон и дума за насилие. Собственно неполживое радио чётко расставило все точки на Ы.

однако, давайте разбираться, что же именно происходит с этим законом и почему он должен разрушить семьи.
1. Удивительно, но закон был воспринят как антимужской. Хотя  про мужчин как  особь которая ну вот прям так агрессивна там ни слова. Там про то что А). Осуществляется борьба с физическим и что ещё более интересно ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ насилием. Б). что судебный приказ о фактическом выселении - т.е. по факту внесудебное ибо нет состязательности процесса решение обязательно к исполнению  даже собственником жилья.

ЗАдаимся вопросом, а что мужчине стоит получить этот приказ? что этому же мужсине стоит записав истерику жены получить факт ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО насилия?.. но общество как-то не восприняло такой подход. Почему? потому что обществу было либо пофиг, либо страшно признаться, что кроме путинского сословного кривосудия у нас ещё и дифференцированный гендерный подход. Уже давно извесно, что при сходих преступлениях мужчины получают бОльшие сроки. Что например огревшая скалкой благоверного супруга, может получить даже в слечае нанесения редней тяжести просто условный срок. а то и вообще не получить. а вот мужик - присядет однозначно. И это не говоря про алименты и оставление детей одному из родителей. даже если отец образцовый, а ребёнок достаточно взрослый а мамаша сторчалась и явно не может заработать даже на себя - суд всё равно оставит ребёнка матери, да ещё обяжет отца её по факту содержать. 
т.е. по факту  правоприменения при формальном равенстве у нас мужик всегда виновен. а преступления в отношении него, за исключением уж совсем воприющих случаев не рассматриваются.. Будут ли мужчины в таком социуме его защищать? хоть на сознательном хоть на подсознательном уровне?.. вопрос риторический.


2. ЗАдадимся ещё более неприятным вопросом. Поменяем полюса. пусть будет принят закон ББПЕ. Кто не в курсе это мем "бей бабу по ебалу".
т.е. например как в некоторых странах известных древними и мудрыми традициями малость поколоить жену не является преступлением вообще ни с какой стороны. включая например смерть потерпевшей. ну бывает.  И что? это будет крах семьи? все мужчины тотчас начнут мудохать жен?.. ну как бы какой-то процент будет. Но так чтоб это вызвало крах института семьи? увольте..
Тогда возникает другой вопрос - почему принятие закона о домашнем насилии, по сути ярко-выраженного про-женского, должен разрушить семью? и заметим практически никто в этом не сомневается? вывод напрашивается весьма страшный. Потому что значительная часть женщин  БУДЕТ применять этот закон.  причем часть будет настолко велика, что будет заметна для подавляющего большинства мужчин, которые естественно будут избегать любой формы брака при таких раскладах.

3. и вот п. 2 наводит нас на самые неприятные выводы.  ДАвайте например поговорим с толерантным тоже россиянином о дружбе народов и пролетарском интернационализме. В лучшем случае вас не поймут. но чаще решат что вы рюзске фАшЫст. Если же с толерантным росинимым поговорить о древних и мудрых традициях означенных россиян и тупых и ленивых русских удел которых по воле аллаха быть рабами - вас весьма охотно поймут. Если вы поговорите с эффективным путинским чиновником что коррупция это плохо - вас не поймут. а если раскажете что коррупция помогает росту экономики (см труд путираста матвейчева) то ваша позиция найдёт понимание и поддержку.

Точно так же и с законом о домашнем насилии..  получается что он, этот закон ПАДАЕТ НА БЛАОПРИЯТНУЮ ПОЧВУ в виде толпы бАгинь которы уверены - их должны содержать при любых условиях и удовлетворять все их хотелки. при этом доля этих бАгинь в женской поппуляции настолько велика, что придание им дополнительных и по сути безконтрольных прав приведёт к МАССОВОМУ расспаду семей. Из этого следует ещё более неприятный вывод - женская популяция в силу ряда причин о которых я как нить напишу оказалась весьма восприимива к строго определённому механизму поведения. вот это-то и является весьма неприятным выводом. практически для всех. включая тех самых бАгинь ибо в короткой исторической перспективе ни один матриархальный социум имеющий уровень развития выше определённого, не выживает.
массы радостно отмечали 4 ноября и практически полнотью проигнорировали 7. Судя по социальным сетям 4 отмечали только по разнорядке, а число отмечающих 7 явно вырослою 
вот в ЖЖ   появилась новость https://aloban75.livejournal.com/4653040.html. Кто бы мог подумать, что соколы стабильности, орлы духовности и прочее будет так банально давить тех кто наиболее активен?.

Хотя давненько я уже писал и не однократно - что митинги - это тот самый бунт на коленях - поорут и разойдутся а с активистами, которые кстати на митингах сами и засветятся, точесно поработают мусора и толерантные тоже россияне. Поэтому ожидать что кровавый режЫм вдруг не воспользуется очевидной бандосской технологией было бы крайне эльфийски. хотя шатные путирасты вроде https://gala-gala15.livejournal.com/ бурно призывали ходить на митинги.

но вот что интересно? почему же митинги работают в других странах. не всех, не всегда, но в отличии от россиянии работают. Напомню что НИ РАЗУ за всё время с 91 года митингующие не достигали своих целей. Максимум - небольшая отсрочка действий оккупантов. и всё. Ответ на самом деле простой.

1. Наследние советского прошлого. в той же латинской америке активисты могут спокойно свалить в трущебы. ловить их там большая проблема, требующая армейской операции. В то время как в россюшке, ещё со времён СССР и несмотря на наличие путирастов большихконгломератов трущёб нет. поэтому герои стабильности могут без рика для жизни спокойно посещать практически любые территории, ну кроме нескольких дотационных республик. В отличие заметим от их например бразильских или филипинских коллег.

2. Экономика. Вот например забастовка гден-ить в бездуховной франции. тут бы разогнать былдо. и всё. но вот беда, от этого быдло на работы не выйдет. а работа - это та самая прибавочная стоимость что оседает в карманах успешных и эффективных. т.е. чтоб быдло работало с ним надо договориваться. и изводить по тихому и потом. ибо быдло производит то самое с чего живут уважаемые люди. Совершенно иная ситуация в путирастии, где углеводородица и прочие полезные ископаемые - основа доходов. Здесь очевидно, что людишки в большинстве нахрен не нужны ибо ихработа тоже нахрен не нужна. отсюда и нет необходимости договариваться с быдлом.

таким образом подведём простой итог - митинговая активность в путирастии не имеет ни экономической ни силовой компоненты воздействия на власть. Максимем чего можно добиться - это недовольства федералов местными гауляйтерами, не смогшими ужержать быдло в стойле. да и то "система должна научиться прощать" (с).

т.о. вновь становится актуальным то, про что я говорил раньше: разработка новых методовборьбы. естественно строго в рамкахзакона.

И кто же это придумал..

Пересеклись во второй половине дня со знакомыми медиками.  которые ещё медики. В разговоре про то-сё упомянули младенческую смертность, которая стараниями путирастов якобы упала. И тут тётка-акушер мне рассказывает интересную историю. Согласно нормативам минздрава за которыми он следит до истерики действия при досрочных родах осуществляются в интересах плода/ребёнка.

Если преждевременность небольшая то ничего особо страшного нет. Но если плод сильно недоношен, то подобные действия, включая весьма спецефическое кесарево сечение наносят вред здоровью матери. В результате - ребёнок то рождается но потом частенько умирает или инвалидизируется.
Но самое интресное - выносить следуюющего и даже зачать для женщины будет оооочень большой проблемой.

Как результат - на выходе имеем в лучшем случае больного ребёнка и  проблемы с фертильностью у женщины.
Т.е. новых родить будет проблемно, а тот что есть, если выжил немного инвалид.  ПРоще говоря - сокращается в перспективе смены поколений и здоровое население, и число женщин сособных это население родить. И это - ещё одна победа путина.
не почтить память тех кто умер или лишился всего во время этнических чисток в этнокриминальных республика и пал жертвой этнокриминала уже в путирастии.
те ктоумер не дождавшись соптимизированной скорой, кто умер в больницах по причине отсутствия нормального лечения и диагностики
тех кто стал фактически  инвалидом по причине отсутствия нормального питания
 и т.д.

в общем всех, кто стал жертвой политического строя режима ельцина-путина.

БИзнес по путински.

Для начала три вроде бы нне связанных истории.
1. Мужик на даче сделал плешку для машины. Пролетающий по подмосковью дрон это сфоткал, и неизвестно кем и как созданная программа идентифицировала это как строение, чему сильно обрадовались налоговики. Попытка мужика разрулить ситуацию упёрлась в необходимость вызвать кадастрового иженера (от 10  т.р.)  и независимого оценщина (столько же). И только после этого герои налогового фронта будут готовы по суду рассмотреть вопрос о том, что плиты в асфальновой крошке лежащие на земле не являются крышей дома.

2. Мужик вёз достаточно взрослого ребёнка уже без сидения.  Бдительный сотрудник ГИБДД оштрафовал мужика за то что ребёнок был не в сидении. Опытный полицейский на глаз оценил возраст. ПРи этом ни демонстрация паспорта со штампом ни свидетельства о рождении не являлось доказательством - ведь в них не было фотографии и следовательно, именно мужик в суде должен был доказывать что перевозил своего а не левого ребёнка, возраст которого мастерски на глаз определил сотрудник ГАИ.

3. С 1 ноября предсетатели садовых товариществ могут через мирового судью судебным приказом снимать с должников недостачи. Такую мелочь как состязательность и вообще уведомление оббираемого проигнорировали. Но если он вдруг решит вернуть деньги назад, ему придётся поучаствовать в путинском суде как раз с уведомлениями, сотязательностью и прочем.

что общего в этих историях? НА самом деле практически всё. Путирастия создаёт прослойку населения, которое бует ему опорой на местах, не давая быдлу поднять голову. Схема построения этой прослойки достаточно проста - оно должно кормиться от госуударевых прав, но за счёт быдла. При этом для кормления создаются простые условия - достаточно просто выразить пожелание получить деньги лоха и всё сбудется. При этом лоху, чтоб вернуть свои деньги требуется пройти круги бюрократического ада путирастии. И это - ещё одна победа путина. 

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner