?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

ПЕредача власти не может не тревожить путирастов. проблема в том, что ситуация сейчас сущетвенно хуже чем в 99.  причем по всем фронтам. что черевато крайне негативными последствиями для всей ельцинпутинской системы. итак
1. В россиянии реализована система когда власть полностью обеспечивает бабло. т.е. не цикличность - бабло порождает власть а власть - бабло как у бездуховного запада.. а вот прямо в один оборот - есть власть= есть бабло.  Обраное не работает. Сколько бы ты не имел бабла, но без власти - ты никто  и отжимаетя всё на раз.
Причем эта структура которая при ельцине появилась при путине оформилась и закостенела. т.е. это и есть та самая скрепа. Следовательно утеря власти= утере бабла.
2. Как я уже неоднократно писал - ясно что путин сам один из столпов режима, а не аватар коллективного правящего класса как нам пытаются рассказать путирасты. Если бы они были правы то ничто не стоит обновить клоуна на выборах иещё лет 12 спокойно, но уже с новым лицом. однако мы этого не наблюдаем.
3. из п.2 и 1 следует, что операция приемник приведёт к отстрнению путина от бабла.. что как мы понимаем, для него и его группировки неприемлем. следовательно - приемника быть не может в принципе.
4. к 99 году промышленноть да и другие активы ещё оствались недоукраденными. В путирастии податями обложено буквально всё, а промышленность присутствует исключительно на 1 канале и то у друзей путина. т.о..появление нового пусть даже и системного "приемника" согласно п1 приводит к ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ  активов. В начале нулевых крайним сделали ходора и за его счёт+ ещё госсобственность. однако - сейчас всё подчищенно и отдано на кормление уважаемым людям. Следовательно активов для нового "ПРИЕМНИКА" просто нет. а это значит что придётся у кого-то отнимать. а это всегда риски.
5. в 99 ебн уже пропил мозги а путин ещё бодр. поэтому первого можно было ещё уболтать а второй вцепится всеми конечностями в стерхов и амфоры.

т.о. никаких оснований для УСПЕШНОЙ операции "приемник"  в настоящее время нет. это понимают в в оккупационном режиме и пытаются максимально законсервировать ситуацию .
https://news.mail.ru/society/38400792/?frommail=1

путин 20 лет возглавляет РФ.

совпадение?  не думаю.
в общем-то только очень наивные люди считают ололошеньку самостоятельной фигурой. Ясно, что во первых он явно под хорошей крышей возможно истинных хозяев путирастии из США. союственно говоря поэтому навального ещё не посадили с спользованием двух патронов, сопротивления при задержании и прочего.. Не менее ясно что он - очень важная креатура путирастии. Ведь именно он послужил поводом для переизбрания всенародноизбранного в 12 году. Концепция "все пинают вову" была замененна на "спаситель отечества от оранжевой угрозы". Заметим что именно под эту концепцию было зачищено всё лево-патриотичесое поле. спаситель отечества должен быть только один и он должен быть патриотом. Ну естественно в глазах быдла. Поэтому и протухший зюганов и пускающий слюни кургинян не проявляют принцииально никакой активности. Ведь их активность, равно как и любых других внешне и внутренне левых ослабляет "патриотические позиции" путина.

Теперь дальше. Очнвидно, что  задача навального точно так же как и зюганова с кургиняном канализировать протест. т.е. возглавлять и направлять в безопасное для власти русло. Собственно одним из механизмов этого явялется зачистка других лидеров. причем не важно слева или справа. Остаётся одна довольно известная группка личностей. и всё.

однако такая схеме работает хорошо на коротком отрезке. На длинных хорошо видно как протух и зюганов и более быстро превратившийся в политический труп кургинян. У навального схожая ситуация. Либо ему надо постоянно подогревать к себе интерес (т.е. конечно надо его кураторам) либо же - политическая смерть. Но как подогревать интерес, если всё уже вроде как было. и ФБК уже наскучил - и так ясно что в путирастии вороют в огромных масштабах, и митнги, и задержания. По факту есть только один вариант - это радикализация. Поскольку победить навальнистам явно не дадут.

однако тут есть проблема для кураторов. радикальный деятель это плохо. это экстремизм и это черевато выходом ситуации из под контроля. травоядный деятель уже не устраивает многих из обычных граждан по причие объективной радикализации сознания населения.
вот и думай что делать...
Мой сетевой пациент genby - тот самый который  раньше был "слава путина" а теперь просто "путин" бесславный поиздержался и выполз на свет божий. надо ли говорить что он тут же умудрился не просто соврать, а перепутать цифры, поменяв местами достижение СССР и путирастию.. ни дать ни взять - сказочный галошный п@бол.



для тех кто не понял - результаты переписи с точнотью до наоборот - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

при путине деревень стало меньше. Уменьшалось их число и в СССР. но в СССР росло население. т.е. перед нами урбанизация: из деревень население перебирается в город. а в путирастии население мрёт, т.е. перед нами - ещё одна победа путина. Кстати в СССР в деревнях стороили школы и больницы а в путирастии их закрывают..

как видим, путираст пытается даже путинские провалы превратить в победы банально фальсицицируя путинские же цифры..

и вот он грозится написать про полиомиелит.. давайте повангуем что же он напишет
1. В СССР все мёрли. но пришел путин и победил вирус
2. медицины в СССР не  было. поэтому все ещё больше мёрли пока не пришел путин.
3. В СССР от полиомиелита мёрли как в зимбабве, но потом пришел путин...
4. американцы свою бездуховную вакцину испытывали на детях СССР, потому что в СССР своей вакцины не было. но потом пришел путин и вакцина появилась.
5. СССР не прививал детей это всё байки - задача советских была уморить как можно больше детишек.
6. добавляем своё.. что нашептал дух валерии ильинишны и прочих солженициных..

с нетерпением жду когда же путираст напишет свой очередной эпический провал. ведь явно же бедолага не на хорошем счету в путирастии из-за постоянных провалов, но как говориться - других пропагандонов у путирастии нет.

Термосок..

история с термокружкой путина веьма интересна. типа из чужого не пью. понятно, что рассказы про то что раньше де раньше чай меняли аж четыре раза, а тепеть только два а то и один - вот она - экономия бюджета- не выдерживают критики.. 
сдаётся мне что это просто страх отравления. своё оно как-то надёжнее. возможно натрындели что там сколково-нанотехнологическая начинка для детекции яда. но поскольку все знают что в сколково и раснано производятся только новые мультимиллионеры что допускаю - в термосе банальный перепускной клапан. чтоб когда наливали жидкость попадала в одно отлеление. а пить из другого. мелочь, а безопасность повыше.

П.С. если бы хотел выпендриться припёрся бы с какимнибудь разнеможным бокалом с кучей фентифлюшек. Но прелесть термтоса именно в том что он НЕПРОЗРАЧЕН. и соответвенно там можно много чего интересного разместить.
Помнится я написал методичку "найди путираста".. с тех пор штатные путирастен пропагандонен деградировали и к рассказанным в методичке сложным конструкциям они уже не способны.. теперь всё у них гораздо проще и вертится вокруг нескольких фраз.. итак перечислм фразы которые однозначно укажут что в трэде перед вами пут путираст..

1. "Правительство Медведева.." как вариант "Министр правительства Медведева".. ага..
а путин-то не знает кто в правительстве..
2. "а что лично вы сделали для страны"... ну тут всё понятно.. ты делай, а путирасты будут воровать, что ты сделал
3. "с 2000 наблюдается подъём".. ага.. только по большинству показателей уровень СССР так и не достигли.. опять рептилоиды мешают..
4. "что хохол, бомбануло".. ну очевидное желание говорить не о неудобных моментах а перевести разговор на бандеровцов..
5. ну и конечно банальная ругань и попытки оскорбить.

присоединяемся, вспоминаем ещё любимые фразы путирастов..
Традиционно псевдорусские псевдонациналисты любят рассказывать про некую европейскую сущность русских. Без этой европейскости русские сразу же оскотиниваются..
http://ghj1.livejournal.com/457822.html

т.е. по мнению якобы русских националистов русский не может быть самодостаточным. ему срочно нужно быть ещё и европейцем.. довольно странно, ведь например еврейский, немецкий, шведский и прочие националисты не горят желанием быть ещё и европейцами, всякими там гоями, лягушатниками, колбасниками соответственно.. и только якобы русские якобы националисты и здесь нашли свой путь: принять подчитительное положение своего этноса по отношению к другим этносам. главное чтоб эти другие были патентованные европейцы. Европейцы т.с. по умолчанию.. в отличии от русских которые должны доказывать свою европейскость..

Но что такое европейскость? это разделение европейских ценностей. не в смысле педерастии, а в более широком смысле..
Представим себе что русские разделяют европейские ценности. Чем бы это для них закончилось? и чем бы это закончилось для европы?..

Как известно европейцы очень трепетно относятся к своим врагам. Например жители тасмании не разъезжают по лондону на заниженных ягуарах и  не устраивают стреляющие свадьбы. Потому что все тасманийца были просто уничтожены британской армией. Ну с индусами думаю всем известно: и голодомор и "пенджаб устлан костями ткачей" и прочие радости приобщения к европейской культуре.. Про поведение европейцев в новом свете можно писать фильмы ужасов... Очевидно что на фоне британских, испанских, американских, французских, бельгийский и прочих колонизаторов даже генерал Ермолов смотрится как пацифист и соплежуй.. Очевидно, что прими русские европейские ценности сейчас бы на южных границах РФ было бы тихо.. за неименем маленьких но гордых народцев к сожалению не переживших европеизацию...

Но может быть это европейские ценности не распространяются на не европейцев?...  Тут уместно вспомнить и бесследно сгинувший в англо-американских лагерях миллион пленных немцев, и стерелизацию бедняков в швеции и США, и тот же американский голодомор, и детский труд на износ на шахтах и многое другое.. Холоп Егорка, сын холмогоров говорил что это де Запад а не европа, а вот европа, ну та что была за 500 лет до нынешних времён - самое оно.. ну тогда давайте поинтересуемся куда делись пололабские и поморские славяне?...

ну а теперь посмотрим как бы сложилась ситуация, проникнись руские европейскими ценностями.. Например
1. Париж 1814г. естественно выжжен до тла.. как никак евроценности.. остальная франция тоже не очень хорошо себя чувствует от мародёров и насильников - опять же евроценности пришли и во всякие провансы..

2. Финляндия.. какой такой финский язык? какое самоуправление? всё строго по европейски а недовольных аборигенов можно и крестить в правильную веру путём окунания в многочисленные озёра. вынимать не обязательно..

3. Польша..  всё строго по германским лекалам: язык и законы метрополии. "поляк не имеет никаких прав" .. через пару тройку поколений получаем лояльнейших граждан.. если выживут..

4. Чехия, венгрия - уже в советские времена  решение в цифилизованном немецком стиле.. естественно после того как решится воврос с немцами.

5. Немцы, в рамках евроценнсотей стройными рядами отправляются на растопку и удобрения. в конце концнв чем русские менее европейцы чем англичане..

как результат примени русский этнос европейские ценности на южных и западных границах мы бы имели бы сегодня тишину и спокойствие.

вместо этого мы имеем вопли и истерики о фашыствующих, нетолерантных русских так и думающих как бы убить а потом изнасиловать всех от ла-Манша до Кушки.

Так нужны ли русским настоящие евроценности? ответ очевиден чуть более чем полностью..
Вчерась мы узнали как эффективные путинские менеджеры не смогли достичь показалей 90-го года по производсву электроэнергии железяк и кой чего из питания.  Не то что не эффективный совок, который за 3-5 лет а то и в годы войны сумел эти показатели превзойти...
Но может в сельском хозяйстве у путирастов дела идут хорошо. Вон сам путин на комбайне ездил..

Удивительно, но по большинству параметро ужасный совок не превзойдён по сельхозпродукции в додемократическое время. Там же где результат имеет место быть (аж два пункта) на эти эпические достижения потребовалось аж 10-20 лет, тем временем как в СССР на достижение довоенного уровня потребовалось максимум 6 лет..

Ну и конечно радует то, что те кратковременные успехи что были в середине 90-х ЕБН и его шайка тут же и придушили..

Таким образом, востанавливаясь после войны, сельское хозяйство СССР демонстрировало быстрый и устойчивый рост, потратив на послевоенное востановление не более 10 лет. Тем временем как ельциноиды и путирасты так и не смогли достигнуть по большинству параметров с/х производсва позднесоветских показателей. И это ещё одна победа путина..

Говоря о «налоге кровью» обычно понимают те или  иные военные события, когда одна из  сторон использует в качестве солдат лиц,  скажем так мало заинтересованных  лично, но вынужденных  в силу обстоятельств воевать. Или  когда призыв на службу носит селективный характер. Например при добром и мудром царе в ряды вооруженных  сил  призывались преимущественно русский (опять же в широком смысле т.е. не только великороссы). А вот дети разных  народов -  в гораздо меньшей степени. Получалось,  что русский народ платил именно налог кровью. Т.е. оной жидкостью  обеспечивал победы  империи в войнах. Однако в последнее время среди националистов потихоньку набирает обороты дискуссия относительно дальнейшей судьбы т.н.  «кавказской дани». Как известно лётчик-пианист  щедро засыпает деньгами маленькие, но гордые республики, не забывая изымать деньги у русских  регионов. Считается,  что таким образом идёт борьба с сепаратизмом. Мол  богатые и успешные дети гор и барханов захотят жить в единой и неделимой россиянии. А вот бедные будут очень злыми и россиянии будут вредить. Собственно традиционный вариант об  отсоединении проблемных  территорий,  столь популярный среди псевдонационалистов рассматривать даже не стоит. Любой,  желающие раздавать землю своей страны по частям не может быть националистом по определении. А вот что- же дальше? Сторонники «либерального» крыла говорят о том,  что денежные вливание необходимы: «лучше платить деньгами,  чем кровью»,  подразумевая, что русский этнос и так обескровлен. Подобная формула широко используется не только в националистических  вопросах,  но и в любых  других,  череватых  силовыми решениями. Но давайте немного подумаем вот над  чем. Деньги это не только абстрактные бумажки. Деньги это вполне конкретные активы: это новые больницы  и лекарства, новые дороги новые технологии  и много чего нового. Это новое естественно занимается тем,  что продлевает жизнь членов социума, где данные средства остаются. Т.о. образом,  получается что любой отток благ,  в т.ч.  и в виде денежных  средств есть «налог кровью» только  в несколько замаскированном виде,  рассчитанном на людей недалёких  и не способных сложить  два и два... В итоге приходится признать,  что любая сверхсмертность – это и есть тот самый кровавый налог. К сожалению  в ряде случаев его нельзя избежать,  но вот вопрос куда пойдет жизнь и кровь граждан конвертируется ли она нечто полезное для большинства людей,  живущих  в стране  или в яхты и виллы успешных  и уважаемых  друзей твитериста-дзюдоиста вопрос для россиянии  риторический.


Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner