Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

И чтоб из города привозили керосин... (с)

начнём с того, что я раз за разом пытаюсь вбить в голову граждан простую мысль - люди очень разные и по воспитанию и по генетике. и как следствие - для них оптимальный разные социальные среды и социальные структуры. для кого-то рабовладение вполне себе отличный строй. в коммунизме ему будет некомфортно - нельзя зарезать, незья устроить работорговлю, да её могут по морде приложить. в общем ужас.  кому-то комфортно при капиталиме. в конце концов украл-продал отлично работающая схема, особенно если в ключевых точках сидят родственники и соплеменники. Понятно, что это всё отметается узко-классовым подходом, рассматривающим поведения вот таких как выше деятелей с точки зрения скажем так классовой незрелости. вот нехорошие буржуи затуманили мозги пролетарию в чуркистане и он пошел резать русских пролетариев. но если ему объяснить всесильно-верное учение он проникнется. Но тут как мы видим наблюдается расхождение с практикой. Почему-то не проникаются. возможно учение не всесильное, а может люлей было мало. но мы отвлеклись..

рассматривая историю и настоящее узко-классовый подход традиционно игнорирует знания накопленные за последние 100 лет. Наапример о том что хомо экокомикус может действовать не рационально, с точки зрения приобретения материальных благ, а иррационально. Хотя если мы развернём систему координат в область психологии то увидим что пациент действует вполне рационально.  т.е. он улучшеает свой субъктивный мир, хотя и в ущерб материальному состоянию.

в качестве примере возьмём смуту. ведь бориску посадили на цкрство не божьим соизволением как рюриковичей, а человечиьм хотеньем. отсюда и голод, мор и глад. Т.е. с точки зрения классовой теории - ничего экстраординарного в плане эксплуатации и прочего. с точки зрения исторической психологии - напасти масштаба страны оценивались именно как наказание за не того царя, тем более что у трона стояли прямые потомки рюрика, которые всяко имели больше прав.

теперь романовы
та же ситуация. не боженька назначил, а выборы. отсюда перманентное и стрёмное состояние этого захудалого рода. ибо получается, что не по праву сидят они на троне. только в 19 веке успокоились. а до того  - вспомним - практически ни одна передача престола не проходила без приключений.

собственно говоря - вывод простой - надо строго следуя принципу историзма оценивать то, что видел современник по возможности глаазми современника. Вот в след раз я и напишу причём здесь керосин. 

Обосратушки-3

оленевод резко сдулся. с завтрашнего дня аусвайсы отменяются. хотя не далее как парудней назад нас пугали тем что до осени всё продлится..
забавно как переобуваются локальный губеры. ещё утром висела новость об очередном антирекорде в воронежской области, но днём он изменилась на ту что заболеваемость у них одна из самых низких в стране..

в общем поскольку никаких значимых событий не произошло то решение, столь поспешное и идущее в разрез с самодовольным путирастическим гноблением быдла то возникает вопрос о том - почему это было сделано.
причем опять же отменить можно было спокойно к выходным. а не так что всё- завра все объявлены здоровыми.

моих гипотез две
1. возможно стало известно о каких-то массовых акциях неповиновения... 
2. может быть путираситческие службы контроля за населением отменили оооочень резкий рост негатива. ведь погода просто способствует прогулкам..

у кого ещё какие версии???

О пользе ипотеки

Беседовал сегодня с одной психологиней. тётя отлично понимает что гуманитарии это тупиковая ветвь эволюции поэтому всячески старается использовать арсенал точных и естественных наук.. ну и я ей помогаю.  а она поделилась интересными предварителньыми результатами. Изучает она психологю потребления.  и вот что интересно.
в выборке ряд граждан причем таких где-то треть вполне могли накопить на жильё(по с точки зрения оценки их уровня потребления). Не хоромы, но улучшить своё текущее положение вполне. начиная от +1 комната и заканчивая вполне приличной двушкой. Но практически ВСЕ кто мог накопить брали ипотеку.
тут вырисовываются несколько интересных вариантов интерпретации
1. Люди врали относительно своего благополучия не желая показаться нищебродами.
2. Квартира щаз лучше квартиры потом - за это и переплачивали причем очень много.
3. Неспособность накопить в силу чего-то там.

тётка провела фокус-группы и порадовалась удивительным результатам. оказывается примерно 10% плюс-минус от популяции просто не в состоянии накапливать бабло.. они его сразу тратят на что угодно.. как пришли так и ушли.. т.е. получается что у этих людей туго с долгосрочными прогнозами. а ипотека их тонизирует. они ВЫНУЖДЕНЫ отдавать деньги за жильё.

дальше у тёти на выводы сил не хватило. а я вот что ей изложил - возможно перед нами особи содержащие либо генетический либо просто воспитательный дефект, не позволяющий строить долгосрочные прогнозы и выделять под них ресурсы.
А теперь представим что эта группа живёт при развитом социализме или коммунизме.. очевидно, что с одной стороны они будут генерировать гиперпотребление, с другой - полную неспособность к долгосрочным социальным проектам

Гуманитарии - группа интеллектуального риска (1)

Одной из серъёзных проблем, которые действительно необоходимо будет решать после ликвидации путирастии является гуманитаризация образования и вообще разгул гуманитарщины. Проще говоря вместо технических и естественно-научных дисциплин, требующих знаний и логики расплодилось куча ритмк, моторик, философий, обществознаний, этик и прочих психологий. ак следствие способность выстраивать логические контрукций у гуманитариев проблемы. гуглим  работы Людмилы Ясюковой.
мало того. как и всякие недоучки, эти ребята весьма агрессивны. забрёл я недавно к одному деятелю https://unrealcolonel.livejournal.com/183379.html   по заметим моей любимой теме: логистика средневековый войн. нетрудно заметить, что юноша на котрого сслаются данные о монгольском войске почерпнул из древних источников. Задуматься над объективной реальность кормлеения масс лошадей он не стал. с равным успехом можно лет через 800 делать глубокомысленные выводы о наличии гиперзвуковых ракет в путиратии, благо, не только киселёв-тв но и даже буржуйские источники говорят про эти ракеты. С точки зрения гуманитария - их существование совершенно доказано. с точки зрения человека - понятно что в стране с отсустсвующей промышленностью и электронникой наличие подобных изделий невозможно в принципе.

вернёмся к монголам. если вопрос с лошадками решается так легко, то достаточно нескольких предложений чтоб его закрыть. как это сделал я в медицинском эксперименте. предложил знакомым на выходных ляпнуть любую херь по медицине. я за 5 предложений докажу что это херь. эксперимент полностью удался. ляпнул хрень - её опровергли. Не то что у гуманитариев - они готовы долго и много писать про то что они не собираются ничего ни кому доказывать. но так и ни напичать ни одного слова по факту.

собственно говоря - вот и проблема - неспособность критически мыслить и мыслить вообще у гуманитариев..

Дудь: Совпадение? думаю да.

Лента переполняется рассказами про то как киселёв надругался над дудем.. путирасты ликуют. остальные в недоумении.. а между тем если подумать - то всё просто.

1. Киселёв НИКОГДА за время своего пропагандонства не участвовал в дисскуссиях на равных. его формат - либо он один герой в студии. и передача естественно в записи. либо тугодумы типа Зю которые у путирастии на зарплате..  и вы таки верите что киселёв пошел против своих правил?..

2. Почему же он вообще решил дать это интервью? ответ на самом деле достаточно простой. кисёлёв ТВ уже давно позиционируется в сознании немалой части граждан как кино для тупых домохозяек и прочего быдла. Дудь же - это представительн новой формации: интеренет, стрим и всё такое.. т.е. по сути киселёвы надо было показать, что уж в современном формате он тоже что-то из себя представляет. полагаю, что показать своим хозяевам. Уж те-то знают результаты соципросов и видят что телевидение стремительно катится в жопу. по объективнфм причинам - старичьё успешно утилизируется, а тем кто помолоде зомбоящик уже не нужен..

3. исходя из сказанного выше очевидно, что киселёв должен был найти себе для спаринга кого-то молодого да раннего, но при этом провести с ним работу, либо просто найти мальчика-мажора от журналистики. вот и весь секрет.

очевидно что будь против киселёва хоть кто-нибудь из известных левых блоггеров карьера бы димочки закончилась. пришлосьбы обратно к хохлам скакать..

Выученная бесспомощность. Как левые сами того не ведая помогают путирастам.

выученная беспомощность - очень удобный для власти мехнизм. быдло привыкает что от него, быдла, ничего не зависит, и соответвенно всё что власть приняла - надо принимать. не надо сопротивляться..  пример - это недавняя пенсионная заварушка. ни протесты и сбор подписей - ничего не повлияло - решение принято и быдло должно утереться..

причем же здесь левые агиаторы? возьмём трёх известных блоггеров которых нельзя заподозрить в путирастии:  https://kolybanov.livejournal.com/
https://burckina-new.livejournal.com/  https://red-nadia.livejournal.com/  что мы видим? что всё плохо. путирастия просрала все полимеры. что собственно есть чистая правда.. но вот что дальше? а дальше не следует никаких рецептов. т.е. человеку говорят - было херово, будет ещё херовее. и всё. это заметим тоже правда. но с точки зрения псохологии - любое плохое событие должно сопровождаться информацией как купировать это. если такой возможности, даже гипотетической нет - то развивается та самая выученная беспомощьность. конечно не только от этого. но это сильно способствует..

т.е. если человек не видит реальной возможности изменить текущую негативную ситуация то со временем он к ней привыкает. это очень добно для авторов этой ситуации, но очень плохо для человека. Т.о. любые левые агитаторы не указывающие пути противодействия путирастии по факту льют воду на мельницу путирастических психотехнологов мечтающих о превращении населения РФ в полностью пассивное быдло.

Удивительно, но борцы с экстремизмом..

сажающие за лайки и репосты оказались совершенно бессильны против реальных экстремистов.
причин как мы понимаем две  - вопиющий непрофессионализм
и то что для путирастии намного опаснее именно лайки и репосты, чем ускоренная утилизация быдла в ходе терактов..

Рекламируй правильно

итак вы - житель забугорья.. вы знаете из ББС и прочих СНН что злобные русские хаккеры взломали всё и выбрали трампа.
а теперь вы узнаёте что есть талантливый юноша который бросил вызов системе.. я о паше друрове если кто не понял..
и не просто бросил вызов.. а отказался давать доступ к переписке своих клиентов и злобному KGB. все русские хаккеры которые легко выбрали трампа по указу putin ничего не могут сделать.  значит куда надо впредь обращаться за конфеденциальностью переписки? конечно же к паше дурову

теперь вы - житель россиянии. вы знаете что здесь сажают за репост и стикеры "долой саможержавие и престолонасление", как призывающие к насильственной смене строя. и вот вы видити как роскомнадзор героически пытается закрыть доступ к телеграмму и у него этого не получается. т.е.. ключи  от ФСБ тоже тщательно скрываются. значит где теперь можно писать не опасаясь что центр Э будет на вас зарабатывать новые звёзды на погоны? конечно же у паши дурова

Но может быть паша действительно на ключах вертел всю россиянскую власть?.. вполне возможно, но тогда возникает вопрос относительно того что путирастические блоггеры активно освещают борьбу роскомнадзора с телеграммом. причем борьбу без успешную.. между тем основная задача путирастической пропаганды - а тут - о боже - роскомнадзор опять поимели...
с чего бы это?.. но если мы возьмём версию что это раклама- то всё становится на свои места.

теперь на секунду представим что вы герой стабильности. и вам надо порушить бездуховный интернет через который рептилоиды сами знаете кому годють. но если проводить полноценные учения, то может быть палево.. а вот если сделать их под шумок в виде блокировки своего карманного мессенджера, то и мессенджер 100% уцелеет и реклама будет. т.с. одним махом сразу много целей поражено..

Каждый видит что хочет

Как-то после трагедии с наводнением на Кубани я писал, что история с открытием шлюзов чтоб не затопило коттеджи начальства, но смыло быдло, или с вертолётами якобы вывозившими уважаемых людей, упала на благодатную почву. население видит безответвенность и безнаказанность чиновников и не видит в таких историях ничего необычного для путирастии..

история с вагнером в сирии как раз из этой оперы.. собственно никаких объективных данных нет ни с одной ни с другой стороны..
поэтому здесь чётко виден вопрос веры.

одни верят в то что тупых рашкованов перестреляли передовой техникой даже не напрягаясь

другие в то что путин опять всех переиграл и даже почти увернулся от очередного ножа в спину..

ключевое то- что и те и другие ВЕРЯТ, не очень-то задумываясь над фактами. или их отсутитсвием..

100 лучших клипов, как зеркало краха. и тут..

сидели  с друзьями в кабаке.. и что-то транслировалось не очередные похождения россиянских спортсменов, а МУЗ-тв..
и внезапно - как я потом узнал - на 7 часов передачка "100 лучших клипов 90-х". потом оказывается выяснилось, что есть и 100 лучших клипов 0-х. а ещё оказывается рекламируют чарты (типа рейтинги клипов) которые были 10, 15, 20 лет назад..

что это? очевидно что если есть что показывать, то показывают свежак.   а вот если с качественным свежаком проблемы, то приходится  доставать из нафталиненных шкафов - старые хиты.

понятно, что вряд ли можно ожидать при демократии прорыва в болших формах, но уж попса-то должна была расцвести.. она и расцвела в 90-е и начало нулевых.. только вот потом завяла.. если вспомнить хиты то с 12 года (о боже какой мужчина) можно упомянуть только лабутены (16 год) и женщина я не танцую (14). и собственно говоря всё..

т.е. даже такой благодатный жанр как попса и тот практически начисто путирастией ликвидирован в сколько-нибудь конкурентно способной форме