Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Сказочный ИИ

очевидно что дурачку в очердной раз нужно как-то институтционализировано разделить дньгимежду друзьями..

не менее очевидно, что мудниали ипрочие олимпиады прошли и больших не предвидится. а баблопилить хочется. между тем ИИ  и ИТ просто идеальный вариант ибо нет ни реперных точек, ни какогобы то ни быловерифициремого результата..

ждём эпичнейшего распила, по сравнению с коотрым сочи и мундиаль просто померкнут.

Их нравы..

продолжаем изучать замечательнейший доклад одного недобанка по робототехнике.. https://ghj1.livejournal.com/685375.html?view=8260415#t8260415
там есть такой раздел как этика робота. и есть интересная задача. называется дилема вагонетки.

это тот случай когда "оба хуже". но выбирать надо. Заметим что в буржуинствах не любят жирдяев, преступников, бизнесменов и бизнесвуменов и котов. с последним как мы понимаем мириться нельзя. обратим внимание, что на западе бездомный это повод пусть и относительно небольшой для выбора не в его пользу. т.е. перед нами классика подхода по ликвидации лузеров.  И заодно стариков - хватит своё пожили.. ничего личного просто бизнес. Сдаётся мне что при наличии афроамериканцев и опросе в Алабаме результат был бы ещё интереснее.

было бы интересно провести подобный эксперимент в РФ, но боюсь ряд сравнений будет экстремистским. например если при попытке сравнить одного бомжа и 5 депутатов (вероятность отнесения депутата к той или иной партии прямо пропорционально представителству этой партии в различных думах) мне заявили что это антинаучно. ибо наука изучает неясные вопросы. а тут ВЫБОР И ТАК ОЧЕВИДЕН..

Найди путирастию на карте..

не так давно контора по недоразумению называемая банком опубликовала отчёт о робототехнике. Отчт ежегодный а контора государственная.  Известна контора тем что у неё её же искуственный интеллект украл 5 млрд. рублей.. теперь видимо тяга к робототехнике объясняется тем что воровать будут роботы. ну да ладно. контора заметим не госдеп,поэтому списать на происки рептилоидов не получится.. итак вот ссылка.. наслаждаемся избранными местами.
http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/pdf/sberbank_robotics_review_2019_17.07.2019_m.pdf
http://spkurdyumov.ru/uploads/2018/05/Robo_2018.pdf это прошлогодние потуги.

для начала посмотрим что там на украине в мире. там всё замечательно.

как видим по числу роботов на число работающих россиюшку опередили бездуховные нидерланды, сиестная испания и такие промышленные гиганты как  словения и словакия. 45 место в мире - это ещё одна победа путина!!


теперь посмотрим по продажам

Даже вьетнам, даже мексика.. давайте вместе найдём на схеме путирастию... а её нет. Т.е. в ней конечно есть Сколково и Роснано. А вот роботов нет.

а в 16 году даже ЧЕХИЯ отметилась..

и здесь нет путирастии..


продолжаем. из 35 сделок на рынке по покупке фирм или долей фирм как вы думаете сколько фирм из путирастии?...

так сколько?

0
3(100.0%)
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
больше 3 но не все
0(0.0%)
все
0(0.0%)
нечего здесь раскачивать лодку
0(0.0%)

итак ни Скольково ни роснано ни ростех как-то не заинтересовали иностранных инвесторов.. ну так может фирм нет? ничего подобного. их всего лишь в три раза меньше чем в японии.



это в отчёте прошлого года. в этом году ребята из сбера поправились - больше 150.. а результат как мы видим отсутсвует. т.е. российские фирмы работают на порядок менее эффективнее чем буржуии.. неужели в россиянии только бабло пилят? или рептилоиды мешают. причем так мешают, что их  обогнала даже вшивая дания лидирующя фирма котороцй было создана аж 2005 году.

поищем путирастию на карте производителей робототехники.

как видим, путирастия на уровне таких встающих с колен регионов как Африка, Южная Америка, пакистан и т.д.


как видим ни сколково, ни роснано, ни ростех, ни ротенберги с ввексельбергами, никто не смог хоть как-то приподнять путирастию  в робототехнике. и это ещё одна победа путина..

для сравнения посмотрим станкостроение в совке. Всё же станки тогда и роботы щаз решают одну и туже задачу. за наводку спасибо путирасту генби.. видимо после того как он опубилковал данные его хозяева наказали. причем не раз и жестоко. ведь с 10-20% в мировом рынке СССР путирастия даёт буквально копейки  https://aftershock.news/?q=node/444574.. и  то как показывает последние события - это китайское с китайкими шильдиками на которых написано "сделано в Роиссе".. и это тоже - ещё одна победа путина


в завершению отмечу, поскольку один блоггер позиционирующий себя как левый пошел по пути папы Зю - т.е. решил монетизировать свою оппозиционность и выбарал интересную манеру "я цитирую не ваш журнал а источник" который замечу был приведён именно в означенном т.е. моём журнале, то отмечу, что даже у гуманитариев есть понятие "документ введён в оборот тем-то". Т.е. документ лежал себе лежал, пока его кто-то не нашел, и не сделал доступным для широкой публики. и не ссылаться на того кто это сделал - очень дурнопхнущий подход.. впрочем если речь идёт о невидимой руке рынка, то ссылка на журналы которы потенциально могут оттянуть публику и снизить монетизацию ход вполне логичный.

Инновационный развод лохов...

не так давно я писал что на удивление все инновации в путирастии сосредоточены на изъятие бабла у лохов..
и вот свежее..
мальчик "изобрёл" робота промоутера.. т.е. не медицинского робота, не робота-спасателя, не какого-то другого робота, а робота для рекламы..http://edurobots.ru/2016/01/oleg-kivokurcev-soosnovatel-promobota-v-spiske-molodyx-predprinimatelej-forbes/
причем по факту это чудо роботом и не является...
вот такие у нас инновации.. а мы ещё чему-то удвляемся..

Путирастические роботы-клоуны на сирийском манеже..

Социологическая служба путирастов, не ВЦИОМ рисующий 146% поддержки, и не якобы оппозиционная Левада, рисующая на 2-4% меньше, а настоящая соцслужба наверняка выявила что население не в восторге от технологическом отставании встающей с колен. Следовательно, надо усилить накал рассказов про достижения. всякие "сделано у нас" уже стали посмешищем после эпических рассказов о достижениях китайского импорта.. теперь упор сделан на индивидуальную работу.

И вот на днях путирасты на зарплате рассказали как в сирии успешно применились дистанционно-управляемые роботы созднанные якобы в россиянии.
http://gmorder.livejournal.com/3908584.html
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html
http://dima-piterski.livejournal.com/459086.html
ну и т.д...

за дебильно-щенячим восторгом осталось неосвещённым масса вопросов..
1. электронные комплектующие.. они отечественные? если нет (а если бы да - воплей про "транзистор наш" было бы как говна за баней) то просто перекрывается доступ и всё. ацкие боевые роботы превращаются в хлам. А если как с Фобосом-Грунтом съекономили купив всё в китае, то вопрос о надёжности выходит на первый план.

2. Зная параметры техники легко понять под что она затачивалась. Так например года два назад я показал что бронировнных камаз "Тайфун" - это мясо на войне. но отличная вещь для полицейских операций.
давайте теперь посмотрим как успешно применять РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ роботов...
А). Очевидно что радиоуправление может быть либо перехвачено (что сложно)  либо тупо забито помехами (что на порядок проще). Следовательно робот может быть применён либо против населения у которого средст радиоэлектронной борьбы просто нет, либо при полной победе своих РЭБ над вражескими.. т.е. это робот чистого эфира.. Говоррить о революции в военном деле как-то не поворачивается язык.
Б). Очевидно, что сам робот не может нести мощное бронирование в чилу небольших размеров и соответсвенно небольшой мощности двигателя. А это значит - робот может быть уяззвим не только для РПГ, но и для оружия типа ПК (7.62) или дажевинтовок с бронебойными патронами.. Опять же вопрос - а как же тогда воевать? разве что только с теми у кого охотничье ружьё да плакат...
В). Очевидно что для управления нужна излучающая и принимающая антенна.. Следовательно, её совершенно несложно запеленговать и соответвенно накрыть артиллерией.. Как же воевать? толькос теми у кого нет ни артиллерии, ни пеленгаторов.. охрененная революция в военном деле..

тогда вопрос - в где это может быть вообще применено, если конено речь идёт о войне, а не о разгоне недовольных стабильностью?..
ответ. Там где не надо излучать сигнал в эфир а можно обойтись проводами. но провода легко порвать  взрывом рядом если они просто растянуты по земле.. значит речь идёт только о достаточно долговременных и прочных сооружений...

Ну и собственно про инновации. разиоуправляемые машинки появились в клубах юных техников в годах этак 70х.. Превратить машинку в большую машинку с пушкой дело не хитрое.. Но почему-то одни клоуны решили рассказать, что это инновации, другие клоуны решили поверить, а третьи - поиграть в машинки..

Технологическое отставание или просто ХПП?

в сети широко гуляет вот такой текст: http://maxfux.livejournal.com/899005.html

мол запад от нас отстаёт, а мы так сказать их опережаем. и надо изживать это самое европоцентрическое низкопоклонство..
В качестве примера приведены .... системы оплаты всего. Т.е. лидирующие позниции встающей с колен заключаются в том что гражданин подходя к терминалу сделанному в китае по американским технологиям и запрограммированном опять же на американских операционных системах и собранные американскими компиляторами инновационно отдаёт свои деньги.. охренеть прогресс..

Собственно аффтор сам того не желая вскрыл особенность научно-технической политики путирастии..

там где путирасты далеко или не могут вмешаться - там наши люди достигают и превосходят мировые результаты.. но какой бы ты не был хороший программист ты не сможешь сам поднять производство чипов: нужно государство. и тут наступает полный алес капут: ну не способны путирасты создать электронную промышленность полного цикла.. поэтому и идёт гражданин встающей с колен к напичканному китайскими чипами по американской лицензии банкоматам..

И это ещё одна победа путина.

Бездуховные водолазы..

Ну-с приступаем в новом году. для начала небольшая разминка.. итак, на поиски того что осталось от малазийского самолёта прилетело МЧС России. Тут конечно и тренировка и реклама - мол вот мы какие.. Но в радостных рассказах федеральных каналов и радио упоминался некий подводный робот "фалькон"(кстати сегодня упоминается просто робот без названия). Оно конечно замечательно если родные МЧСники снабжены по последнему слову техники. Но в названии означенной техники, предназначенной для глубоководных работ мне послышалась какая-то бездуховность. Чувствовалось, что при создании означенного изделия отсутствовали духовные скрепы. Я решил узнать, кто это у нас занимается инновациями а про духовность забыл.. Однако такие правдивые сайты как "Сделано у нас" и сайт первого канала не дали ответ - к то же в РФ этого робота сделал..
Потом наступило потрясение - оказалось инновационный робот создан на загнивающем западе. и там же закуплен.https://ru.wikipedia.org/wiki/FALCON

Т.о. у нас имеется две версии.
1.Либо у нас за 15 лет стабильности созданы замечательные собственные целиком отечественные подводные роботы, но их почему-то не закупает МЧС (вопрос почему)..
2. Либо за 15 лет после курска, после подводных трубопроводов в поднимающейся с колен инновационной россиянии так и не смогли создать собственного подводного робота.
в любом случае - это ещё одна победа путина..

Новости из Сколкова...

Российский аналог робота da Vinci построят при участии Финляндии
http://community.sk.ru/news/b/articles/archive/2014/11/25/rossiyskiy-analog-robota-da-vinci-postroyat-v-finlyandii.aspx

т.е. за 15 лет стабильности так и не смогли не то что постороить медицинского робота но и даже сохранить учёных и технологии..

что естественно. начинают он здесь а потом бегут в бездуховность. http://community.sk.ru/news/b/articles/archive/2014/12/06/news360-my-nachali-v-moskve-a-razvivaemsya-v-sanfrancisko.aspx

в общем читайте новости сколково. и тогда узнаете почему у путирастов, поддерживающих развал медицины такие печальные перспективы..

Были ли американцы на Луне?

Вопрос, естественно, набивший оскомину. Пламенные мухинцы утверждают, что не были. Не менее пламенные НАСАвцы говорят что были. Стороны бодро костерят друг друга,  но пока на мой взгляд  чаша весов склоняется к мухинцам. Действительно подчас встречаются и на снимках  и в печати довольно интересные косяки или утверждения. Однако лично меня интересует вот что. Как известно не так давно США попробовали реанимировать лунную  программу и естественно, что вместо супер-носителя Сатурн-5 потребовалось создать новую мега ракету,  потому как технология производства Сатурнов якобы оказалась …. утрачена!!! Тут конечно масса вопросов. Как такая прорывная технология могла вообще куда то рассосаться (до появления «Энергии» СССР отставал от американцев по нагрузке в разы!!). Может технология и  не утрачена, а начинается развод лохов-конгрессменов на бабки?

В общем на эти размышления меня навело вот что. Пару дней назад  мне потребовалась одна программа,  которую я написал  лет 12 назад. Естественно, что под  рукой её не оказалось,  а поиски ни к чему не привели. Пришлось ругнуться сесть и написать заново. Прога не так и прорывная,  но для на тот момент студента-медика не так уж  и легкая. Так вот спустя годы я легко и быстро её воспроизвёл (как потом оказалось на самом дне самого нижнего ящика лежала таки дискета не умершая после 10 лет лежания с нужным приложением,  правда под ДОС).  Так вот, такой вопрос к уважаемым посетителям. Считаете ли Вы возможным,  что бы масштабная и прорывная технология оказалась утраченной до такой степени, что не подлежит восстановлению,  причем не в годы войны,  кризиса или перестроечно- реформационного угара,  и даже не в эпоху осваивания мега средств на нанотехнологии, а просто в спокойной стране не знавшей потрясений.

Прошу высказываться посетителей журнала, люди здесь разных  профессий,  было бы интересно узнать есть ли прецеденты в других областях.

П.С. утверждают что Глушко приказал,  будучи врагом Королева, уничтожить документацию по Н-1.


Энергосберегающие лампы


Прослышав про инициативу ДАМа  о перехде на энергосберегающие лампы я практически искренне прослезился. Идея безусловно была бы хороша. Действительно, как и деньги, съэкономить энергию это всё равно что её произвести. А там ещё подтянутся технологии и, глядишь вот он инновационный прорыв. Однако же что то гложет. Ведь пожалуй отрасли где наше правительство не облажалось можно пересчитать по пальцам.

Так и здесь.

Вообще-то если кто помнит живём мы в рынке и стало быть инновация в виде новых ламп должна быть РЫНОЧНО-КОНКУРЕНТНОЙ. Т.е. быть более удобной, дешевой и прочее. Что же предлагается нам? Мало того что новые лампы имеют немного другой спектр, что сказывается на восприятии (этакая мертвичина получается) так они ещё и мерцают. Ну да людишкам привыкать надо. Не баре чай. Однако есть и практическая составляющая: как известно новые лампы очень плохо переносят многократные включения и выключения –они просто выхоят из строя. А теперь представьте что свет в вашем туалете горит всегда. И во всей квартире тоже. Правда живенько…И насколько тогда эта лампа будет дешевле? И будет ли вообще учитывая что это будут китайские изделия с соответствующим качеством? Но у нас нашли как всегда простой способ. Запретить продажу ламп накаливания больше 100Вт. Если паямять не изменяет то с 11 года. Рынок, пАниманшь, крепитесь дорогие рАссеяне…

Ну да ладно. Хватит брюзжать. Как никак живем в стране с развивающимися нанотехнологиями. Поговорим немного про стратегии потребителей и поставщиков электороэнегрии в случае массового и не массового перехода на энергосберегающие лампы.

1.     Все дружно бросаются покупать энергосберегающие лампы. Энергии потребляется меньше. Для сохранения доходов цены повышаются. Лохи в ауте: покапай не покупай все равно выигрыша нет+ расходы на лампу

2.     Покупает какая-то небольшая часть: срабатывает эффект безбилетника (при условии что при данных ценах лампа всёже окупает себя). Можно немного и порадоваться

Но поскольку покупать обяжут всех то пойдёт процесс по сценарию 1.   Вот вам и инновации.