Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

И чтоб из города привозили керосин... (с) 2

я уже недонократно писал про важность психологии в понимании и управлении процессами в обществе. хомо экономикус, т.е. человек рациональный давно умер, уступил место другим моделям поведения. Тут надо понимать, что большевики с одной стороны действовали с учётом психологии, с другой демонстрировали просто детскую наивность.  вот это мы сейчас и разберём.

итак, дадим слово одному известному писателю

нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:

— Вся земля мужикам.

— Каждому по 100 десятин.

— Чтобы никаких помещиков и духу не было.

— И чтобы на каждые эти 100 десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.

— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не с’едим, закопаем в землю.

— Чтобы из Города привозили керосин.

это из "дней турбиных"


Давайте посмотрим на персонажа который породил эти мыслишки.. а картинка-то получается ужасная. Во первых персонаж клинически туп, ибо не связывает поставки керосина и хлеб. Во-вторых, он пталогически жаден, при этом жаден не простой жадностью, а жадностью этакого эффективного манагера. Мы все помним истории как во время великой депрессии выливали молоко и уничтожали еду. чтоб не уронить цены. голодающие и умирающие от голода - пофиг. главное - рынок. Так вот описанный выше персонаж совершенно спокойно готов уничтожать излишки хлеба чтобы они не достались другим. и это - в голодное время. Т.е. перед нами  буржуин вдвойне опасный тем, что  буржуй классический хочет денег и на этой почве готов что-то делать. в плане товарообмена. наш же крестьянин товарообмениваться не хочет в принципе. но хочет оброк с города в виде керосина сам ничего не предлагая в замен.

Но может быть это так представлял интелёк который ничего тяделее ручки и члена в руках не держал? обратимся к более адекватным источникам чем беллетистика.
НАпример известного экономиста Чаянова..
Научные взгляды русского экономиста А.В. Чаянова — Информио (informio.ru)
Экономические воззрения А.В. Чаянова (sinref.ru)
как отмечал Чаянов, крестьяне в годы неурожаев, чтобы добиться хотя бы некоторой стабильности потребительских доходов, не снижали, а, наоборот, резко повышали предложение труда, благодаря чему зарплата в аграрном секторе России оказывалась обратно пропорциональной ценам на хлеб. В случае же улучшения рыночной конъюнктуры крестьянское хозяйство не увеличивало, а сокращало годовой фонд рабочего времени, чтобы облегчить условия труда и жизни.

Каков нежданчик... Оказывается селяне в ответ на большие цены на хлеб работали меньше. Тру-марксисты обхясняли это тем, что измучанные работой пейзане просто сохраняли уровень потребления но получали хоть какой-то продых. Однако, эти же тру-марксисты таким образом приходили к мысли, которую естественно не озвучивали, что высокие доходы делают пейзан ленивыми  и не желающими работать.. Вторит выводам и совестливый профессор прокопович (кстати его "труд" "Народное хозяйство СССР" изданный в 50-е в нью-йорке неполживый гугль суёт намного раньше советских статотчётов)
на с. 149 мы узнаем что большевики выделили бабло итовары для обмена с деревней на хлеб.  на с 156 находим "В Симбирской губ. хлеб сначала шел «самотеком», но вот крестьяне запаслись деньгами и хлеб перестал поступать на ссыпные пункты." Т.е. внезапно, "только благодаря обилию рабочих продовольственных отрядов и отдельных продовольственных армейских частей удалось собрать для голодающих центров громандое количество хлеба". Т.е. мало того что в как минимум в отдельно взятом регионе большевики пробовали покупать хлеб, так и в полном соответвтвии с Булгаковым, получив "керосин" пейзане просто устранились от какой либо товарной деятельности.
Т.е. говоря по простому "город" не мог предложить "деревне" ничего, не потому что не было городских товаров, а потому что среднестасистический пейзанин ничего не хотел.
ЗАметим этот массовый но оригинальный психилогический выверт делает невозможным всякое мобилизационное действие с частником, который может быть и мог бы (ну допустим мог) произвести нужное количество продуктов, но совершенно не хотел их менять на другие товары, предпочитая в лучших традициях американской буржуазии их уничтожать несмотря на чарящий вокруг голод.

подобное поведение, с точки зрения логики не является рациональным, но отлично показывает, что нерациональное, но субъективно обоснованное поведение в корне меняет экономические механизмы взаимодействия. Что и надо учитывать при планировании социалистической экономики, и что заметим в СССР особвенно позднем совершенно не было сделано. 

А между тем мы чуть было не пропустили..

Каждый наверняка встречал в своей школьной жизни такой персонаж: тупенький, но очень упёртый троешник. чаще троешница. ума нет, но есть твёрдая мотивация сделать как она считает нужным. то что задачи раз за разом не решатся тупенькую не смущает..
собственно из таких персонажей и вышла Эльвира Сахипзадовна. Кто не в курсе - на прошлой неделе ЦБ ещё раз на 1 п.п.  поднял ключевую ставку. т.е.2%п за ДВА месяца.. Как мы помним по событиям 14 года - ребята в путинском ЦБ реагируют всегда с больших запаздыванием, чтоб дать уважаемым людям заработать.  тем не менее даже путирасты оказались вынужденны признать, что как-то цены выросли.
но как и ожидалось виноватым оказался не тот народ: оказывается всему виной инфляционные ожидания россиян. это прям по гайдаровски-соломянски. если цены растут то не от барыг, а от того что население ожидает роста цен. Набиуллина заявила о долгосрочности инфляции в России - Новости Mail.ru
т.е. отмазы начались на уровне 90-х..   и это - ещё одна победа путина.

И опять рынок не порешал..

если кто не в курсе - наблюдается дефицит чипов для электронники.  по одной версии это короновирус, по другой - жадность производетелей
но как бы то ни было - мы видим что рынок опять внезапно обернулся кондовым совковым дефицитом, только с ростом цен, который на дефицит, опять же внезапно, никак не повлиял.

похоже рассказы про дефицит как родимое пятно социализма это очердная советсливая и неполживая пропаганда, и мировичам придётся немало поработать, рассказывая чем дефицит времён развала СССР отличается от дефицита времён развитой рыночной экономики.

Экспортный восторг...

Очередные путирастические пропагандоны порадовали быдло новым ставанием с колен - россиюшка  активно экспортирует мясо.

Понятно, что умный человек задастся вопросом - если мясо ВЫВОЗЯт значит внутренний рынок должен быть затоварен, т.е. все жрут по самое некуда этого самого мяса? нет. ничего подобного. недоедание по мясу в путирастии по прежнему на путинском уровне. анемии соврать не дадут.

т.е. вывозят не избыток мяса оставшийся после удовлетворения потребностей, а мясо, на которое типа не нашлось покупателей. это в идеале.. но теперь посмотрим, как формируются эти покупатели. А формируются они просто.  У нас с одной стороны расходы на производство мяса в РФ+расходы на перевозку мяса в буржуинства. а с другой стороны доходы - либо в баксах, либо в рублях. в последнем случае мясо продаётся внутри РФ. т.е. покупатель это тот у кого нашлось бабло в рублях купить мясо, желательно, для путирастов, по мировым ценам.

теперь просто посмотрим на путинский курс рубля.  очевидно, что НИЗКИЙ курс рубля делает выгодным вывоз из РФ ВСЕГО, что путирастия успевает отнять у населения. ибо отнятое продаётся за доллары намного дороже в рублёвом эквиваленте. Эта очень банальная мысль имеет очень неприятные последствия - в рамках ограбления податного сословия путирастия будет стремиться вывезти всё, что имеет ценность за рубежом. а вывозить это "всё" можно только ещё более опустив рубль и ещё больше сжав внутренний спрос. и это - ещ одна победа путина. 

Новости путирастической экономики

Согласно данным Росстата, на первый квартал этого года только 2,7 процента россиян получали в месяц больше 100 тысяч рублей. при этом больше 100 тыщ в месяц - это минимальная зарплата при полной занятости в макдональдсе США. .т.е. по сути - одной из самых низкооплачиваемых работ. https://lenta.ru/news/2021/05/14/mc/#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20McDonald's%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD,-12%3A20%2C%2014&text=McDonald's%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8Bc%D0%B8%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F,%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83.

таким образом, 97% дорогих россиян, осенённых солнцем путинской стабильности получают ниже бездуховных пиндосов в бездуховном макдональдсе.

и это - ещё одна победа путина

Хотите, что бы было как в 90-е?

как-то тихо для неспециалистов прошло повышение ключевой ставки банка РФ. это % под который другие банки занимают у наебуллиной. подняли его сразу на 0.5% . т.е более чем на 10% от предыдущего значения с 4.5 до 5.
о чем это говорит? о том что заёмные деньги стали дороже. а когда деньги стараются сделать дороже. когда они становятся слишком дешевыми. Т.е. внезапно, путирастический ЦБ признал наличие высокой инфляции, ибо иначе бы ставку не поменяли или поменяли бы на стандартный шак в 1/4 процентнного пункта. а тут - прыгнули аж на два шага. опят 14 года отлично показывает, что наебуллина как всегда задержалась с реакцией.

но гораздо интереснее появление нового термина у путирастических пропагандонов. Прелесть этого термина в том, что он старый. и очень полюиблся гайдарышам. Ведь от чего такая дикая инфляция? не от того, что экономику развалилили а от "инфляционных ожиданий населения". т.е. былдо ждёт инфляцию, и поэтому инфляция есть. И вот годы спустя провал вэнономике с ростом цен вновь связывают с этими самыми ожиданиями. "через года- сохраняя традиции" - таков девиз ельцинско-путинских эффективных манагеров. и это - ещё одна победа путина

Цветы и налоги. Новости ещё одной победы путина.

Как всегда в рамках невидимой руки рынка, появление на горизонте очередного праздника приводит к резкому увеличению цены на всё что с праздником связано по принципу "куда вы денетесь". т.е. рыночек почему-то не порешал в плане насыщения запросов населения.
и вот сидя в воскресенье у друзей обнаружил что у них на мониторе идёт телевезионная трансляция.
там очередное существо повадками напоминающего жлобёныша петю толстого аКа "лечитесь корой дуба" рассказывало на РЕН-ТВ про вставание с колен и меелкие проблемы которые успешно решались.  мотрел я на это с чувством брезгливости с каким человек смотрит на самообоссаного и самообрыганого бомжа упивающегося своими несвязанными речами в полной уверенности, что это какие-то откровения. Но внезапно передача стала интересной.  вот выпуск. Добро в эфире 07.03.21г - YouTube
смотреть с 1 часа.05 минут. Внезапно выяснилось что путинская курятина критически зависит от импорта яиц и цыплят. но самое интересное дальше.
про цветы. Казалось бы не стратегическая отрасль, ёмкость-то всего 3 ярда (1.07мин). но и тут путирастия постаралась.
оказывается аборигены платят НДС, а остальные, читай импортные игроки - нет (1.09 мин). как ту не вспомнить историю с льготным налогооблажением путирастией пальмового масла, вместо снижения налогов на молоко.
там же мы узнаем что иностранцы платят 5% налог на прибыль, а аборигены из путирастии  20%.
а ещё внезапно для цветоводо ввели НДС которого раньше не было (1.12 мин) - пыня всегда поможет своим друзьям.
а ещё вспомним один из самых нихких в мире налог а импорт цветов..

подведём итог - даже в такой нестратегической отрасли как цветоводство не госдеп и геи-рептилоиды, а вполне конкретные путинские министры сделали так, что отечественный проивзодитель оказался в экономических условиях для внутреннего рынка несравненно хуже, чем его зарубежный конкурент. и это - Ещё одна победа Путина.

Налог на неосуществлённые расходы: новый шаг путирастических поборов.

Продолжаем разбирать эффективные путинские подходы к загону быдла в ещё большую нищету.
как-то лет 5 назад я писал, что главный враг путирастии - в экономическом аспекте  - это рантье. как мы помним пыня возбудился под короновирус и решил под видом борьбы с богатыми ошкурить всех тех (а это меньше четверти населения) у кого деньги в банках. естетсвенно необошлось без наебалова.
напомню некоторые из них
1. Необлагаемая налогом сумма не миллион, а доход на ставке рефинансирования с миллиона. т.е. необлагаемая сумма существенно ниже.
2. Не важно сколько лежали деньги, важно когда пришли проценты. т.е. фактически налог получил обратную силу.
3. это сегодняшнее. путирастическому минфину давно не лат покоя система скидок для населения. Ведь как говорил Г.Форд - съекономить это тоже самое что заработать. поэтому если ты что-то съекономил, то на самом деле ты заработал. Чувствуете логику.
применительно к банкам это выглядит так - ряд карт и прочих услуг банк полключает по умолчанию при определённой сумме депозита. по мнению путирастов - это прибыль клиента которую надо обложить налогом. Про это достаточно много писалось, но как -то забывается, что налог на неполученных доход  открывает широкие перспективы к главной мечте путирастов - вменённого подушевого налога.
как открывает? очень просто. ведь раз ты живёшь, значит ты получает какие-то товары и услуги. а раз ты их получаешь, значит ты их как-то зарабатываешь. а платить на прокорм пыниных друзей кто будет?...
Для тех кто не увидел отличие от НДФЛ или НДС поясняю: первый вообще должен быть документально подтверждён. Второй -  не работает при бартере, куда мы активно скатываемся. Но налог на неполученную прибыль - он отлично работает во всех случаях. в том же самом бартере  - ты съекономил - значит получил прибыль, значит надо заплатить.
дальше например открываются возможности (вспомним учёт всех платежей граждан) к взысканию налога на съеконмленные деньги. Например вася купил компьютер за 100000  а петя - за 50. очевидно что петя съекономил 50 т.р. и должен заплатить с них налоги.

Очевидно, что данный подход открывает широчайшие перспективы для сбора любых податей по любому поводу - льготы мобильных операторов, скидки и промоакции в магазинах и т.д., ибо факт экономии жертвы налоговая прописывает по умолчанию. и это ещё ода победа путина